Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метод контр работи филос 2010 заоч doc.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
573.95 Кб
Скачать

Вариант 9

1. Философские взгляды Фомы Аквинского

В работе необходимо показать, прежде всего, место и роль Фомы Аквинского в разработке проблем средневековой схоластики, а затем уже перейти к рассмотрению содержания его философии. Следует подчеркнуть, что главная проблема, которую поставил перед собой Ф.Аквинский и которую он решает, - это проблема соотношения веры и разума, религии и философии; показать, как он ее решает, какую роль здесь играет философия Аристотеля.

Раскрыв общий подход Ф. Аквинского к этой проблеме, следует показать, как он решает конкретные онтологические и гносеологические проблемы, раскрыть содержание приводимых им доказательств бытия Бога.

Литература

  1. Антология мировой философии: В 4 т. - Т.1. - Ч.2. - М.: Мысль, 1969.-С.823-862

  2. Апполонов, А.Г. О переводе суммы теологии Фомы Аквинского// Вопросы философии. – 2004. - №6. – С.170-173.

  3. Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии. Учеб. пособие для студ.высш.учеб.заведений/ Пер. с англ. В.И.Кузнецова; Под ред. С.Б.Крымского. – М.: Изд. центр ВЛАДОС, 2001. - С. 212-236.

  4. Чанышев, А. Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. - М.: Высш.шк.., 1979.-С.508-514.

2. Научная революция хyii ст. И её отражение в философии Нового времени

В ходе раскрытия вопроса необходимо показать, что развитие нового – буржуазного – общества порождает изменение не только в экономике, политике и социальных отношениях, но и требует новой науки - науки, которая служит практике. Возникает экспериментально-математическое естествознание (гениальные открытия Дж. Бруно, Г.Галилея, И.Ньютона, Б.Паскаля, и др.), которое ставит перед философией важнейшую проблему – методологическое обоснование новой науки (разработку метода познания).

Литература

  1. История философии в кратком изложении /Пер. с чешск. И.И.Богута – М.:Мысль, 1991.- С.346-349.

  2. Лузан, А.А. Введение в философию.-Краматорск: ДГМА, 2009.-С.48-54.

  3. Нарский, И.С. Западно-европейская философия ХYII ст.- М., Высшая школа, 1974.- С.3-10, 14-18.

  4. Скирбекк, Г., Гилье Н. История философии: Учеб.пособие для студ. высш.учеб.завед/ Под ред. С.Б.Крымского. -М.: Изд. центр ВЛАДОС, 2001.- С.256-260, 265-277.

3. Теоретико-познавательные проблемы в философии к.Маркса. Учение об истине

Раскрывая вопрос, следует показать, что Маркс рассматривает истину с позиции диалектики. С его точки зрения, истина не даётся нам в готовом виде, она есть процесс. Объективная истина дана нам в процессе движения от относительной истины к абсолютной. Критерием истины, по Марксу, является практика.

Литература

  1. Введение в философию: Учеб. пособие для вузов/Авт.коллектив: И.Т.Фролов др.- М.: Республика,. -2003.- С.113-116

  2. Ойзерман, Т.И. Материалистическое понимание истории: плюсы и минусы// Вопросы философии.-2001.-№2.- С.3-32.

  3. Философия: Учебник//Под. ред. проф. В.Н.Лавриенко – М.: Юрист, 2002.- С.127-135.

4. Ж. Лиотар. Ситуация постмодерна

Прежде всего, при освещении данного вопроса, необходимо дать анализ понятий «модерн» и «постмодерн», показать генезис этих понятий.

В основной части вопроса необходимо дать описание состояния постмодерна, данного основателем философии постмодерна Ж. Лиотаром; раскрыть вопросы знания, его состояния и модели легитимации в постсовременную эпоху, а также различные типы языковых игр и их прагматику. Объяснить, может ли результативность и эффективность системы, по мнению Ж. Лиотара, быть целью познания и развития общества.

Литература

  1. Бистршицки И. Культура постмодернизма // Вестник МГУ. – Серия 7. Философия. – 2003. - №3. – С.65-68.

  2. Введение в философию: Учеб. пособие для вузов/Авт.коллектив: И.Т.Фролов и др.- М.: Республика, 2003. – С.315-328.

  3. Ильин, В.Р.История философии: учебник для вузов/ СПб: Питер, 2003. - С.404-417, 441 – 447.

  4. Лузан, А.А. Введение в философию.-Краматорск: ДГМА, 2009.- С.135-139.

  5. Миголатьев, А.А. Философия: - М.: Юнити - Дана, 2001.- С.217-220, 237-244.

  6. Канке, В.А. Философия. Учебник. - М.: Логос, – 2002. – С. 136-137.