Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лабораторная 3, Карамчакова.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
947.62 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Институт природных ресурсов

Кафедра геоэкологии и геохимии

Лабораторная работа №3

Выполнил: студент группы 2690

Карамчакова А.А.

Проверил:

ассистент кафедры ГЭГХ

Чернев Е. М.

Томск 2013

Во время строительства дороги в районе пункта 5 в моренных отложениях на глубине 2 м найден валун бурого железняка. В нем обнаружены реликты сульфидов, среди которых установлены пирротин, халькопирит и пентландит. В дорожной выемке (пункт 1) найден валун оливинитов, содержащий вкрапленность пирротина, марказита, халькопирита и пентландита. Вкрапленность сульфидов ориентирована в виде вытянутых цепочек и струй. Суммарное содержание сульфидов 10—20%.

В пунктах 25 на коренных породах наблюдаются отчетливо выраженные ледниковые борозды, имеющие следующие азимуты направления: п. 2=130°, п. 3 = 160°, п. 4=135°, п. 5=170°.

Вся территория покрыта ледниковыми отложениями мощностью до 30 м:

Требуется:

  1. Исходя из условий задачи, определить вероятный геолого-промышленный тип месторождения и его местоположение.

  2. Выбрать и обосновать рациональные методы поисков; обосновать направление и густоту поисковой сети.

  3. Предусмотреть необходимые работы для перспективной оценки объекта.

4. Составить таблицу объемов поисковых работ.

Ход решения:

  1. При определении типа месторождения использовать состав рудных минералов и оруденелой горной породы.

  2. По геологической карте с учетом ориентировки ледниковых шрамов определить вероятное местоположение коренного месторождения.

  3. составить разрез с предполагаемым залеганием рудных тел.

Рис. 1. Схематическая геологическая карта

1 — оливиниты; 2 — пироксениты; 3— габбро-нориты; 4 — архейские гнейсы; 5 — микроклиновые граниты; 6 – нижнепалеозойские отложения, залегающие трансгрессивно; 7 – контакты между породами (установленные и предполагаемые)

  1. Промышленный тип.

Исходя из условий задачи, был определен вероятный геолого-промышленный тип месторождения – ликвационный.

Вещественный состав рудных минералов указывает на формацию сульфидных медно-никелевых руд. Выделяют сульфидные медно-никелевые месторождения двух генезисов – эндогенные и экзогенные [3]. В данном случае, минералогический состав пород характеризует эндогенное происхождение руд. Для образования медно-никелевых месторождений эндогенного генезиса необходим процесс ликвации. Месторождения связаны с расслоенными интрузивами базит-гипербазитового ряда. Рудоносные интрузии располагаются в зонах активизации платформ. Они приурочены к архейским зеленокаменным поясам (архейские гнейсы). Интрузия образована породами ультраосновного состава – оливинитами (внешняя зона), пироксенитами (промежуточная зона) и породами основного состава – габбро-норитами, образующими ядро лополита. Рудные тела обычно размещаются внутри рудоносных материнских массивов или в непосредственной близости от них. Это пластообразные, линзообразные, жилообразные тела. Руды вкрапленные, прожилково-вкрапленные, массивные, брекчиевые. В составе руд преобладают пирротин, пентландит, халькопирит, широко развиты кубанит, магнетит, встречаются пирит, миллерит, платиноиды и др. Руды медно-никелевых месторождений характеризуются комплексным составом: помимо меди и никеля из них извлекаются кобальт, платиноиды, золото, серебро, селен, теллур.