Тема 12.

Разбирательство 1 инстанции

Основная центральная стадия, потому что все предыдущие стадии – обслуживающий характер, последующие – либо проверка по итогам, либо исполнение по итогам. Именно на этой стадии – задача та, которая перед ним стоит. Установка правоотношений, выслушать доводы, определить пределы суд вмешательства, вмешаться в правоотношения.

Срок – три общий. Сокращенные – см сами. Обеспечение иска – не позднее следующего дня. Протокол – вопрос – сразу же после действий? Новелла АПК – трехмесячный срок м.б. продлен председателем судо до 6 месяцев в связи со сложностью, т.д…мотивировано судом. Институт продления установленных законом сроков – вызвано усложнением дел. Тенденция к увеличению кол-ва участников. Постановление пленума об исполнении обязательствах (2010г.) – прием, которыми пользовались ранее недобросовестные консультанты. 2 самостоятельных условия, кстати – сложность и состав. (Объединили дело, одна отменно вместе трех, например)))).

Части судебного заседания.

Состязательный процесс – части примерно едины всегда. Подготовительная часть – будет ли сегодня что-нибудь, кроме подготовительной, возможен ли переход к существу при данном составе лиц, суда, доказательств, т.д… если не извещены, невозможно, если в пути – перерыв, если неизвещены –откладывать… вопрос об отводах…отсутствие иных причин…нпр, аналогичное дело уже было разрешено, или – соглашение на передачу третейскому суду… После выявления, что рассмотреть возможно, суд – к рассмотрению дела по существу. Выявление процессуальных позиций сторон. Последняя попытка к примирению. Выслушивание объяснений лиц – истец – третье с самостоятельным – ответчик . Прокурор – первый. Третий без самостоятельных – после того, на чьей стороне. Вопросы задаются после дачи объяснений. Гр пр более жестко структурирован. АПК такой четкой регламентации не делает. Он предполагает, что стороны, давая объяснения, уже ссылаются на материалы дела. Однако в силу появления правил аудиофиксации правил – может, озвучить все? А если это все на двух грузовиках??? Нет такой необходимости… суд ограничивается тем, что озвучивает наиболее значимые.

Судебные прения – стороны в последний раз пытаются навязать истцу свою волю. Итог судебного заседания – стороны поясняют насколько их позиция соответствует тому, что было исследовано на заседании. Высказывают, насколько их позиция верна.

Окончание – удаление в совещательную комнату. Право огласить лишь резолютивную часть, или могут написать все решение сразу и выдать, чтобы сразу срок начал течь. «Уважаемый суд» - обращение к суду.

Порядок – поддерживает председательствующий. Меры – проц ответственность – штраф. Если админ или уголов – вопрос о привлечении к соответ-й ответ-ти.

153, глава 19 – общее описание правил. Видеоконференция – возможность в особом порядке? Личная явка не будет необходимой.

Принцип арбитрирования – сама атмосфера. «Ас более дружелюбен, радостно встречает лиц, создавая атмосферу и формируя обычаи делового оборота». Ас – все сводится к деньгам. В общей юрисдикции – не все сводится…

Не препятствует непредоставление отзыва. Явку м признать обязат – й только публичные. Если неизвещены все – откладывают. Уважительные – обязан отложить (признает уваж-е или не признает таковыми суд). Содействующие – 157 ч 1 – если стороны обе не заявят ходатайство о рассмотрении, то суд отложит (в отличие от гпк).

Раздельное судебное заседание – нпр, о взыскании долга и процентов. Был ли долг и сколько он стоит.. Иск о взыскании долга и встречный иск об оспривании договора. 161 апк (сравнить с гпк – подложные….) уголовно-правовые последствия – о заявлении заведомо ложными. Проверка заявления. Если заявит об исключении из доказательств - …. Суд обязан продолжить проверку ? и принимает меры в том числе экспертиза и иные меры. Экспертиза – первое. Обязанность назначения – на суде. Расходы – лицо участвующее в деле нести не должно. Предоставляйте не сами все документы, заверяет пусть доверитель.

Лично и непосредственно исследует доказательств, сопряжено с дачей объяснений… но можно и выделить.

После завершения прений – сов комната – может перерыв, отложение (более пяти дней)… после них обоих м начать с любого момента. В гпк после отложения – заново?

Приостановление – временное несовршение проц действий связанное с рассмотрением дела по сущ-ву. Иные действия в частности обеспечительные можно (пленум 55). Основания – факульт и обязат –е. 144 – вправе.

Оставление б рассмотрение прекраение произв-ва 148 150 сроки связь с третейским разбирательством

Прекращение –

128 п 9 ч 1 – норма о повторной неявке – лучший способ приостановления ненужного иска для истца

148 - ?

Постановления ас в первой, неисковые

____

…

Мотивированное – обязан в течение 5 дней изготовить, если было объявлено только резолютивное. В отличие от общ юрисдикции пишут честно.

Требования к решению, требования к содержанию суд акта.

Требование законности и обоснованности. Одно, двуединое требование. Незаконное решение не может быть обоснованным и не м б обоснованным незаконное – то есть это одно, единое требование. Основание для отмены – незаконность и необоснованность. Способ устранение – изменение решения, отмена, вынесение нового. Основания для отмены – четко в АПК. Незаконность – не подлежащий применению, неприменение подлежащего примен-ю; неправильное истолкования закона. Необоснованность – обстоятельства не доказаны, выводы не соответствуют материалам дела и обстоятельствам. На эти критерии нужно обратить внимание при подготовке к законности – кассационный и апелляционный порядок.

Требование полноты, ясности, определенности; устраняется объяснениями, исправлением ошибок, опечаток. Решение д давать ответы на все вопросы, которые заявитель поставил, и обязанность на те, которые предусмотрены АПК – нпр, распределение суд. Расходов. Неясность – казнить нельзя помиловать. Неопределенность – после дождичка в четверг. Что отдать, когда, кому. Грамотность, логичность, ясность.

Внутреннее содержание – вводная, описательная, мотивировочная. Описательная – описание на те доводы, которые высказывали лица, не анализ, а описание; анализ – в мотивировочной части, д указать какие доводы принял, какие отклонил, указать мотивы.

АПК – право ас в обоснование сослаться на практику пленума и президиума. Ч. 4. Ст 170. Иванов – о судебном прецеденте. Говорит, что вроде как есть – так как суд акт может быть основан со ссылкой на президиум, а это ссылка на конкретное дело. Вторая позиция – надзор по принципа отличным от гражданского, там тоже есть признаки. Президиум рассматривает такие, которые резко выделяются.

Резолютивная часть – окончательный вывод, все излагается там, также судебные расходы. Нормы АПК ст 171 и далее – отдельные случаи резолютивных актов. Решение – в отличие от гр прямо обязывает направлять всем лицам участвующим высылаются все ??? судебные акты, в том числе решение, заказным с уведомлением/вручение под расписку.

Исправление - недостатки полноты – три основания доп решения – доп расходы; ____-; _____. По требованию, заявленному лицом, участвующим, и по которым были представлены доказательства, не были разрешены судом. Если доказательства не были представлены, то суд не обязан. Вопрос м б до вступления в законную силу решения. В суд заседании. Извещаются. Неявка не препятствует рассмотрению.

Ясность – разъясняет решение в случае неясности. До приведения решения в исполнения и до срока приведения в исполнения. Если же начали уже – то как начали. Неясность поэтому н устранять сразу же.

Всутпление в законную силу. З.с – набор свойств, который приобретает после истечения срока на обжалование или оставление в силе, или без изменения. Срок по общему правилу – 1 месяц. Неопровержимость – невозможность повторного пересмотра в кассационном порядке??? В арб – сначала апелляция, потом кассация. Ординарные и экстраординарные. В гр с ними просто. В арб – кассация – это своего рода переход. Большинство – пересмотр вступившего в силу – это уже экстраординарный. Усложненный порядок – надзор, основания – надзор, по вновь открывшимся обстоятельствам. Кассация – наверное все же ординарные. В то же время не деться от неопровержимости. Неопровержимость – нельзя в повторном разрешении дела. Преюдициальность – распространение на лиц, участвующих в деле, а в законе – и на иных лиц. Исключительность – невозможность повторного рассмотрения по тем же основаниям и предмету. В публичных – на неопределенный круг лиц также распространяется. Принудительность, обязательность – руководствуются органы и лица участвующие в деле. Качество исполнимости – может быть до вступления в законную силу – когда – немедленному исполнению.

Обжалование – апелл, касс, надзор, оспаривание –воо. Срок апел – 1, касс – 2, сроки в общем нужно знать!

Исполнение – по общ правилу с момента вступления в силу; может до вступления – когда немедленное прямо предусмотрено законом; когда…..; исключение – 23 глава – немедленно после их провозглашение, для них – только кассация.

Индексация денежных сумм. 183. В гр пр – как только увеличивается прожит минимум, то увеличивается сумма в порядке индексации. Договор сторон м предусмотреть основания для индексации. На основании, допустим, ставка ЦБ.

Определения – части такие же. Направляются…исполняются определения немедленно, если не установлено иное. Месячный срок обжалования – может быть сокращенный, их все знать!!

Неисковое произвотво.

Новелла 2002 – раздел отдельный из публичных отношений. Раньше было исключительно исковое. Сейчас появилось квазиисковое. Глава 25 – никакого отношения к исковому не имеет. Раздел 3 – глава 22, 23, 24, 25, 26. 23 апк родственна 25 гпк.. Определенная логика в действиях законодательства – 23, 24 отличаются от всех иных не только распределением доказывания, но и…. дело об оспаривании нпа – пресекательное качество в отношении неопределенного круга лиц. Рассматривает в полном объеме – в нарушение принципа диспозитивности?

23.

Условия подведомственности – редакция искл из 191 ч 3 – правило о том, что в тех случаях когда ФЗ было к ас, как нпр нк. И во всех. Изменилось с 01.11.2010? Пояаилось перечисление на различных сфер – то есть сейчас АПК сам тот акт, который содержит …и иными на этот круг м б расширен. Тарифы на электрическую и иную энергию – исключительно в ас. Постан – е – оспаривание нпа.

Круг лиц – затрагиваются их права. Прокурор, если ему предоставлено права.

Срок обращения – отсутствует напрочь.

Подсудность – по месту органов, выпустивших.

Реквизиты заявления – 125 и спец … Опубликованный на – одно время – т зр – неопубликованные не явл-ся предметос оспаривания. Сейчас – в любом случае можно, если он действует Но вопрос спорный. Признак нпа – опубликование.

Нарушение прав заявителя в чем состоит, какому акту не соответствует. Бремя доказывания – (глава 24 гпк) – заявитель обязан доказать факт активной легиматизации – факт принадлежности права оспорить данный нпа. То есть затрагивание акта прав лица, обращающегося лица в суд. Бремя доказывания непротиворечия – на орган. Гос пошлина - .

Проц особенность подготовки – вправе признать явку лица принявшим обязательным. Отзыв обязателен. Заявитель, заинтересованные лица, орган. Заинтересованные –кто? Только ас отвечает на этот вопрос. Неопределенный круг лиц. Наиболее значимые лица, могущие дать пояснение.

2 т зр-я – любое лицо вправе оспорить акт, так как права любого лица затрагиваются. 2 – коль скоро заинтересованы все, а суд рассматривает оспоренный на в полном объеме, не будучи связан доводами заявителями, ст 42 – позволяет любому лицу оспорить…не позволяет, так как права и обязанности решение не затрагивает…

Бремя доказывания; объем рассмотрения. Изъятие из принципа диспозитивности, наличие императивных полномочий по собиранию доказательств, вызову.

Ст 12, 13 гк – способ защиты – признание на недействительным. Можно не только не действующим, но и недействительным по исковому??? Ст 12 гпк…ненормативные акты…нормативные акты могут лишь АПК признать недействующими! Ретроактивным не обладает. То есть только с вступления решения в силу?

Однажды проверенный в проверке больше не нуждается.

Решение – немедленно. Сведения – офиц публикация. На может утратить действие к моменту рассмотрения. Все равно можно признать…чтобы применить гражданско – правовые последствия.