§ 19. Стилистическое значение и стиль высказывания

Итак, стилистические значения и представляют собой элементарные единицы коннотативного содержания, которое несет стиль сообщения (здесь и далее под словом «стиль» имеется в виду стиль выражения). Отношение коннотативного содержания сообщения ⁷⁶ к каждому из стилистических значений составляющих его единиц — это отношение целого к части. Сказанное справедливо как для развернутого сообщения, так и для отдельно взятого относительно автономного высказывания. В этом параграфе речь пойдет о соотношении коннотативного содержания высказывания и стилистических значений единиц, составляющих последнее.

Коннотативное содержание высказывания сложнее и богаче, чем образующие его стилистические значения, — эти последние, как мы видели, несут чаще всего лишь какие-то фрагменты информации, выражаемой стилем; разные стилистические значения могут придавать стилю высказывания разные характеристики. Так, мы можем утверждать, что человек, произносящий фразу Amenez la bagnole du singe, — рабочий, только благодаря наличию слова singe; если бы было сказано, допустим, Amenez la bagnole du vieux, то о принадлежности субъекта речи к той или иной социальной группе можно было бы только гадать.

Таким образом, стилистические значения языковых единиц, составляющих высказывание, могут быть и чаще всего бывают разными хотя бы по той причине, что сколько-нибудь развернутое высказывание всегда содержит единицы, обладающие нулевым стилистическим значением. Так, в весьма эмоциональном и фамильярном восклицании Ah, les salauds! Ah, les vaches! Me faire ça à moi! (Queneau) фигурируют слова faire и moi, имеющие, кстати, стилистически окрашенные синонимы. Однако, как правило, эти стилистические значения бывают непротиворечивыми, способными сочетаться друг с другом, что легко объяснимо в свете тех психологических закономерностей, управляющих процессом речевого сообщения, которые мы кратко очертили в предыдущих параграфах. Так, например, искусственно сконструированная фраза Avancez l'automobile du singe! не удовлетворяет этому требованию — она содержит резкий стилистический контраст (automobile — singe) и тем самым как будто отражает внутренне противоречивую позицию субъекта ⁷⁷. Очевидно, что подобное высказывание может быть порождено только с расчетом накомический эффект.

§ 20. Языковые (внеконтекстные) и контекстуальные стилистические значения

Вступая во взаимодействие, результатом которого является стилистическое содержание высказывания, стилистические значения влияют друг на друга. Подобно тому, как в лексикологии различают словарные, инвариантные, лексические значения и значения контекстуальные, нам тоже придется различать инвариантные, языковые (в терминологии П. Гиро valeurs stylistiques) и речевые, контекстуальные стилистические значения (effets stylistiques) ⁷⁸. Инвариантное (внеконтекстное) стилистическое значениепотенциально; это значит, что мы формулируем его как своего рода прогноз — говоря, например, что слово type в значении homme принадлежит просторечию, мы имеем в виду, что, как правило, оно употребляется в этом лексическом значении людьми, не владеющими литературной нормой, и, использованное в речи, именно так характеризует говорящего. Однако в каких-то случаях наш прогноз может и не оправдаться — контекстуальное стилистическое значение этого слова может не совпадать с внеконтекстным. В примере Ю.С. Степанова контекстуальные стилистические значения употребленных слов непосредственно реализуют их языковые стилистические значения, valeurs и effets здесь практически совпадают. Однако в сконструированной нами фразе Avancez l'automobile du singe!, если рассматривать ее как ироническую, пародийную, языковые стилистические значения avancer и в особенности automobile переосмысливаются — эти слова выражают уже не официально-почтительное отношение к предмету речи, а насмешку над ним и, как сказано у Л.Н. Толстого, «над тем, кто бы и в самом деле так говорил».

В контексте стилистическое значение языковой единицы может также ослабляться либо, наоборот, усиливаться. Нарушение группового и (или) ролевого (жанрового) узуса, употребление языковой единицы в необычной ситуации или контексте усиливает ее стилистическое значение, придает этой единице особое свойство — экспрессивность (см. ниже, § 46). Наоборот, полное соответствие стиля речи тому, как принято говорить в данном кругу или в данной ситуации, ослабляет или даже полностью нейтрализует для адресата речи стилистические значения составляющих ее единиц, а с ними — и какие-то аспекты стиля. Это касается в первую очередь тех стилистических значений, которые порождаются стратификационной вариативностью. Как пишет П. Гиро, два марсельца, общаясь друг с другом, не осознают того, что разговаривают со специфическим акцентом, — они говорят «как все». Но для присутствующего при разговоре парижанина этот акцент придает их речи характерный марсельский колорит.