Обзор литературы

Тему правления Всеволода Большое Гнездо затрагивали в своих трудах ученые XIX и XX века. Не теряет актуальность данная тема и в наше время.

Известный историк XIX века М.П. Погодин в «Древней русской истории до монгольского ига»⁴ отдельно рассматривает внутреннюю и внешнюю политику Владимиро-Суздальского княжества. Михаил Петрович видит во Всеволоде Большое Гнездо талантливого правителя⁵. Он отмечает, что все это делалось усилиями князя, ведь ему в наследство от брата досталась земля, можно сказать с двумя центрами: Владимиром и Ростовом⁶. А Всеволод, с помощью своих способностей, смог «…возвеличить Владимирское княжество, утвердить средоточие будущего государства на севере»⁷.

Д. И. Иловайский в своем труде «Становление Руси»⁸ отмечает важные особенности правления Всеволода Большое Гнездо. Во-первых, характеризуя внутреннюю политику князя, Дмитрий Иванович показывает деловитость и расчетливость князя, на примере отношений с боярством⁹. Сравнивает этого правителя с Андреем Боголюбским, проводившим жесткую политику. Результатом мягкой, маневренной деятельности Всеволода Большое Гнездо стало «…построение государственного здания Великой Руси»¹⁰. Во-вторых, анализируя внешнюю политику князя, Дмитрий Иванович, отмечает, что князь стремился к сближению удельных княжеств¹¹. Доказательством к этому положению является, факт похода на Волжскую Булгарию, состоявшегося в ответ на разорение Мурома и Рязани.

Очень интересно составлена монография А. Е. Преснякова «Образование Великорусского государства»¹². Оригинальным является повествование в форме сравнения периодов правления трех князей: Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо. Автор отмечает преемственность политики князя Всеволода в отношении Новгорода: правитель продолжает начатое отцом и братом¹³. Также важно отметить, что автор рассматривает отношения с Киевским княжеством, как следствие черниговских и смоленских взаимоотношений: «Судьбы южной Руси не привлекали организующей энергии Всеволода…»¹⁴.

Ю. А. Лимонов в монографии «Владимиро-Суздальская Русь»¹⁵ раскрывает, как внешнюю, так и внутреннюю политику Всеволода Большое Гнездо. Он отмечает внешнюю политику «энергичной, бескомпромисной, подчас жестокой»¹⁶. Большое внимание уделяет политике в отношении Рязани, и это вполне основано, так как практически весь период правления князя Всеволода сопровождался вооруженными столкновениями между рязанским и владимиро-суздальским княжеством¹⁷. Не менее значима, по мнению Ю.А. Лимонова, и «южная» политика князя, итогом которой было определенное расширение власти Владимирского князя на территорию Киевского княжества¹⁸.

Внешняя политика Руси в данный период очень хорошо отражена в монографии В.Т. Пашуто «Внешняя политика Древней Руси»¹⁹. Здесь отдельно разобраны отношения с половцами и поход на Волжскую Булгарию. Владимир Терентьевич отмечает, что у Всеволода было достаточно средств для проведения активной политики в степи, противопоставляя ему неудачный поход князя Игоря Новгород-Северского²⁰. Исследуя отношения с Волжской Булгарией автор замечает, что причина похода не заключалась в присоединении новых территорий: «Этот поход, …, показал явное превосходство сил Руси, но о территориальных приобретениях источники не говорят»²¹.

Монография В.А. Кучкина «Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси»²² раскрывает правление Всеволода Большое Гнездо с позиции приращения новых территорий, основания новых городов. «При Всеволоде территория его княжества интенсивно росла».²³ Анализируя внешнюю политику, Владимир Андреевич упоминает поход на Волжскую Булгарию, вследствие которого появились такие города, как Кострома и Великий Устюг²⁴. Следствием же умелой внутренней политики было расширение границ Владимиро-Суздальской земли на северо-восток, запад и юг.

Б.А. Рыбаков в своей монографии «Киевская Русь»²⁵ делает акцент на отношения Всеволода Большое Гнездо с населением: «Силу новому князю придавал его союз с городами, с широкими слоями городского населения»²⁶. Борис Александрович, считает важным указать, на складывающуюся в то время опору княжеской власти в лице дворянства, которое состояло из дружины, задействованной в мирное время на государственных должностях²⁷. Отмечает усиление и укрепление Владимиро-Суздальского княжества, его влияние на Новгород, на Рязань²⁸.

Монография О. В. Творогова «Древняя Русь: события и люди»²⁹, также подтверждает тезис об усилении могущества Владимиро-Суздальского княжества во время правления Всеволода Большое Гнездо. Но позиция данного ученого отличается от предыдущих: «Всеволод с помощью жестоких военных акций добился полного вассального подчинения Рязанского княжества»³⁰ Автор доносит мысль о подчинении соседних княжеств, добытое кровью³¹.

А.В. Гудзь-Марков в монографии «История Славян»³² затрагивает все стороны политики Всеволода Большое Гнездо. Он, опираясь на летопись, пытается донести мысль о величии князя. «Под его рукой этот некогда далекий от Киева и малозначащий регион преобразился в силу, являвшуюся наиболее мощной во всей Руси»³³. Упор делается на то, что результативная внешняя и внутренняя политика, была следствием единства северо-восточных земель³⁴.

В книге «Князья и княгини русской земли»³⁵ представлена биография Всеволода Большое Гнездо, написанная Ю.В. Сухаревым. Автор отмечает, что этот князь был близок и идеалу государя и военачальника, подтверждая свое мнение примерами Липицкой и Колакшской битв³⁶. Но самое интересное здесь то, что Ю.В. Сухарев считает, что этот князь не превзошел своего предшественника, брата Андрея, человеческими качествами³⁷. Также в данном труде затронута тема развития княжества: «Весь стольный град украсился новыми храмами и монастырями».³⁸

Изучив часть литературы по данной теме, мы выясняем, что ученые различных периодов истории нашей страны, уделяют большое внимание князю Всеволоду Большое Гнездо. На протяжении трех веков, позиция историков практически не изменяется, все признают значительный вклад князя в развитие Владимиро-Суздальского княжества. Практически вся использованная литература говорит о таланте князя, о его уникальной деловитости и умелой политике, как внутренней, так и внешней. Проанализировав монографии, мы приходим к выводу о значимости изучения периода правления Всеволода Большое Гнездо.