Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция 7. Кинематика Гл.2 18пт.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.43 Mб
Скачать
  1. Дополнение 2 к п.3 §3 (к стр. 10 лекции)

Теорема 2

Если левая часть уравнения (2.3.5):

(2.3.5)

является полным дифференциалом некоторой функции в области , то уравнение (2.3.5) вполне интегрируемо.

Доказательство

Пусть существует функция такая, что

.

  • Тогда из доказательства теоремы 1 следует:

1) функция дважды непрерывно дифференцируема;

2) , .

  • Поскольку согласно условиям, накладываемым на коэффициенты уравнения (2.3.5)

,

где

– вектор-строка, элементами которой являются коэффициенты , , уравнения (2.3.5), то:

для любого существует индекс такой, что (для заданной точки ).

Это значит

.

  • Рассмотрим уравнение

. (2.3.15)

Оно обладает свойствами:

1) дважды непрерывно дифференцируема;

2) ;

3) .

А тогда по теореме о неявной функции оно задает функцию

,

обладающую свойствами:

1) дважды непрерывно дифференцируема;

2) ;

3) справедливо следующее тождество по переменным :

. (2.3.16)

  • Вычислим дифференциал функции , задаваемой формулой (2.3.15):

. (2.3.15)

. (2.3.17)

Он совпадает с дифференциалом функции  и левой частью уравнения (2.3.5):

. (2.3.5)

  • Вычислим дифференциал функции с учетом того, что

.

Для этого, с одной стороны, надо в функции  заменить компоненту  вектора  функцией  .

Тогда получим тождество (2.3.16):

. (2.3.16)

Из тождества (2.3.16) следует, что дифференциал его левой части совпадает с дифференциалом правой части. А потому он будет тождественно равен нулю:

. (2.3.18)

В (2.3.18) тождество рассматривается по всем переменным

и .

С другой стороны, можем подставить функцию в правую часть выражения (2.3.17):

(2.3.17)

и заменить в ней на (дифференциал переменной  на дифференциал функции  ).

Результат этих действий должен быть одинаков с результатом, полученным при вычислении через дифференцирование тождества (2.3.16), т.е. должен совпасть с (2.3.18) (с нулем).

Поскольку второй путь вычисления означает подстановку функции в левую часть уравнения (2.3.5):

, (2.3.5)

то можем сделать вывод, что функция является решением уравнения (2.3.5). Теорема доказана.

3. Дополнение 3 к п. 3 (к стр. 11 лекции)

Теорема 3 (первая теорема Фробениуса)

Для того чтобы уравнение (2.3.5)

(2.3.5)

было вполне интегрируемо, необходимо и достаточно, чтобы выполнялись следующие условия хотя бы для одного индекса , для которого :

(2.3.19)

для всех , причем и .

Необходимость

Пусть уравнение (2.3.5) вполне интегрируемо. Проведем предварительное преобразование уравнения (2.3.5).

Так как для существует такое, что и при из окрестности точки , то можем записать уравнение (2.3.5) в виде

. (2.3.20)

Поскольку уравнение (2.3.5) вполне интегрируемо, то существует функция  , которая при подстановке в левую часть уравнения (2.3.5) и дифференциала вместо переменной и дифференциала  обращает ее в тождественный нуль.

Это значит, что при такой замене и в обеих частях равенства (2.3.20) оно также обращается в тождество.

Отсюда можем сделать вывод, что правая часть соотношения (2.3.20) при подстановке в нее вместо  функции  , т.е. при замене в ней в коэффициентах и переменной на , представляет собой полный дифференциал функции .

А тогда для правой части равенства (2.3.20) (если ее рассматривать как функцию переменных и ) справедливы условия теоремы 1.

Запишем эти условия для (коэффициентов правой части равенства (2.3.20)), учитывая, что в них сделана замена . Тогда будем иметь, учитывая, что в условиях теоремы 1 роль функции  играет функция

,

а роль коэффициентов — коэффициенты уравнения (2.3.20), имеющие вид

, ,

где обозначает совокупность переменных

.

Тогда условие (2.3.6) примет вид:

, . (2.3.21)

Производную обозначим , имея в виду, что . Тогда условие (2.3.7) запишется так:

, . (2.3.22)

Раскроем условие (2.3.22) с учетом (2.3.21). Получим

.

Заменим множитель , стоящий в первой и второй скобках правой части, по формуле (2.3.21) и умножим обе части равенства на .

Получим

. (2.3.23)

Поступая аналогично с правой частью условия (2.3.22), будем иметь

. (2.3.24)

Согласно условию (2.3.22), левые части равенств (2.3.23) и (2.3.24) совпадают. Поэтому, вычитая (2.3.23) из (2.3.24), получим

,

что и требовалось доказать. Необходимость доказана.

Достаточность

Доказательство достаточности можно найти в монографии Ф.Хартман. «Обыкновенные дифференциальные уравнения», Мир, М., 1970, в главе 6 (стр.144-163).