66. Природный и пространственный базис устойчивого развития.

Природа – саморегулирующаяся система. По сути дела живая природа преобразовала целую оболочку (атмосферу). Природа достигла высшей точки процесса саморегуляции. Но антропогенная деятельность внесла более чем серьезные изменения в функционирование природных систем и, тем самым, дестабилизировала системы. Ключевым направлением в решение этой проблемы стало создание и поддержание каркасов устойчивости развития (экологические каркасы – в ……природная основа - одного из обязательных элементов УР). К элементам экологического каркаса относятся ООПТ, леса, водоемы. В сохранение элементов экологического каркаса, как условия поддержания УР, есть несколько аспектов: планирование, такого типа ПП, при котором возможно естественное восстановление лесов, самообеспечение лесом (к концу этого 10-летия, началу следующего в Японии планируют перейти к подобному типу восстановления); обеспечить достаточную площадь лесопокрытой территории, территорий ООПТ, водной поверхности; правильное размещение элементов экологического каркаса – образование из лесопокрытых площадей, обеспечивающее сохранение биоразнообразие устойчивости экосистем (пространственный базис) – для каждого вида (особи) необходимо минимальное пространство для крупных хищных животных.

р= Р(N+n), Р – площадь заповедника, р – площадь индивидуального охотничьего участка охраняемого вида, N - критическая минимальна численность популяции живого, при котором популяция способна к самовосстановлению, n – страховое поголовье животных в популяции. Для уссурийского тигра р = 66000 км² (нет такой возможности, поэтому он обречен на вымирание), р = 200 – 1000 км² , N = 1000, n = 100 голов; для травоядных р = (N + n)W/R, W – потребность одного животного в фураже/год, R – потребность угодий по потребляемому корму.

64. Исторические предпосылки появления концепции устойчивого развития и ее социальная миссия

Соц-экономические предпосвылки возник-я концепции УР:

- Господ-во философии потребления (на протяжении мн. веков ресурсный путь развития, «ч-к – царь природы») - Господ-во природоразрушающих технологий (приоритет экономич. выгоды) - Иллюзия неисчерп-ти ПРП - Неадекватность механизиа ценообразования - Проблема север – юг

Соц. миссия – обесп-е выбора пути, к-рый позволит ч-ву выжить разв-ся не погубив себя и не разрушив границы п/с

К концу 1960-х гг. в мировом научном сообществе сложилось представление о нарастании экологической напряженности. Многие исследователи пытались заглянуть в будущее — выявить тенденции социально-экономического развития и возможные экологические последствия, как для отдельных регионов, так и для всего мира. В рамках этих тенденций стали разрабатываться глобальные и региональные модели развития. Две первые глобальные модели «Пределы роста» (автор д. Медоуз) и «Человечество на перепутье» (авторы М. Месарович, Е. Пестель) были разработаны в рамках проектов Римского клуба (международной неправительственной организации, созданной в 1968 г. по инициативе и на средства западных стран и занимающейся изучением общечеловеческих и глобальных проблем). В них прогнозировались вероятные состояния глобальной социально-экономической системы в целом и в макрорегиональном разрезе при сохранении современных систем ценностей, ведущих к росту численности населения Земли и увеличению объема производства материальных благ.

В 1972 г. в Стокгольме (Швеция) под лозунгом «Земля только одна» прошла Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде, которая подчеркнула, что сохранение биосферы — необходимое условие выживания и благополучия человека, а взаимозависимость — неизбежная реальность жизни. С тех пор дата ее открытия — 5 июня — отмечается как Международный день окружающей среды.

В 1987 г. МКОСР опубликовала доклад «Наше общее будущее» — итог научного анализа причин кризисной экологической ситуации в мире, поиска и выбора путей их устранения. В докладе в качестве основы обеспечения интегрированного подхода к разработке экономической политики на предстоящие тысячелетия была названа концепция экологически устойчивого развития.

В 1992 г. (3—14 июня) в Рио-де-Жанейро (Бразилия) на уровне глав гос-в и правительств состоялась Всемирная конференция «Окружающая среда и развитие». Повестка дня конференции содержала более десятка вопросов, во внимание участников сосредоточилось на принятии трех важных решений: Декларации по окружающей среде и развитию («Декларация Рио»), долгосрочной программы дальнейших действий в глобальном масштабе («Повестка дня на ХХI век»).

Повестка дня на ХХI век — программный документ, содержащий около 40 разделов по направлениям деятельности мирового сообщества в области взаимосвязанных проблем окружающей среды и социально-экономического развития на период до 2000 г. и на последующее столетие, включая пути и средства достижения целей, на основе предложенной

Достижение устойчивого развития — это проблема общепланетарного масштаба, но уровень и степень ее решения в разных странах и регионах имеют определенные различия. Реализация решений Конференции в Рио предполагает сотрудничество между правительствами, межправительственными и неправительственными организациями (как на уровне отдельных регионов, так и мира) по следующим вопросам: 1 разработка политики, поддерживающей экологически и экономически устойчивое развитие; 2 усиление институциональных мер; совершенствование природоохранного законодательства, экологических норм и стандартов; 3 учет экологического фактора при выработке стратегии, планировании и принятии решений; 4 обеспечение проведение экологической экспертизы крупных инвестиционных проектов, предлагаемых для реализации; 5 усиление научных исследований, направленных на разработку технологий и процессов, ориентированных на использование возобновляемых природных ресурсов; 6 обеспечение экономического стимулирования устойчивой производственной деятельности, повышения эффективности использования сырья и энергии в производственных процессах, снижения вредных выбросов (сбросов) и уменьшения отходов производства; 7 обеспечение и содействие экологической подготовке (обучении) кадров, занятых во всех производственно-технологических звеньях; 8 контроль соблюдения экологических стандартов, правил, норм и законов; национальных расчетов, позволяющих учитывать уровень истощения природных ресурсов и дающих более точное представление о формирование нового мировоззрения, новой экологической этики и др.

Аспекты УР:

• Экологич. – УР о/с подразумевает чистый воздух, воду, сохр-е способ-ти природы к самовосстановлению

• Соц. – с соц. т.з. УР предпол-т объединение всех соц-х, этнических, возрастных групп для участия в управлении развитием тер-рии, справед-ое распределение работы, дохода, соц-х благ, обесп-е безоп-ти и благополучия.

• УР экономич. сис-мы вкл-т исп-е эфх- методов управления и ведения хоз-ва, направ-х на повышения кач-ва исп-я рес-в . Ресурсосбер. технологии, товары и услуги высокого кач-ва.

Наиб. уст-тью облад-т экологич. сис-ма, наим. – экономич. Если берем приоритетом разв-я экономич-е цели, то ставим всю сис-му в неустойчивое состояние.Т.о УР соц-й и экон-й подсис-м возм-но только при условии поддержания УР экол-й подсис-мы.

УР – такое развитие, которое удовлетворяет потребности развития настоящего поколения, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности. УР – экономический рост и развитие, которые дополняют друг друга и не …… ОС и обществу. УР – экономическое развитие, которое не подрывает природную базу для будущих поколений и возрастает в расчете на душу населения. УР – процесс гармонизации человечества и ОС, т.е. приводящие их к гармоничному взаимодействию. УР – повышение качества жизни людей, проживающих в пределах поддерживающей емкости экосистем. УР – такое развитие, которое выводит глобальные цивилизации за пределы хозяйственной емкости биосферы. Ур – такое развитие человека, при котором не разрушается природная база этого развития, т.е. воспроизводится пригодная для существования человека ОС, поддерживается достаточная ресурсная база, сохраняется геном человека.