4) Судебная реформа 1864

Наиболее прогрессивной буржуазной реформой была судебная. Она в буржуазном духе реформировала старый феодальный суд, действовавший на основе положений губернской реформы 1775 года, проведенной Екатериной II.

Дореформенный суд характеризовался следующими чертами:

• сословность

• суд не был до конца отделен от администрации

• судебные функции выполняли административные и полицейские органы

• администрация могла отменить решение суда

• судебный процесс был закрытый

• теория формальных доказательств

• суд, как правило, не был состязательным

По судебной реформе вводились принципы буржуазного судопроизводства.

Состязательность процесса, что означало отделение функций обвинения от защиты. Для реализации этого принципа создавалась адвокатура, или организовывалась прокуратура. Они были равны в процессе. Адвокатами могли быть лица, имевшие высшее юридическое образование и стаж работы в суде не менее 5 лет. Адвокаты объединялись в коллегии при судах. Дореформенная прокуратура осуществляла общий надзор. После реформы главными функциями прокуратуры стали судебный надзор и поддержание обвинения в суде. Возглавлял прокурорскую систему генерал-прокурор. Ему подчинялись прокуроры сената и судов на местах. Все прокуроры назначались сверху царем по представлению министра юстиции.

Принцип независимости суда от администрации. Реализации этого принципа способствовало отделение следствия от полиции. При судах утверждался институт судебных следователей. Надзор за тем, как они вели предварительное следствие, осуществляла прокуратура.

Несменяемость судей и следователей. За исключением мировых судей, все другие судьи назначались императором по представлению министра юстиции. Все это обеспечивало независимость судей от местных властей.

Гласность судопроизводства. На заседание суда допускалась публика. Ход судебных процессов освещался в печать.

Бессословность суда. Равенство всех сословий перед судом. Все население России стало судиться в одних судах, независимо от сословной принадлежности.

Закреплялась свободная оценка доказательств судьями на основе их внутреннего убеждения (вместо теории формальных доказательств).

По судебной реформе 1864 года создавалась следующая судебная система. Она состояла из местного и общего суда (ДЗ сделать схему)

Местный суд состоял из волостного и мирового суда.

Волостной суд избирался волостным сходом и судил только крестьян по мелким уголовным и гражданским делам.

Мировой суд включал 2 инстанции: мировой суд и съезд мировых судей. Мировой судья осуществлял правосудие на своем участке. На участки делился мировой округ. Его границы совпадали с границами уезда. Съезд мировых судей, состоявший из всех судей мирового округа, был кассационной и апелляционной инстанцией для мировых судов.

Мировые судьи выбирались земскими собраниями из лиц не моложе 25 лет, обладавших образовательным и имущественным цензом.

Мировые судьи рассматривали дела единолично. Это были незначительные гражданские и уголовные дела. Мировые судьи должны были примерять стороны, но имели право и выносить приговор.

Общий суд включал окружные суды и судебные палаты. (ДЗ сделать схему)

Окружные суды создавались в судебном округе, объединявшем территорию нескольких уездов. Окружному суду были подсудны все дела, превышавшие компетенции мирового суда. Их приговоры считались окончательными, апелляции не подлежали и могли быть опротестованы в кассационном порядке в сенат.

Судебные палаты объединялись судом II инстанции по отношению к окружным судам и судом I инстанции по государственным и должностным преступлениям.

Буржуазные реформы 60-70 годов способствовали эволюции самодержавия в сторону буржуазной монархии и создавали предпосылки для формирования в России правового государства и гражданского общества