
- •Предисловие
- •1. Социология права как отраслевая социологическая наука.
- •Социология права как отраслевая социологическая теория, ее объект и предмет
- •Методологические основы социологии права.
- •История развития социологии права
- •1.4. Место социологии права в системе социально-гуманитарных дисциплин
- •Функции социологии права
- •Контрольные вопросы и задания
- •Социальная обусловленность права
- •2.1. Понятие и сущность социальной обусловленности права
- •2.2. Обусловленность конкретных правовых актов и институтов социально-экономическими, политическими, нравственными отношениями, потребностями и интересами граждан
- •2.3. Методы изучения правообразующего интереса
- •2.4. Критерии правовой природы социальных норм
- •3.2. Социологический подход к изучению правотворческого процесса, его особенности
- •Социология законодательства, ее назначение, сущность и структура
- •3.4. Социальные последствия принятия правовых актов
- •4.2. Социальный механизм, сущность и цели действия права
- •4.3. Основные направления социального механизма действия права
- •Контрольные вопросы и задания
- •5. Правовое сознание и правовое поведение как социологические категории
- •5.1. Сущность, уровни и функции правового сознания
- •5.2. Социологическое изучение правосознания.
- •5.3. Правовое поведение, его виды.
- •Контрольные вопросы и задания
- •6. Социология юридического конфликта
- •6.1. Понятие и особенности юридического конфликта
- •6.2. Типология юридических конфликтов
- •6.3. Динамика и разрешение юридического конфликта
- •Контрольные вопросы и задания
- •7. Социология правонарушений и правовые акты
- •7.1. Социология правонарушений, ее предмет
- •7.2. Социальные проблемы преступности
- •7.3. Личность правонарушителя, ее характеристика.
- •7.4. Проблемы правовой ответственности и эффективность
- •8. Социология юридических организаций
- •8.1. Понятие «юридическая организация». Социология
- •8.2. Социология функционирования судебных органов
- •8.3. Социология функционирования правоохранительных органов
- •Контрольные вопросы и задания
- •9. Социология личности юриста
- •9.1. Сущность и основные направления социализации личности юриста
- •9.2. Социальный статус юриста.
- •10. Изучение общественного мнения и право
- •10.1. Понятие общественного мнения
- •10.2. Социологическое изучение общественного мнения,
- •10.3. Значение общественного мнения для законотворчества
- •Содержание
- •Владимиров Валентин Андреевич социология права Учебное пособие
- •Учреждение образования
- •220086 Минск, ул. Славинского, 1, корп. 3.
9.2. Социальный статус юриста.
Личность работника милиции, прокуратуры, судьи, адвоката
Юристы – это специалисты, обладающие профессиональными знаниями и занимающиеся деятельностью по созданию, применению и защите правовых норм, регулирующих социальную жизнь. Данной, как и любой другой социально-профессиональной группе присущи такие характеристики:
Теоретические знания и их применение на практике.
Специализированное образование и обучение профессиональным навыкам.
Особая компетентность.
Наличие определенного кодекса поведения, обусловливающего профессиональную идентичность.
Добросовестное исполнение определенных служебных обязанностей на благо общества.
Членство в профессиональной ассоциации.
На профессиональных юристов обществом возложена функция обеспечения и содействия соблюдению прав человека и закона. Выполнение этой функции требует, безусловно, специализированного образования и навыков, профессиональной компетентности. Поведение профессиональных юристов в большей степени, чем специалистов других групп, подчинено строгому «кодексу» профессиональной принадлежности.
Специализированные знания и кодекс поведения становятся основой осознания профессиональной групповой принадлежности «Мы – юристы».
К числу особенностей группы юристов, требующих изучения, относятся:
оценка гражданами специалистов различного юридического профиля (статуса, функций);
отношения, в т. ч. внутрипрофессиональные конфликты, между разными слоями специалистов-юристов;
влияние внутригрупповых отношений на осуществление своих функций;
степень готовности юридического сообщества к действительной защите прав и свобод человека;
специфика профессионального менталитета;
степень и варианты сопротивления со стороны некоторых юристов новым правовым институтам;
специфика профессиональной карьеры и влияние «клановости» на профессионально-должностной рост.
Правосознание профессиональных юристов как социально-профес-сиональной группы отличается от правосознания лиц других социальных групп. С точки зрения содержания знаний правосознание профессионалов любой области должно превосходить обыденное. Но действительность не всегда совпадает с должным. Так, правовые знания разных слоев внутри самой профессиональной группы имеют не только разное качество (например, у работников ОВД со специальным средним и высшим образованием; у давно и недавно окончивших юридические учебные заведения), а у значительного числа сотрудников (40%) в 1990-е годы вообще отсутствовало какое бы то ни было юридическое образование1, а следовательно, и должный уровень профессиональных знаний. А потому почти в половине случаев следственных ошибок причиной явилось отсутствие у следователя необходимых профессиональных знаний и навыков работы.
Другая не менее важная сторона профессиональных знаний – их соответствие меняющейся законодательной базе и реальным возможностям обновления этих знаний работниками юридической системы.
Кроме того, социология изучает не только проблемы знания правовых норм, но и отношение юристов-профессионалов к праву и закону. А оно, судя по мнениям опрашиваемых, весьма различно: от позиции уважения закона (как бы ни был плох закон, но это лучше, чем беззаконие) до пренебрежения им и прямого его нарушения. Как видим, на одном полюсе – восприятие права как единственного способа разрешения социальных противоречий; на другом – неуважение закона лицами, призванными самим содержанием своей профессиональной деятельности неукоснительно соблюдать его.
Социологические опросы, проводимые среди работников правоохранительной системы, показали нигилистическое отношение многих следователей к выполнению предписаний уголовно-процессуального кодекса. Причинами нарушения законности, в основном, были: требования начальства и желание добиться необходимого результата.
Осуществление профессиональной и правоохранительной деятельности и обеспечение правопорядка в соответствии с требованиями законности во многом определяется отношением разных групп юристов друг к другу, соблюдением норм этих отношений, состоянием взаимной оценки. Возможные противоречия между юристами различных специальностей могут возникать из-за профессиональных традиций, привычек, стереотипов.
Проблемы специфических интересов существуют и внутри каждой профессиональной группы. Так, для работников органов внутренних дел насущными являются проблемы отношений между вышестоящими должностными лицами и рядовыми сотрудниками (например, субъективизм, администрирование, произвол), а также удовлетворенность условиями труда, выбранной профессией и др.
Интересным будет для социологов проследить связь социального положения родителей с выбором юридической профессии их детьми-абитуриентами, соответствие уровня подготовки кадров в юридическом вузе с уровнем их практической деятельности и другие вопросы.
Контрольные вопросы и задания
Раскройте сущность социализации личности юриста.
Дайте характеристику социального статуса юриста.
Отметьте особенности профессиональной группы юристов.