Контрольные вопросы и задания

1. Охарактеризуйте структуру правосознания.

2. Какие социальные факторы влияют на формирование правового сознания?

3. Что такое правовое поведение?

4. Раскройте основные виды правового поведения.

5. Какие мотивы правового поведения выделяют в социологии права?

6. Социология юридического конфликта

И ПРАВОВАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ

6.1. Понятие и особенности юридического конфликта

Конфликт – это столкновение интересов различных социальных групп, сообществ, отдельных индивидов, обусловленное их стремлением к реализации поставленных целей, задач.

Структура социального конфликта такова: участники конфликта, кто ведет борьбу и с кем; за что идет борьба, что является предметом спора и в какой мере предмет конфликта осмыслен его участниками; какие средства используются каждой из сторон для достижения своих целей, углубляют ли эти средства конфликт или же они оставляют возможность примирения сторон?

Отметим основные этапы или фазы конфликта:

1. Исходное положение дел, интересы сторон-участников конфликта, степень их взаимопонимания.

2. Инициирующая сторона противоборства, причины и характер ее действий.

3. Ответные меры, степень готовности к переговорному процессу, возможность нормального развития и разрешения конфликта.

4. Отсутствие взаимопонимания сторон.

5. Мобилизация инициатором конфликта ресурсов в отстаивании своих интересов и претензий.

6. Использование силы или угрозы использования силы в достижении своих целей.

7. Мобилизация контрресурсов другой стороной; идеологизация конфликта и создание образа врага в лице противоположной стороны.

8. Доминирование идей конфликта в сознании противоборствующих сторон.

9. Тупиковая ситуация, ее саморазрушающее воздействие.

10. Осознание тупиковой ситуации, поиск иных подходов; смена лидеров конфликтующих сторон.

11. Переосмысление и новое определение собственных интересов с учетом опыта тупиковой ситуации и понимания интересов противостоящей стороны.

12. Новый этап социального взаимодействия.

Конфликты имеют место во всех областях общественной жизни, в том числе и в области права. В таком случае мы имеем дело с правовым (юридическим) конфликтом. Будучи разновидностью социального конфликта, юридический конфликт вместе с тем имеет ряд специфических особенностей, которые исследует юридическая конфликтология – отрасль социологии права.

Юридическая (правовая) конфликтология изучает те социальные конфликты, которые рассматриваются с позиций или в аспекте права. В социологии права юридический конфликт – это конфликт между социальными субъектами, возникающий вследствие различия правовых интересов и складывающийся вокруг их правового статуса. Правовой статус, таким образом, выступает предметом юридического конфликта.

По мнению В. Н. Кудрявцева, юридический конфликт можно определить как противоборство субъектов права в связи с применением, нарушением или толкованием правовых норм. Юридическим является «любой конфликт, в котором спор так или иначе связан с правовыми отношениями сторон (их юридически значимыми действиями или состояниями), и, следовательно, субъекты либо мотивация их поведения, либо объект конфликта обладают правовыми признаками, а конфликт влечет юридические последствия» ¹.

Однако не все юридические конфликты изначально являются таковыми. Правовой компонент в процессе неюридического конфликта может возникнуть не сразу, а в ходе его решения, когда конфликтующие стороны совершают действия, влекущие юридические последствия. Например, в ходе спора о том, с кем из разведенных супругов будет проживать малолетний ребенок, родители могут обратиться в суд.

Превращение обычного социального конфликта в юридический происходит и в том случае, когда по ходу действий конфликтующих сторон так или иначе нарушаются существующие правовые нормы. В данной ситуации юридический конфликт представляет собой вторичное по происхождению образование, в основе которого лежат обычные социальные конфликты.

Использование правовой системы для разрешения конфликта также предполагает его целенаправленный перевод в юридическую плоскость, то есть его юридизацию. Юридизация конфликта – это позитивный момент его развития, поскольку в рамках юридизации происходит переход «от неправовой ситуации конфликта к правовой ситуации, от неопределенного, хаотичного, неформализованного и по существу силового конфликта к юридически определенному, формализованному, упорядоченному и, следовательно, разрешаемому спору участников конфликта о праве» ².

Переход социального конфликта в юридический происходит зачастую и в силу незнания индивидом законов, низкого уровня правовой культуры и наличия правового нигилизма. Здесь субъекты конфликта по ходу его нарушают правовые нормы по незнанию, в силу чего действия участников конфликта подпадают под юридические деяния, и конфликт переходит на юридическую почву.

Наконец, одним из факторов возникновения юридических конфликтов является взаимное отчуждение индивидов и государства. Это проявляется в том, что принимаемые законы зачастую не учитывают реального экономического и социального положения масс, что приводит к невозможности для многих людей следовать существующим правовым нормам. Так, высокий уровень коммунальных платежей и низкие и несвоевременно выплачиваемые зарплаты приводят к тому, что значительная часть населения оказывается не в состоянии платить за жилье, вступая в юридический конфликт с соответствующими органами.

Составляющие (элементы) юридического конфликта:

1. Мотивация (появление мотивов) юридического характера. В этом плане различают два вида конфликтов: конфликт интересов и когнитивный конфликт.

В конфликте интересов сталкиваются цели, интересы социальных субъектов. Правовой элемент в таких конфликтах может быть выражен с различной степенью интенсивности. Например, в мотивации межличностного конфликта на почве неприязни и вражды могут быть опасения, что дело закончится криминальными последствиями. В споре же о праве собственности на наследование имущества юридический элемент присутствует на протяжении всего разрешения конфликта.

В когнитивном конфликте, представляющем собой спор о знании или понимании проблемы, правовой элемент выражен слабо.

2. Участники конфликта. Ими выступают физические или юридические лица, которые могут стать субъектами правовых отношений в качестве свидетелей, потерпевших, обвиняемых, истцов или ответчиков. Выделяют три группы лиц, принимающих участие в конфликте: непосредственные участники – основные субъекты конфликта; косвенные участники – подстрекатели, пособники, организаторы конфликта; посредники, которые предпринимают усилия для разрешения конфликта,– судьи, адвокаты и т. д. Участники конфликта должны соизмерять свое поведение с нормами права, помнить, что то или иное развитие событий небезразлично для «блюстителей порядка» – правоохранительных органов, а, следовательно, и для самих участников происходящего.

3. Конфликтная ситуация. Это, по существу, латентная стадия конфликта, его предпосылки и зарождение. Конфликтная ситуация, связанная с правом, служит большей частью прелюдией к юридическому спору, и в этом смысле она благоприятна для разрешения конфликта правовым путем. Хуже, если конфликтная ситуация решается без учета правовых норм, что может привести к преступному действию. В суде конфликт разрешается путем спора между сторонами, каждая из которых приводит аргументы в свою пользу. Суд выносит решение.

4. Инцидент. Возникает, если одна из сторон предпринимает активные действия против другой. В юридическом конфликте в качестве инцидента выступают факт подачи иска, выдача ордера на арест. Для инцидента необходим повод, которым в юридическом конфликте может стать возникновение юридически значимой ситуации.

Итак, какой же конфликт можно назвать юридическим? Видимо, такой конфликт, в котором спор непосредственно связан с правовыми отношениями сторон, и, следовательно, субъекты, мотивация их поведения, а также объект конфликта обладают правовыми признаками. Таковы все трудовые, многие семейные, бытовые и другие конфликты.

Весьма важный аспект юридических конфликтов – их предупреждение и разрешение. Эти две главные проблемы и выделяет юридическая конфликтология в своих исследованиях.

Правовая система уже самим фактом своего существования оберегает общество от конфликтогенной (порождающей конфликты) ситуации произвола и насилия и подсказывает людям наиболее приемлемые и, следовательно, наиболее бесконфликтные способы поведения человека в обществе. В этом главное назначение права по предотвращению социальных конфликтов.

Право обладает достаточно эффективными средствами и процедурами разрешения возникающих конфликтов. Именно праву принадлежит ключевая роль в системе социальных институтов для регулирования и разрешения конфликтных ситуаций. Юридизация социального конфликта, перевод его в правовую плоскость, трансформация в юридический конфликт – таков основной путь разрешения существующих конфликтов. Перевод конфликта в правовую плоскость позволяет находить такие способы его разрешения, которые позволяют максимально учитывать резоны каждой из конфликтующих сторон в той мере, в какой интерес одной стороны не ущемляет интересы другой.

Эффективным способом разрешения конфликта зарекомендовал себя юридический консенсус, предполагающий выработку решения, устраивающего обе конфликтующие стороны. В случае конфликтов между ветвями власти создаются специальные согласительные комиссии, куда входят представители конфликтующих сторон и независимые эксперты. Органом решения споров между ветвями власти также выступает конституционный суд, который определяет соответствие или несоответствие спорного правового акта конституции страны и выносит решения по важнейшим политическим вопросам, касающимся конституции.