5.3. Правовое поведение, его виды.

Особенности социологического исследования правового поведения

Правовое сознание индивидов практически реализуется в правовом поведении. Понятно, что под ним понимается отношение личности к функционирующим в обществе правовым нормам и руководство ими в своей повседневной жизни и практической деятельности. В определении понятия «правовое поведение» у ученых и специалистов нет единой позиции. По мнению В. Н. Кудрявцева и В. П. Казимирчука, правовое поведение – это социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъектов, подконтрольное их сознанию и воле, предусмотренное нормами права и влекущее за собой юридические последствия ¹.

Правосознание и правовое поведение тесно взаимосвязаны. Правовое сознание влияет на поступки личности, направляет ее действия в правовое либо неправовое русло. По поведению людей можно судить об уровне принятия или непринятия права как регулятора отношений.

Вместе с тем между правовым сознанием и правовым поведением нет линейного тесного соответствия. Можно знать правовые нормы и действовать вопреки им, можно не воспринимать позитивно существующие нормы, но следовать им и т. д.

Понятие «правовое поведение» тесно связано с понятием «нормативное поведение», хотя, с одной стороны, и не идентично ему, ибо нормативное поведение не имеет отношения к сфере права (например, нравственное, эстетическое, религиозное и т. д.), но с другой стороны, сферы правового и нормативного поведения могут пересекаться.

Основным отличительным признаком правового поведения является его связанность с нормами права. Поведение, не подверженное правовому регулированию, не может быть правовым.

Понятие «правовое поведение» объединяет два противоположных вида поведения: правомерное и неправомерное.

Под правомерным поведением понимается поведение, согласующееся с существующими в обществе правовыми нормами.

Правомерное поведение подразделяется:

• на объективно-правомерное. Личность соблюдает правовые нормы в силу внутренних убеждений, считает их необходимыми и разумными;

• ситуационно-правомерное. Субъект соблюдает правовые нормы, но внутренняя убежденность отсутствует. Личность поступает ситуативно, в зависимости от обстоятельств (человек знает, что неправомерное поведение будет незамедлительно наказано, или правомерные действия приносят выгоду);

• законопослушное. Интересы личности расходятся с содержанием правовых норм, но тем не менее она им подчиняется и соблюдает.

Неправомерное поведение – это поведение социального субъекта, противоречащее существующим в обществе нормам права.

Неправомерное поведение может быть:

• внутренне обусловленным. Личность совершает правонарушения осознанно, преднамеренно, не выполняет свои обязанности, вытекающие из соответствующих правовых норм;

• ситуативно-случайным. Правонарушение совершается непреднамеренно, вызвано стечением неблагоприятных обстоятельств или влиянием аффекта.

Правомерное и неправомерное поведение являются видами правового поведения. Правомерное поведение предусматривается разрешающими правовыми нормами, неправомерное – запрещающими.

Рассмотрим общие признаки, объединяющие оба вида правового поведения:

1. Социальная значимость (экономическая, политическая или гражданская). Заключается в том, что поведение индивида так или иначе сказывается на состоянии социальных, политических, идеологических отношений в обществе, статусе субъекта поведения и реализации его интересов.

2. Сознательность. Сознательное поведение взрослого психически вменяемого человека. Поступки, совершаемые, например, лицом, которому поставлен психиатрический диагноз «невменяемость», не попадают в категорию правового поведения.

3. Регламентированность (законами, законодательными актами, декретами, указами и постановлениями).

4. Подконтрольность государству (в лице правоохранительных органов). Наличие специальных механизмов контроля создает основу правовой гарантированности правомерного поведения и юридической ответственности за поведение противоправное. Благодаря системе контроля правовое поведение не является личным делом граждан, и именно в силу этого обеспечено социальными, экономическими, правовыми, организационными и прочими гарантиями, а для субъекта противоправных действий предусматриваются неблагоприятные правовые последствия – негативные правовые санкции.

В правовом поведении выделяются субъективная и объективная стороны. Субъективная сторона – это степень и характер осознания субъектом своих действий и мотивов. Объективную сторону составляет соответствие правового поведения субъекта нормам права.

Как правомерное, так и противоправное поведение реализуется в области правовых отношений и взаимодействий, то есть в сфере нормативной регуляции. Однако между ними существуют принципиальные различия. Во-первых, противоположна их социальная значимость. Если правомерное поведение способствует укреплению социального порядка, солидарности и интеграции общества, то противоправное является по своей природе социально деструктивным и расстраивает всю систему общественных отношений. Кроме того, их различие состоит и в своих юридических характеристиках. Если правомерное поведение предусмотрено разрешающими или обязывающими нормами, то противоправное предусмотрено запрещающими нормами. В силу этого государством поощряется правомерное поведение. Для него создаются гарантии и охранительный режим, а противоправное поведение навлекает на субъекта негативные санкции со стороны государства и пресекается.

Применяя правовые санкции к субъектам противоправного поведения и стимулируя правомерное, общество в лице государства и его правоохранительных и правоприменительных органов защищает интересы социальной стабильности, порядка, общепризнанных правил поведения.

Определяя свое поведение, люди обычно руководствуются собственными интересами, потребностями, установками, различное сочетание которых обусловливает мотивы правового поведения.

К их числу относятся:

• внутренняя убежденность в правильности и справедливости требований правовых норм;

• наличие у индивида собственной потребности в соблюдении законов;

• осознание общественной необходимости соблюдения законов;

• сознательное подчинение требованиям закона;

• понимание собственных прав;

• осознанная защита групповых интересов;

• боязнь юридической ответственности;

• следование традиции;

• пассивное подчинение государству и его требованиям;

• внутренние, узкокорыстные интересы;

• негативные мотивы (месть, ревность), реализуемые правомерными средствами.

Высшим типом правомерного поведения считаются действия и поступки, совершаемые с внутренней убежденностью о соответствии этих поступков праву и закону и по собственной внутренней потребности «жить по праву». Превращение правовой нормы в привычку делает право руководством к действию.

Внутренняя сторона правомерного поведения должна подкрепляться внешними факторами: содержанием и формой выражения правовых предписаний, способностью правоприменительных органов гарантировать реализацию последних.

Правомерное поведение предполагает не только знание индивидом своих прав, но и способность их защищать, умение выражать свои правовые притязания. Все перечисленные качества воспитываются обществом, формируются в контексте постоянных социальных взаимодействий. Их развитие зависит от характера общественных отношений, уровня правосознания и правовой культуры не только самого индивида, но и общества, в котором он живет. Тоталитарное общество оставляет индивиду мало пространства для проявления инициативы и личной ответственности. В мотивации правомерного поведения здесь превалирует привычка пассивного выполнения определенных правовых норм, дополняемая страхом перед силовыми структурами.

Члены общества, социальных групп и слоев начинают учиться жить и действовать «не по правде, а по праву». В обстановке кризиса законности, нарушения прав граждан, их низкой правовой культуры сложно формировать умения и навыки пользования нормами права. Предпринимаются определенные шаги для укрепления социального статуса закона и права. В обществе постепенно и целеустремленно формируются навыки правомерного законопослушного поведения.