
- •1. Информационные модели правовых процессов
- •1.1. Информационная модель проблемной ситуации
- •1.2. Информационная модель разрешения юридических конфликтов
- •1.3. Информационный анализ процессов нормативного управления1
- •2. Информационные технологии (ит) в юридических системах
- •2.1. Ит баз данных
- •2.1.1Структура баз данных
- •2.1.2. Интегрированные автоматизированные системы управления базами данных юридического назначения
- •2.2. Ит гипертекстовых систем. Натурное моделирование
- •2.2.1. Организация гипертекстовых систем
- •2.2.2. Элементы информационного обеспечения юридической практики Гипертекстовая система для правосудия justys
- •2.3. Интеллектуальные ит. Экспертное моделирование
- •2.3.1 Ит и структура экспертных систем
- •2.3.2 Правовая логистика
- •2.3.3 Деонтическая логика
- •2.3.4 Юридическая аргументация
- •3. Информационные системы поддержки правовой системы общества
- •3.1. Информационные центры для юриста
- •3.2. Электронные системы дактилоскопии
- •3.3. Бизнес и право (о договорах и контрактах в сфере информационных технологий)
- •3.4. Internet для юриста
- •4. Правовое пространство для систем информатизации и информационных технологий (на примере государственного управления)
- •4.1. Направления создания правовых норм для новых информационных технологий в системе государственного управления и государственной кадровой политики
- •4.2. Направления изучения правовых норм для реализации возможностей информационных систем гибкости и оперативности государственного управления.
- •4.3. Правовые нормы для юридической логистики (правовой информатики).
- •4.4. Направления развития правовых норм рынка знаний.
- •4.5. Правовые аспекты защиты информации 15
- •5. Лабораторный практикум Процедурно-ориентированные ит для юриста.
- •5.1. Лабораторная работа №1. Запросно-ответные информационно-поисковые системы (на примере ипс юсиас)
- •5.2. Лабораторная работа №2. Запросно-ответные информационно-поисковые системы (на примере юринформ)
- •5.3 Лабораторная работа №3. Гипертекстовые технологии (на примере юридической базы данных по инвестициям “гипервест”)
- •5.4. Лабораторная работа №4. Персонально- и объектно-ориентированные ит для юриста. Основные компоненты автоматизированного рабочего места (арм) юриста.
2.1.2. Интегрированные автоматизированные системы управления базами данных юридического назначения
При функционировании БнД юридического назначения должно быть обеспечено своевременное централизованное обновление законов, постановлений, указов, юридических актов, т.е. их актуализация.
В отличие от центральной и локальной юридических баз данных, интегрированная автоматизированная система управления (ИАСУ) юридическими базами носит децентрализованный характер. Децентрализация выражается в организации на разных уровнях ИАСУ независимо от функционирующих локальных БнД. Они приближают хранение данных к рассредоточенным местам их возникновения и обработки, ускоряют доступ к юридической информации и повышают степень надежности всей системы. В то же время она вызывает сложные проблемы согласования и информационного обмена между уровнями, ограничивает выполнение каждой прикладной функции рамками центрального и одного локального БнД и тем самым ограничивает адаптивность информационного обеспечения к потребностям развития ИАСУ как единой системы. Преимущества централизации наиболее рационально сочетаются в распределенных банках данных.
Распределенным банком данных (РБнД) называется совокупность логически связанных баз данных, реализованных на различных пространственно рассредоточенных вычислительных средствах, вместе с организационными, техническими и программными средствами ее создания и ведения. Сами по себе локальные БнД в узлах распределенной системы обработки данных не образуют РБнД до тех пор, пока не обеспечивается их логическое объединение, которое означает наличие глобального описания данных, что отражает глобальная схема, и обеспечение на его основе независимости программ от местоположения данных.
В РБнД технические и программные средства локальных БнД могут строиться на разной основе, что вызывает необходимость их согласования при поиске и передаче, регламентируемого так называемыми сетевыми протоколами.
Создание ИАСУ направлено на наиболее полный экономически и технически обоснованный охват автоматизацией функций управления юридическими процессами для достижения наилучших результатов, оптимизации технологических процессов принятия решений, роста технико-экономических показателей, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Это достигается на основе:
интеграции функций управления взаимосвязанными процессами юридической деятельности;
согласованного взаимодействия всех автоматизированных юридических систем (АС), входящих в ИАСУ;
использования иерархической системы юридических моделей планирования и оперативного управления, процедур оптимизации плановых расчетов и выбора управленческих решений;
развития системы согласованных юридических норм и нормативов;
рационального построения организационной структуры управления юридическими событиями и распределения функций между подразделениями, обеспечивающих комплексность принятия согласованных решений, целевую направленность деятельности подразделений, гибкость .и простоту управления на каждом уровне;
создания замкнутых взаимосвязанных контуров оперативного управления юридическим процессом ;
создания адаптивных систем управления, способных приспосабливаться к изменяющимся условиям;
совершенствования документооборота на основе передачи оперативных данных по каналам связи на устройства отображения и придания юридической силы машинным документам;
автоматизации сбора и первичной обработки юридических данных;
создания распределенной информационной базы данных, однозначно интерпретируемых при совместном функционировании всех АС, входящих в состав ИАСУ;
рационализации и оптимизации информационно-технологических режимов, повышения оперативности и эффективности управления юридическими процессами;
создания автоматизированных рабочих мест юристов.
В процессе создания АС для юриста, входящих в состав ИАСУ, должны быть определены и обоснованы целесообразные состав и уровень автоматизации функций юридической деятельности.