
- •Глава1.Анализзадачифункцийтаможенныхоргановвсовременныхусловияхнапримерецентральнойбазовойтаможни
- •1.1.Основныезадачи,функциииструктураЦбт
- •1.2МестоирольЦбТвсистеметаможенныхоргановРоссийскойФедерации
- •1.3.ПоказателиэффективностифункционированияЦбт
- •2.2.ОсобенностиоценкиэффективностидеятельностиЦбт
- •2.3.ВлияниепоказателейэффективностидеятельностиЦбТнапоказателидеятельноститаможенныхорганов
- •1) Прямые услуги (определяют скорость и качество таможенного оформления перемещаемых через таможенную границу товаров);
- •3.2. Совершенствование системы показателей оценки эффективности деятельности цбт
- •3.3. Оценка эффективности деятельности цбт с учётом разработанных предложений
- •2) Оперативные задачи:
- •3) Информационные функции:
- •4) Аналитические функции:
- •2. В целях реализации новых подходов в работе таможенных органов Российской Федерации необходимо осуществить следующие мероприятия по совершенствованию таможенного администрирования:
- •3. Оценка деятельности таможенных органов Российской Федерации будет производиться ежеквартально по критериям эффективности, ориентированным на конечный результат.
- •1) Повышение уровня соблюдения таможенного законодательства рф, обеспечение полноты и своевременности уплаты таможенных пошлин, налогов и таможенных сборов;
1.3.ПоказателиэффективностифункционированияЦбт
Дляцеленаправленногопроцессафункционированиятаможеннойсистемыотличительнымипризнакамиявляютсяпоказателикачества,физическийсмыслкоторыхопределяетсяхарактеромицелямисистемы,атакжееесвойствамииусловиямиприменения.Вобщемслучаекачествопроцессафункционированиятаможеннойсистемывключаетвсебясобственнуюинесобственнуюсоставляющие,компонентамипервойизкоторыхявляютсядлительностьфункционированияистепеньдостиженияцели,акомпонентамивторой-качестваразличныххарактеристикеерезультатов(эффектов).
Поэтомуследуетразличатьдвауровняоцениваниякачествафункционированиятаможеннойсистемы:
оцениваниекачестварезультатовфункционированиятаможеннойсистемы;
оцениваниекачествафункционированиятаможеннойсистемы,называемогоееэффективностью.
Последнийуровеньоцениванияявляетсяглавным,посколькуфункционированиесистемыможетсчитатьсякачественнымтогдаитолькотогда,когдатребуемымикачествамиобладаютвсебезисключениярезультатыфункционирования.Приэтомкритерииоцениваниякачествфункционированиясистемыиеерезультатовдолжнывыбиратьсянезависимодруготдруга.
Основнымсвойствомфункционирующейтаможеннойсистемыявляетсяприспособленностьпроцессафункционированиянаилучшимобразомпреобразовыватьрасходуемыересурсыввыходныеэффекты.
Главнымрезультатомфункционированиятаможенныхоргановявляетсяполучаемыйцелевойэффект.Однакосформальнойточкизрениясоответствующийэтомуэффектурасходресурсовтакжеследуетрассматриватькакрезультатфункционирования(иликакегопобочныйэффект).Такимобразом,свойстватаможеннойсистемыирезультатовеёфункционирования,определяющиеихкачество,целесообразноразбитьнадвегруппы:
целевые(функциональные);
обеспечивающие.
Виерархическойструктуретаможенныхсистемэтигруппымогутменятьсяместами.Этоозначает,чтофункционированиесистемнизшегоуровняврамкахобщейсистемыноситобеспечивающийхарактер.
Поопределению,данномувыше,качество-этосвойствоилисовокупностьсвойстввещиилидействияилидействующегообъекта,которыеобусловливаютихпригодностьдляиспользованияпоназначению.
Применительнокцеленаправленнымпроцессамподобныеихсвойстваназываютсяоперационными,таккакпоследниерассматриваютсякакоперации.Последнееотноситсяиктаможенномуделукакцеленаправленнойдеятельности.
Ксвойствамдеятельноститаможенныхоргановкакцеленаправленныхпроцессоввообщеотносятсярезультативность,ресурсоемкость,оперативность.Всовокупностиэтисвойствапорождаюткомплексноесвойство-эффективность,присущеетолькоцеленаправленнымпроцессамфункционирования.
Результативность-характеризуетсяспособностьюцеленаправленныхпроцессовдаватьцелевойрезультат,т.е.результат,радикоторогопроводитсяоперация.
Ресурсоемкостьхарактеризуетсярасходомресурсов(материально-технических,финансовых,информационных,людскихит.п.),потребныхдляосуществленияцеленаправленногопроцесса.
Оперативностьхарактеризуетсярасходомвремени,потребнымдлядостиженияцелифункционированиясистемы.
Изсказанногоследует,чтокачествооперациинельзяохарактеризоватьоднимизперечисленныхчастных(единичных)свойстввотдельности,дляэтоготребуетсяихсовокупность,включающаявсебятригруппыкомпонент(минимумтрикомпоненты).Изэтогоследует,чтокачествофункционированиявсегдаширеили,вкрайнемслучае,тождественноэффективностифункционирования.
Понятие«эффективность»-этосвойстводействиядаватьрезультативный,действенныйэффект.
Таможеннаядеятельностьестьактивнаясторонатаможеннойсистемы.Эффективностьтаможеннойдеятельностиестькомплексноесвойство,характеризующееприспособленностьилипригодностьтаможеннойдеятельностикдостижениюглавнойцели.
Вобщемслучаепоотношениюкцелирассматриваемогодействияэффектможетбытькакположительным,такиотрицательным,однакоприопределениипоказателякачестварезультатовфункционированиясистемыречьидетвсегдаоположительномэффекте.Таковосвойствосубъектовуправления-рассматриватьэффекттольковположительномсмысле.Поэтомуэффективность-этонепростоспособностьдаватьэффект,аэффекткакрезультативность,соотнесеннаясзатратамиресурсоввсехвидов(материальных,людских,временныхит.п.).
Эффективностьдеятельноститаможеннойсистемы-этосложноесвойство,характеризующееприспособленностьпроцессафункционированияэтойсистемыкдостижениюцели,стоящейпередорганизацией.
Длямногокритериальногоисследованияэффективностифункционированияорганизациипоказателькачестваегорезультатов(эффектов)долженвключатьвсебятригруппыкомпонентов,характеризующихвозможныецелевыеэффекты(результативностьфункционирования,затратыресурсов(ресурсоемкостьфункционирования)изатратывремени(оперативностьфункционирования).
Показательэффективностидостиженияцелифункционированиясистемойявляетсявнутреннимпоказателемдляфункционирующейсистемыивнешнимпоотношениюкэтойсистемевстатике.
Показательэффективностифункционирования-этокомплексныйпоказателькачествафункционированиясистемыкакобъектаисследования,акритерийоцениваниякачестварезультатовпроцессафункционированияиегоэффективности-этоматематическиеформулировкицелиоперацииитребуемойстепениеедостижения.
Итак,следуетпонимать,чтопонятие"эффективность"-свойствофункционирующейсистемы,"показательэффективности"-количественнаямераэтогосвойства,а"критерийэффективности"-совокупностьусловий,определяющихцелифункционированиясистемы.Численноезначениекритерияэффективностипозволяетсудить:достигнутацельилинет.
Наиболееинформативнымкомплекснымпоказателемэффективностифункционированиясистемыявляетсявероятностьдостиженияцелифункционирования.Приданномподходекоцениваниюкачестварезультатовиэффективностиоперацийвсецеленаправленныепроцессыоказываютсясравнимымипоэффективности,имеющейединуюмеру-вероятностьдостиженияцелиоперации.Нарядусэтимширокоераспространениеприисследованиифункционированиясистемиспользуютсяидругиепоказатели,отражающиечастныесвойстварезультатовфункционирования.Этипоказателиотражаютотдельныеаспектыфункционированиясистем,тоестьявляютсячастнымипоказателямииликритериями.
Результаты осуществления таможенными органами валютного контроля характеризуются в 2010 – 2011 гг. показателями, приведенными в таблице 1.
Таблица 1
Результаты осуществления таможенными органами валютного контроля
Показатель, млрд. долл. США |
2010 |
2011 |
Объем экспортных операций с расчетами денежными средствами, охваченных технологиями валютного контроля |
220,5 |
278,0 |
Объем импортных операций с расчетами денежными средствами, охваченных технологиями валютного контроля |
80,0 |
117,3 |
Объем ввезенной валюты физическими лицами |
1,6 |
2,4 |
Объем вывезенной валюты физическими лицами |
3,8 |
5,0 |
Объем ввезенной валюты юридическими лицами |
12,9 |
12,6 |
Объем вывезенной валюты юридическими лицами |
2,7 |
12,8 |
В неторговом обороте таможенные органы осуществляют контроль за ввозом в РФ и вывозом из РФ физическими и юридическими лицами наличной иностранной валюты, валюты РФ, внешних и внутренних ценных бумаг в документарной форме, а также дорожных чеков, с одновременным созданием баз данных персонифицированного учета сведений о перемещении физическими лицами валюты суммами, превышающими в эквиваленте 10000 долларов США, а также о перемещении валюты юридическими лицами. Результаты этой работы также представлены в таблице 1. Для визуального анализа структуры данные таблицы 1 представим в виде диаграммы (рис. 1).
Рис. 1. Динамика и структура результатов валютного контроля, млрд.долл.США
За 2011 год подразделениями валютного контроля таможенных органов проведено 37,6 тысяч проверок (за 2010 год – 22,3 тыс.), в ходе которых выявлено 23,2 тысяч нарушений валютного законодательства на сумму 720 млн. долл. США (за 2010 год – 9,3 тысяч на сумму 942 млн. долл. США). Возбуждено 4,2 тысяч дел об административных правонарушениях, которые направлены в территориальные управления Росфиннадзора для рассмотрения, где в результате рассмотрения дел по 64% (2010 год - 49 %) назначено административное наказание.
Соответствующие показатели по РТУ за 2011 год приведены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели эффективности валютного контроля по РТУ
№ п/п |
Показатель |
ЦТУ |
ЮТУ |
УТУ |
СТУ |
СЗТУ |
ПТУ |
ДВТУ |
ЦЭТ |
1 |
Количество проверок, тыс. ед. |
12,3 |
8,1 |
3,4 |
3,1 |
3,7 |
4,4 |
2,0 |
0,57 |
2 |
Выявлено случаев нарушений, тыс. ед. |
1,7 |
1,1 |
4,2 |
2,8 |
6,0 |
3,41 |
1,8 |
0,014 |
3 |
Сумма предметов нарушений, млн. долл. США |
89,0 |
64,0 |
140,0 |
65,5 |
79,0 |
132,5 |
51,2 |
97,4 |
4 |
Возбуждено дел об АП |
952 |
383 |
738 |
465 |
963 |
446 |
223 |
14 |
5 |
Доля дел об АП в общем количестве проверок, % |
7,7 |
4,7 |
21,7 |
15,0 |
26,0 |
10,1 |
11,2 |
2,5 |
Серьезным информационным ресурсом, призванным обеспечить повышение эффективности валютного контроля, осуществляемого таможенными органами, явилось подписанное в ноябре 2011 года Соглашение об информационном взаимодействии Центрального Банка РФ и ФТС, что позволит с учетом возможностей, открываемых новой формой ГТД, комплексно решать вопросы построения новых автоматизированных технологий валютного контроля во внешнеторговой деятельности, основанных на сопоставлении банковской и таможенной информации (о платежах и поставках товаров).
Одним из главных направлений работы таможенной службы является соблюдение законности и контроль за соблюдением законодательства. Вся деятельность таможенных органов по соблюдению законодательства состоит из двух взаимосвязанных составляющих:
Жесткий контроль за соблюдением законодательства участниками ВЭД;
Строгое соблюдение законодательства самими должностными лицами таможенных органов независимо от занимаемой должности.
В рамках первой составляющей деятельность таможенных органов нацелена на решение задач по обеспечению экономической безопасности государства, выявление и пресечение фактов незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу, а также уклонения от уплаты таможенных платежей недобросовестными и связанными с криминалом участниками ВЭД.
Основную угрозу экономической безопасности РФ прежде всего создают:
при ввозе (импорт) – незаконные операции с товарами с высоким налогообложением (легковой автотранспорт, бытовая аудио- и видеотехника, оргтехника, мебель, одежда, обувь, ковры и ковровые изделия, алкогольная и табачная продукция);
при вывозе (экспорт) – нелегальные операции с сырьевыми товарами (лес, металлы и др.).
Наибольшее количество дел возбуждается в связи с:
недекларированием товаров;
недостоверным декларированием товаров;
несоблюдением перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего или международного таможенного транзита либо маршрута перевозки товаров, а также доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной в качестве места доставки;
неосуществлением физическими лицами обратного ввоза на таможенную территорию РФ временно вывезенных товаров, подлежащих обратному ввозу.
Наводнение внутреннего рынка дешевыми, часто контрафактными товарами, которые ввозятся с нарушением таможенного законодательства, то есть не облагаются или не полностью облагаются таможенными пошлинами и не проходят должного контроля качества, создает серьезные препятствия для развития отечественного производства. Масштабы такого теневого импорта варьируются по товарным позициям и странам-поставщикам.
Один из возможных подходов к оценке и анализу теневой составляющей внешней торговли состоит в построении «зеркальной» статистики экспортно-импортных потоков, то есть в сопоставлении оценок, фиксируемых в таможенной статистике одной страны, с соответствующими оценками тех же потоков статистике стран – торговых партнеров. Такой подход позволяет оценивать каждый отдельный поток с двух точек зрения: со стороны отправителя груза и со стороны его получателя. При этом предполагается, что оценки импортера и экспортера должны быть близки. Допустимые различия определяется соотношением цен СИФ/ФОБ и принимаются в пределах 10%. Чтобы установить степень вовлеченности импортных товаров в ту или иную схему «растаможки», недостаточно одного лишь «зеркального» сопоставления импорт/экспорт по таможенной стоимости. Необходимо сравнить также физические объемы (в натуре) и цены.
Правоохранительная деятельность таможенных органов по линии расследования и дознания характеризуется данными, представленными в таблице 3 и на рисунке 2.
Таблица 3
Динамика возбуждения дел
Показатель |
2010 год |
2011 год |
Количество возбужденных дел об административных правонарушениях |
64852 |
70129 |
Количество возбужденных уголовных дел |
3264 |
4423 |
Рис. 2. Структура возбуждаемых дел по субъектам правонарушений в 2011 году
Больше всего дел с составлением обвинительного акта в 2011 году окончили подразделения дознания ЦТУ (97%), УТУ (96%), ДВТУ и СЗТУ (по 94%), а также СТУ (90%).
Одним из важных элементов таможенного регулирования является проведение контроля после выпуска товаров (постконтроль), который проводят подразделения таможенной инспекции. Это способствует решению задач по смещению акцента при проведении таможенного контроля с этапа таможенного оформления на таможенный контроль после выпуска товаров, а также по контролю за соблюдением участниками ВЭД, лицами, осуществляющими деятельность в области таможенного дела, и лицами, осуществляющими розничную или оптовую торговлю ввезенными товарами, таможенного законодательства России.
Эффективность работы подразделений таможенной инспекции показана в таблице 4 и на рисунках 3 – 5.
Таблица 4
Динамика основных показателей деятельности таможенной инспекции
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Количество проверок, всего |
10677 |
12357 |
в т.ч. таможенных ревизий других форм таможенного контроля |
4668 6009 |
3613 8744 |
Доначислено таможенных платежей, пеней, наложено штрафов, млн. руб. |
1734,3 |
1828,3 |
Взыскано таможенных платежей, пеней, штрафов, млн. руб. |
315,4 |
663,3 |
Количество дел об АП, всего |
4791 |
4826 |
Количество уголовных дел, всего |
155 |
435 |
Рис. 3. Количество проверок, проведенных подразделениями таможенных инспекций
Рис. 4. Суммы таможенных платежей, пеней, штрафов, взысканных подразделениями таможенной инспекции в 2010 и 2011 году, тыс.руб.
Рис. 5. Суммы доначисленных таможенных платежей, пеней, наложенных штрафов подразделениями таможенной инспекции в 2010 и 2011 году, тыс.руб.
В настоящее время приобрела особую актуальность проблема борьбы с преступлениями коррупционной направленности. Работа подразделений собственной безопасности таможенных органов направлена на активную борьбу с преступлениями, совершаемыми должностными лицами таможенных органов с использованием своего служебного положения, а также с таможенными правонарушениями. Результаты этой работы в 2011 году по РТУ представлены в таблице 1, а в таблице 6 представлена динамика этой работы.
Таблица 5
Результаты работы по предотвращению проникновения преступности и коррупции в таможенные органы
№ п/п |
Подразделение |
ЦТУ |
СЗТУ |
ЮТУ |
ДВТУ |
СТУ |
ПТУ |
УТУ |
УСБ |
1 |
Проверено кандидатов |
2565 |
640 |
579 |
371 |
638 |
349 |
609 |
2584 |
2 |
Отведено по негативным обстоятельствам |
33 |
20 |
20 |
25 |
40 |
19 |
17 |
21 |
3 |
в т.ч. как связанных с криминальными структурами |
22 |
4 |
1 |
9 |
1 |
2 |
1 |
5 |
4 |
Выявлено фактов участия в предпринимательской деятельности и содействия коммерческим структурам |
2 |
30 |
6 |
40 |
22 |
65 |
2 |
12 |
5 |
Проведено служебных проверок |
207 |
73 |
225 |
97 |
68 |
104 |
43 |
58 |
6 |
Уволено сотрудников |
13 |
5 |
1 |
1 |
2 |
5 |
5 |
5 |
7 |
Наказано в дисциплинарном порядке |
213 |
72 |
126 |
67 |
65 |
89 |
48 |
39 |
8 |
Ротировано |
3 |
1 |
- |
7 |
- |
- |
1 |
1 |
9 |
Проведено индивидуальных профилактик |
16 |
- |
3 |
- |
6 |
6 |
14 |
- |
10 |
Проведено общепрофилактич-х мероприятий |
49 |
215 |
140 |
60 |
124 |
52 |
48 |
34 |
11 |
в т.ч. публикаций в СМИ |
15 |
8 |
4 |
5 |
6 |
22 |
3 |
7 |
Таблица 2
Результаты деятельности подразделений собственной безопасности по выявлению, предупреждению и пресечению должностных правонарушений
№ п/п |
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
1 |
Борьба с проникновением преступных элементов в таможенную среду |
|||
Проверено кандидатов на службу в таможенные органы |
9771 |
9432 |
8465 |
|
из них отведено по негативным обстоятельствам |
379 |
272 |
204 |
|
в т.ч. как внедряемых криминальными структурами |
32 |
35 |
45 |
|
2 |
Профилактика коррупции, обеспечение чистоты рядов сотрудников |
|||
Выявлено фактов участия сотрудников в предпринимательской деятельности и оказания содействия участникам ВЭД в нарушениях таможенных правил |
149 |
91 |
180 |
|
Проведено служебных проверок |
1008 |
728 |
897 |
|
Уволено сотрудников за должностные проступки без состава преступления |
65 |
45 |
39 |
|
наказано сотрудников в дисциплинарном порядке |
966 |
761 |
733 |
|
ротировано |
22 |
12 |
13 |
|
Проведено индивидуальных профилактических мероприятий |
130 |
47 |
45 |
|
3 |
Пресечение преступлений против интересов государственной службы в таможенных органах |
|||
Возбуждено уголовных дел всеми правоохранительными органами, всего |
250 |
300 |
519 |
|
из них в отношении взяткодателей |
26 |
36 |
34 |
|
в т.ч. по материалам ПСБ или совместным |
218 |
252 |
457 |
|
Проходит лиц по уголовным делам: возбужденным по материалам подразделений СБ всего |
213 242 |
192 252 |
252 313 |
|
Осуждено сотрудников и взяткодателей |
99 |
123 |
117 |
Выводыпоглаве:
1.Таможенное дело (ТД)-этоформагосударственнойдеятельности,содержаниемкоторойявляютсявидыдеятельноститаможенныхорганов.Таможеннаядеятельностьноситмногоцелевойхарактер.СоставТДпредставленмногообразиемвидовдеятельности,которыемогутбытьраспределеныпотремсферам:управленческаядеятельность,функциональная(основная)идеятельностьпообеспечению.Такоераспределениеследуетизпринципафункциональнойполнотысистем.
2.Структурутаможеннойдеятельностиможнопредставитьмножествомподсистем(системменьшегомасштаба)деятельности,первоначальноевыделениекоторыхсовпадаетсобщесистемнымифункциями,азатемповторяетструктурутаможенныхоргановФТСРоссии.Таможеннаясистемахарактеризуетсямножествомсвойств,дляхарактеристикикоторыхнеобходимомножествосоответствующихпоказателей.Результатамифункционированиятаможеннойсистемыявляетсямножествоэффектов,появлениекоторыхобусловленоразличнымивидамидеятельноститаможеннойсистемы.
Организационная структура управления, применяемая в ЦБТ, относится к линейно-функциональному типу, когда линейному руководителю в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов помогает специальный аппарат управления, состоящий из функциональных подразделений, именуемых службами. Такие подразделения проводят свои решения через директора.
3.Качествотаможенныхорганов-этонеэффективностьтаможенныхорганов.Эффективность-этосвойствоиликачествопроцесса,действия,тоестьдеятельностьтаможенныхорганов.Понятиеэффективностиотноситсятолькокоперации,т.е.понятиекачестваоперацииширепонятияэффективностиоперации.Всвоюочередь,понятиекачествасистемыужепонятияэффективностифункционирования(применения)системы.Длятогочтобыотличатькачествостатикиоткачествапроцесса,последнеесталиименоватьтакимтермином,как«эффективность».
Структура ЦБТ повторяет структуру ТО, и также является иерархической.
4.Длявсестороннегоисследованиятеорииэффективноститаможенногоделапервоочереднойзадачейявляетсярассмотрениееговкачествесистемы.Рассмотренныевышеособенностипоказывают,чтотеорияэффективностиоперируетпонятиями,связаннымиссистемой,процессомфункционированиясистемыкакоперации,понятиямиресурсовизатрат,атакжепонятиямикачестваиэффективности,аэффективностьестьсвойстволюбойцеленаправленнойдеятельности,втомчислеитаможенной,апоказателиэффективности-естьрезультатыфункционированиясистемы.
2.МЕТОДИЧЕСКОЕОБЕСПЕЧЕНИЕПОКАЗАТЕЛЕЙЭФФЕКТИВНОСТИДЕЯТЕЛЬНОСТИТАМОЖЕННЫХОРГАНОВ
2.1.Основныепонятияоценкиэффективностидеятельноститаможенныхорганов
Ввопросахвыборапоказателейэффективноститаможеннойдеятельностинесуществуетполнойоднозначности.Этосвязанострудностямивыраженияоднихпоказателейчерездругиеиихкомплексированиемводинпоказатель,отражающийглавнуюцельтаможеннойдеятельности
Приформированиипоказателейэффективностиспозицийполитико-правовогоподходатаможеннаядеятельность,согласноТаможенномукодексуРФ,сводитсякрешениюкомплекснойзадачиобеспечениянормативногопорядкаинормативныхусловийперемещениячерезтаможеннуюграницулиц,товаровитранспортныхсредств.Приэтомподходенедостаточноиспользоватьтолькопоказательсуммарныхтаможенныхсборов,отчисляемыхвгосбюджетРоссии,посколькуэтотпроцессопределяетсямножествомразнообразных,случайновозникающихфакторов.
Приоценкевыполненияпланапоказательэффективностиможетбытьпредставленкакотношениефактическойвеличинысуммарныхтаможенныхотчисленийвгосбюджетлибокзапланированнойвеличине,либокпрогнозируемомузначениюпоказателя.Здесьпланируемаяилипрогнозируемаявеличинаможетопределятьсяпостатистическимданным.
Приподходекопределениюэффективноститаможеннойдеятельностинаосновеоценкивыполненияфункцийирешенияоперативно-технологическихзадачпоказателиэффективностимогутотражатьзначениярезультатовсравненияфактическидостигнутыхуровнейрешениязадачсуровнями,заданныминормативнымидокументами.
Вцеляхдостижениянаиболееобъективныхоценоктаможеннойдеятельностицелесообразновыбориоценкупоказателейпроводитьсовсехимеющихсяпозиций,споследующейобработкойдляполученияинтегральногорезультата.
Интеграционныетенденциипоследнегодесятилетияпривеликизменениюмоделиуправлениянетольковкоммерческихорганизациях,ноивгосударственнойслужбе.
Показателемразвитиятаможеннойслужбылюбогогосударстваявляетсяналичиевеёпотенциалеразвитойинфраструктуры,современныхинформационныхтехнологий,качественнойправовойбазыивысококвалифицированныхкадров.
Традиционноеуправлениетаможеннойдеятельностьюосновываетсянанеизменномследованииправиламипроцедурам.Оценкадействийсотрудниковпроисходитвзначительноймерепокритериямтого,насколькочеткобылисоблюденысуществующиеинструкции.Этозачастуюзаслоняетвозможностьоценкирезультативностидеятельноститаможенныхоргановвстепенидостиженияцелей.
Отметим,чтосамопонятие«результат»относительнодеятельностигосударственныхслужботличаетсяотиспользуемоготрадиционно.
Например,результатомдеятельностиподразделенийМинистерствавнутреннихделчастоназываютколичествораскрытыхпреступлений,арезультатомдеятельноститаможенныхоргановилиоргановналоговойинспекции-суммуплатежейилидовзысканий,перечисленныхвфедеральныйбюджетит.д.
Подпоказателемрезультативностивсамомширокомсмыслепонимаютописательныйиликоличественныйиндикатор,характеризующийрезультатдеятельностиилиуспешностьдвижениякдостижениюпоставленнойцели.
Специалистыотмечают,чтоподрезультатамидолжнапониматьсястепеньдостиженияпоставленныхцелейиколичественноесоотношениерезультатовизатрат,атакжеэффект«обратнойсвязи»,т.е.отношениеиоценканаселениемдеятельностигосударственныхслужб.
Этопредполагает,всвоюочередь,стоимостнуюоценкувсехпроисходящихпроцессовивыполняемыхфункцийитрансформациювсторонупроцессно-стоимостногоуправления,чтораньшебылотипичнотолькодлякоммерческогосектора.
Такимобразом,результативностьследуетпониматькакмеруэффективности,котораяхарактеризуетсядостижениемрезультаталибоцелитаможеннойдеятельностиилистепеньюприближениякней.Результативностьтаможеннойдеятельностиопределяетсязначениямипоказателей,отражающихдостигнутыйконечныйрезультаттруда.