6. Способы разбивки проектных сооружений

Произвести вынос в натуру осей запроектированных сооружений означает, что на местности от разбивочного геодезического обоснования необходимо определить положение точек поворота осей линейных сооружений или точек пересечения основных или главных осей зданий в соответствии с генеральным планом застройки.

6.1 Вынос в натуру проектных точек способом прямоугольных координат (способом перпендикуляров)

6.1.1 Вычисление разбивочных элементов и составление схемы разбивки

Рис. 1

Точки А и В – разбивочное геодезическое обоснование.

Исходные данные:

• Закрепленные на местности и имеющие известные значения координат точки А и В.

• Проектные координаты точки «М».

Требуется определить на местности положение проектной точки «М».

Для нахождения точки «М» на местности вычисляют величины S₁ = AK и S₂ = KM – катеты прямоугольного ∆AMK.

Гипотенузу АМ и один угол (МАК) можно определить из решения обратной геодезической задачи на координаты между точками А и М.

Угол МАК = , где – дирекционный угол линии AB разбивочного обоснования; – дирекционный угол линии АМ, полученный из решения обратной геодезической задачи.

6.1.2 Разбивка сооружений на местности

На местности в точке «А» устанавливается теодолит, приводится в рабочее положение. По створу АВ от точки А откладывают проектную длину S₁, в створе с помощью теодолита находят основание перпендикуляра – точка К. В этой точке строят прямой угол теодолитом и по перпендикуляру откладывают проектную длину S₂. Фиксируют точку М.

При наличии строительной сетки, этот способ определения проектных осей является основным.

Рис. 2

Поскольку основные оси зданий и сооружений и стороны сетки параллельны между собой, то откладывая по сторонам сетки расстояние S₁ и S₂ определяют положение полученных осей и точку их пересечения А, а также направление осей, по которым откладывают размеры здания.

6.1.3 Вычисление погрешностей при разбивки способом прямоугольных координат

Погрешность, возникающая при определении положения точки А на местности, слагается:

– ср.кв, погрешность (СКП) в построении на местности проектной длины S₁

– тоже S₂

– ср.кв. погрешность построения прямого угла

– ср.кв. погрешность фиксирования точки А на местности.

Общая величина погрешности в положении точки А:

.

Следует отметить, что погрешность в определении точки А на местности скажется на сдвиге всей оси, т.е. всего сооружения. Особенно это важно при разбивке на местности основных осей зданий.

Рис. 3

От разбивочного геодезического обоснования определяют точки А и В. Точки С и Д определяют от оси АВ. Строят перпендикуляры к АВ, откладывают ширину здания. Контроль построения может быть произведен измерением диагоналей АД и СВ. Они должны быть равны между собой.

Погрешность в выносе в натуру точек А и В от геодезического обоснования скажется на точности взаимного расположения сооружений, т.е. положение одного здания относительно другого.

Погрешность в определении точек С и Д скажется на геометрии самого сооружения и на точности взаимного расположения строительных конструкций сооружения. Поэтому разбивка самого сооружения ведется с большой точностью, чем первоначальное определение положения здания на местности.

6.2. Вынос в натуру проектных точек способом полярных координат

6.2.1 Вычисление разбивочных элементов и составление схемы разбивки

Исходные данные:

1. Закрепленные на местности точки А и В съемочного обоснования с известными координатами.

2. Проектные координаты точки М.

Рис. 4

Требуется определить на местности положение точки М.

Рассчитывают разбивочные данные: горизонтальное проложение S и проектный угол β. Для этого решается обратная геодезическая задача на координаты между точками А и М. Из решения задачи определяют дирекционный угол направления АМ и горизонтальное положение S_АМ.

Проектный угол находится из разности дирекционных углов:

.

На местности в точке А теодолитом строят проектный угол β от направления АВ. По полученному направлению АМ откладывают проектную длину S и фиксируют точку М.