- •Логистика
- •Логистика
- •Рецензент:
- •Содержание
- •Введение
- •Практическая работа №1 Определение параметров, графическое изображение и прогнозирование материалопотока.
- •1.1. Параметры материалопотока
- •1.2. Пример построения эпюры материалопотока
- •1.3. Прогнозирование материалопотока
- •1.4. Контрольные вопросы и задания
- •Практическая работа №2
- •Практическая работа №3. Методы определения номенклатурных групп (классификация материальных запасов)
- •2.1 Метод abc
- •2.1.1 Эмпирический метод
- •2.1.2 Дифференциальный метод
- •2.1.3 Аналитический
- •Решение.
- •2.2 Метод xyz
- •3.1 Двухмерный анализ
- •Задачи для самостоятельного решения:
- •Практическая работа №4. Определение оптимального размера заказа. Системы управления запасами.
- •1. Планирование материальных запасов
- •Решение.
- •Решение.
- •1. Основная модель расчета оптимального размера заказа
- •3. Учет скидок при расчете оптимальной партии заказа
- •4. Учет дефицита при расчете оптимальной партии заказа
- •Решение.
- •5. Системы управления запасами
- •Решение.
- •Практическая работа №5 складская логистика
- •1. Определение координат расположения склада в регионе
- •2. Выбор складов («свой склад» или «наемный»)
- •3. Расчет технологических зон склада
- •Решение.
- •Решение.
- •Решение.
- •4. Оценка материального потока на складах
- •Решение.
- •Практическая работа №6 решение задач транспортного типа в ms excel с помощью надстройки «поиск решения»
- •1. Транспортные задачи
- •2. Замкнутая транспортная задача линейного программирования
- •Решение
- •Решение
- •Список рекомендуемой литературы
- •Бороздин Александр Викторович Логистика
Решение
Потребности заводов в песке (спрос) составляют 300 + 290 + 320 = 910 т, в то время как мощности карьеров позволяют добывать 210+170 + 270 + 360 = 1010 т. Предложение превышает спрос на 100 т. Следовательно, эта задача незамкнутая.
Для приведения ее к стандартному виду (задаче замкнутого типа) введем дополнительно фиктивного потребителя, спрос которого будет равен 100 т, а стоимости перевозок от карьеров до фиктивного потребителя примем равными нулю, так как реально никаких перевозок по этому маршруту выполняться не будет. В итоге получаем замкнутую задачу, эквивалентную исходной (табл. 6.3).
Табл. 6.3 - Замкнутая задача, эквивалентная исходной
Карьеры
|
Заводы ЖБИ |
Фиктивный потребитель |
Предложение |
||
№ 1 |
№2 |
№3 |
№4 |
||
1 |
9 |
5 |
7 |
0 |
210 |
2 |
7 |
б |
8 |
0 |
170 |
3 |
6 |
7 |
8 |
0 |
270 |
4 |
5 |
4 |
7 |
0 |
360 |
Спрос |
300 |
290 |
320 |
100 |
1010= 1010 |
Обозначим через Xij количество песка (в тоннах), которое будет вывезено из карьера i (i = 1, 2, 3, 4) и доставлено на завод j (j = 1, 2, 3, 4). Тогда искомый план перевозок, представленный в табл. 6.4, состоит из 16 управляемых переменных.
Табл. 6.4 –Искомый план перевозок
Карьеры
|
Заводы ЖБИ |
Фиктивный потребитель |
Предложение |
||
№ 1 |
№2 |
№3 |
№4 |
||
1 |
X11 |
X12 |
X13 |
X14 |
210 |
2 |
X21 |
X22 |
X23 |
X24 |
170 |
3 |
X31 |
X32 |
X33 |
X34 |
270 |
4 |
X41 |
X42 |
X43 |
X44 |
360 |
Спрос |
300 |
290 |
320 |
700 |
1010= 1010 |
Совокупные транспортные издержки на перевозку составят
(6.8)
Заметим, что введение фиктивного потребителя с нулевыми стоимостями перевозок никак не влияет на целевую функцию (6.8) в силу того, что коэффициенты при X14, X24, X34, X44 равны нулю.
Ограничения, вытекающие из необходимости удовлетворения потребностей заводов в песке:
(6.9)
Ограничения, связанные с необходимостью полностью задействовать мощности карьеров и вывезти весь имеющийся запас песка:
(6.10)
Все переменные неотрицательны:
(6.11)
В результате мы получили замкнутую транспортную задачу линейного программирования: необходимо минимизировать целевую функцию (6.8) при условии, что на переменные наложены ограничения (6.9) - (6.11).
Решение задачи в Excel показано на рис. 6.4 - 6.6.
Рис. 6.4 - Табличное представление задачи в Excel
Рис. 6.5 - Окно надстройки «Поиск решения»
Рис. 6.6 - Найденный «Поиском решения» оптимальный план перевозок
1. Оптимальный план перевозок, при котором будут обеспечены минимальные транспортные издержки, следующий:
• из карьера № 1 доставляется 210 т на ЖБИ № 3;
• из карьера № 2 доставляется 110 т на ЖБИ № 3;
• из карьера № 3 доставляется 230 т на ЖБИ № 1;
• из карьера №4 доставляется 70т на завод №1 и 290т на завод №2.
2. Невостребованными окажутся 60 т песка на карьере № 2 и 40 т песка на карьере № 3.
3. Минимальные совокупные транспортные издержки при оптимальном плане перевозок составят 5240 у.е.
Задачи для самостоятельного решения:
Задача 1. Компания, занимающаяся сбором и переработкой металлолома, имеет три промышленные площадки. Их мощности таковы, что они могут перерабатывать и поставлять металлургическим предприятиям соответственно 240, 40 и ПО тонн товарного металлолома в месяц. В настоящее время у компании имеются заявки на следующий месяц от четырех металлургических предприятий на поставку 90, 190, 40 и 130 тонн соответственно. Стоимости доставки 1 тонны металлолома (в у.е.) от промплощадок до металлургических заводов известны и приведены в таблице:
Промплощадки
|
Потребители (заводы) |
Предложение металлолома (т)
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
1 |
7 |
13 |
9 |
8 |
240 |
2 |
14 |
8 |
7 |
10 |
40 |
3 |
3 |
15 |
20 |
6 |
110 |
Спрос на металлолом (т) |
90 |
190 |
40 |
130 |
Спрос превышает предложение на 60 т: 450 > 390 |
Требуется используя с помощью надстройки «Поиск решения» МS Excel:
1) составить оптимальный план перевозок (доставки) металлолома потребителям — такой, при котором суммарная стоимость транспортных издержек будет минимальной;
2) выяснить, какое количество металлолома и на какой из заводов окажется недопоставленным при оптимальном плане перевозок;
3) установить размер минимальных транспортных издержек.
