Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кримінальне модуль 2012р .doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
684.84 Кб
Скачать

Модуль №3 з Кримінального права України. Загальна частина. (теми ”Суб’єктивна сторона злочину”, ”Стадії вчинення злочину”, ”Співучасть у злочині ”.

  1. 1, 1, 1, 1, 120

Суб’єктивна сторона складу злочину – це:

  1. психічне відношення винної особи до дій, які вона вчиняє;

  1. психічне ставлення особи до злочину і його наслідків;

  1. внутрішня сторона складу злочину, яка визначає психічну діяльність особи під час вчинення злочину;

  1. внутрішня сторона складу злочину, яка визначає ставлення особи до злочину;

  1. внутрішня сторона складу злочину, яка характеризує винну особу;

  1. внутрішня сторона складу злочину, тобто психічна діяльність особи, що відображає ставлення її свідомості до суспільно-небезпечного діяння, котре нею вчиняється;

  1. внутрішня сторона складу злочину, що вивчає психічне ставлення волі особи до вчинюваного злочину;

  1. внутрішній зміст злочинної поведінки винної особи;

  1. Внутрішня сторона складу злочину, яка характеризує психічну діяльність особи під час вчинення злочину через такі ознаки як вина, мотив, мета, емоції.

#9

2, 1, 1, 1,120

Вина це:

1) внутрішні спонукання, що лежать в основі діяльності людини;

2) внутрішня сторона складу злочину людини;

3) Психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої кк України, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності;

4) факультативна ознака суб’єктивної сторони складу злочину;

5) усвідомлене спонукання особи, яке викликає у неї рішучість вчинити суспільно небезпечне діяння;

6) уява про бажаний результат, досягти який бажає особа, вчиняючи злочин;

7) усвідомлена вольова поведінка особи під час вчинення злочину;

8) психічний стан особи, при якому вона усвідомлює значення своїх дій;

#3

3, 1, 1, 1,120

В якій наведеній відповіді містяться визначення мотиву злочину?

  1. внутрішні спонукання, що лежать в основі діяльності людини;

  1. внутрішня сторона складу злочину людини;

  1. психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, виражене у формі умислу, або необережності;

  1. факультативна ознака суб’єктивної сторони складу злочину;

  1. усвідомлене спонукання особи, яке викликає у неї рішучість вчинити суспільно небезпечне діяння;

  1. уява про бажаний результат, досягти який бажає особа, вчиняючи злочин;

  1. усвідомлена вольова поведінка особи під час вчинення злочину;

  1. психічний стан особи, при якому вона усвідомлює значення своїх дій;

  1. стан свідомості і волі особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння.

#5

4, 1, 1, 1, 120

В якій наведеній відповіді містяться визначення мети злочину?

  1. внутрішні спонукання, що лежать в основі діяльності людини;

  1. внутрішня сторона складу злочину людини;

  1. психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, виражене у формі умислу, або необережності;

  1. факультативна ознака суб’єктивної сторони складу злочину;

  1. усвідомлене спонукання особи, яке викликає у неї рішучість вчинити суспільно небезпечне діяння;

  1. уява про бажаний результат, досягти який бажає особа, вчиняючи злочин;

  1. усвідомлена вольова поведінка особи під час вчинення злочину;

  1. психічний стан особи, при якому вона усвідомлює значення своїх дій;

  1. стан свідомості і волі особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння.

#6

5, 1, 1, 1, 120

Вкажіть, у якому варіанті відповіді правильно вказані форми вини:

  1. умисел і злочинна недбалість;

  1. прямий умисел та непрямий умисел;

  1. злочинна самовпевненість і непрямий умисел;

  1. умисел і необережність;

  1. необережність і випадок;

  1. зухвалість і непередбачуваність;

  1. злочинна завідомість і непрямий умисел;

  1. прямий умисел і злочинна недбалість;

  1. визначений умисел і необережність.

#4

6, 1, 2, 1, 120

Визначте, під якими номерами відповідей названі ознаки прямого умислу:

1) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків;

2) особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності);

3) особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;

4) особа передбачала суспільно небезпечні наслідки свого діяння (дії або бездіяльності);

5) особа свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;

6) особа повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

7) особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;

8) особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

9) особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння.

#247

7, 1, 2, 1, 180

Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:

  1. особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

  1. особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;

  1. особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;

  1. особа передбачала суспільно небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності;

  1. особа свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;

  1. особа повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

  1. особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;

  1. особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;

  1. особа передбачала завідомість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

  1. особа не передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

  1. особа повинна була або могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності).

#16

8, 1, 2, 1, 180

Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної самовпевненості:

  1. особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків;

  1. особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;