- •Міністерство аграрної політики та продовольства україни уманський національний університет садівництва
- •Методичні вказівки
- •Умань-2012
- •1. Обсяг і структура дипломного проекту
- •2. Вимоги до оформлення розрахунково-пояснювальної записки
- •2.1. Загальні вимоги
- •2.2. Нумерація
- •Розділ 1 технологічна частина
- •2.1. Характеристика та вимоги до сировини
- •2.3. Ілюстрації
- •2.4. Таблиці
- •Приклад побудови таблиці
- •Назва таблиці
- •Орієнтовний розрахунок зольності борошна
- •2.5. Формули
- •2.6. Оформлення списку використаних джерел
- •Приклади оформлення бібліографічного опису у списку використаних джерел, які наводять у дипломній роботі
- •2.7. Оформлення додатків
- •3. Оформлення відзиву керівником дипломного проекту
- •4. Оформлення рецензії
- •Зразок оформлення титульного аркуша дипломного проекту
- •Пояснювальна записка
- •Зразок оформлення титульного аркуша курсового проекту
- •Курсовий проект (робота)
- •Зразок оформлення завдання дипломного проекту
- •6. Консультанти розділів проекту (роботи)
- •Календарний план
- •Приклад оформлення анотації анотація
- •Дипломний проект на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня “Спеціаліст” зі спеціальності – 7.091701 “Технологія зберігання і переробка зерна”.
2.5. Формули
Рівняння і формули треба виділяти з тексту вільними рядками. Вище і нижче кожної формули потрібно залишити один вільний рядок. З метою економії місця кілька однотипних формул, відокремлених від тексту, можна подати в одному рядку, а не одну під одною. Невеликі і нескладні формули, що не мають самостійного значення, вписують усередині рядків тексту.
Пояснення значень символів і числових коефіцієнтів треба подавати безпосередньо під формулою в тій послідовності, в якій вони наведені у формулі. Значення кожного символу та числового коефіцієнта треба подавати з нового рядка. Перший рядок пояснення починають зі слова “де” без двокрапки.
Загальне правило пунктуації в тексті з формулами таке: формула входить до речення як його рівноправний елемент. Тому в кінці формул і в тексті перед ними розділові знаки ставлять відповідно до правил пунктуації.
Двокрапку перед формулою ставлять лише у випадках, передбачених правилами пунктуації: у тексті перед формулою є узагальнююче слово, цього вимагає побудова тексту, що передує формулі.
Розділовими знаками між формулами, котрі йдуть одна під одною і не відокремлені текстом, можуть бути кома або кома з крапкою безпосередньо за формулою до її номера.
Наприклад:
За допомогою регресійного аналізу нами встановлено обернений кореляційний зв'язок між вмістом білка та крохмалю в зерні тритикале ярого (коефіцієнт кореляції становив –0,87), який описується рівнянням регресії:
Y = –0,655Х + 52,576, (3.1)
де Y – вміст білка, %;
Х – вміст крохмалю, %.
Або
За допомогою регресійного аналізу нами знайдено тісний кореляційний зв'язок між урожайністю зерна сортів Хлібодар харківський і Соловей харківський та фотосинтетичним потенціалом, які описуються такими рівняннями регресії:
Y=0,043X–0,9101 для сорту Хлібодар харківський; (3.1)
Y=0,0396X–0,6799 для сорту Соловей харківський, (3.2)
де Y – натура зерна, г/л;
X – маса 1000 зерен, г.
2.6. Оформлення списку використаних джерел
Бібліографічний опис джерел складають відповідно до чинних стандартів із бібліотечної та видавничої справи. Зокрема потрібну інформацію можна одержати із таких міждержавних і державних стандартів: ГОСТ 7.1–84 “СИБИД”. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления», ДСТУ 3582–97 “Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові у бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила”, ГОСТ 7.12–93 «СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила», ГОСТ 7.11–78 «СИБИД. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках в библиографическом описании».
Таблиця 2.1
Приклади оформлення бібліографічного опису у списку використаних джерел, які наводять у дипломній роботі
Характеристика джерела |
Приклад оформлення |
Книги: |
|
Один автор |
Господаренко Г.М. Агрохімія / Господаренко Г.М. – К.: ННЦ “ІАЕ”, 2010. – 400 с. |
Два автори |
Осокіна Н.М. Технологія зберігання і переробки продукції рослинництва / Н.М. Осокіна, Г.С. Гайдай. – Умань, 2005. – 614 с. |
Три автори |
Осокіна. Н.М. Технологія зберігання і переробки зерна / Осокіна Н.М., Герасимчук О.П., Н.П. Матвієнко. – К.: ННЦ «ІАЕ», 2012. – 320 с. |
Чотири автори |
Методика нормування ресурсів для виробництва продукції рослинництва / [Вітвіцький В.В., Кисляченко М.Ф., Лобастов І.В., Нечипорук А.А.]. – К.:НДІ “Украгропромпродуктивність”, 2006. – 106 с. |
П’ять і більше авторів |
Агрохимия / [Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский А.В. и др.]. – М.: Колос, 1989. – 639 с. |
Стаття збірника наукових праць, журналу |
Любич В.В. Вплив азотного живлення на врожайність і кормові властивості зерна тритикале ярого / В.В. Любич // Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького. − Львів, 2009 − Т. 11. – № 2. – Ч. 3. − С. 131−136. Агафонов Н.С. К методике изучения структуры урожая / Н.С. Агафонов, Е.А. Тороп, А.А. Тороп // Селекцыя и семенноводство. – 2006. – №4. – С. 7–12. Piekielek W.P. Using a chlorophyll meter to predict nitrogen N application needs of winter wheat / W.P. Piekielek, K.M. Macneal // Soil Sci. Plant Anal. – 1994. – V. 25. – № 3–4. – P. 684–689. |
Тези доповідей, матеріали конференцій, з’їздів |
Господаренко Г.М. Вплив азотного живлення на кормову цінність зерна тритикале ярого / Г.М. Господаренко, В.В. Любич // „Наукові вісті – 2009”: збірник матеріалів всеукраїнської науково-практичної конференції (Миколаїв, 17 листопада, 2009). – Миколаїв. – 2009. – С. 67–71. |
Електронний ресурс |
Господаренко Г.М. Динаміка вмісту азоту в рослинах сортів тритикале ярого залежно від норм і строків застосування азотних добрив [Електронний ресурс] / Г.М. Господаренко, В.В. Любич // Електронне наукове видання: Наукові доповіді НУБіП. – Київ. – 2010. – №2. – Режим доступу до журналу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Nd/2010-2/10hhmnfa.pdf. |
Стандарти |
Зерно та продукти його переробки. Визначення показників якості методом інфрачервоної спектроскопії: ДСТУ 4117:2007. – [Чинний від 2007–08–01]. – К.: Держспоживстандарт України, 2007. – 4 с. – (Національний стандарт України). Зерно. Метод определения крахмала: ГОСТ 10845–76. – М.: Государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам, 1976. – 5 с. |
Дисертації |
Каленская С.М. Продуктивность тритикале в связи с применением азотных удобрений и ретардантов при интенсивной технологии его возделывания: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. биол. наук: спец. 03.01.09 «Растениеводство» / Каленская Светлана Михайловна. К., 1991. 19 с. |
Автореферати дисертацій |
Кравець І.С. Зміни в азотному фонді та баланс азоту чорнозему опідзоленого Правобережного Лісостепу України після тривалого застосування добрив у польовій сівозміні: дис. ... кандидата с.-г. наук: 06.01.04 / Кравець Ірина Станіславівна. – Умань, 2001. – 170 с. |