
- •1. Стандарты и нормативные документы отрасли
- •2. Анализ эффективности деятельности малого предприятия ип Сорокин
- •2.1 Характеристика объекта исследования. Анализ организационной структуры предприятия
- •2.2 Анализ технико-экономических показателей деятельности
- •2.3 Анализ движения кадров
- •2.4 Анализ производительности труда
- •2.5 Анализ финансовых результатов предприятия ип Сорокин
- •2.6 Анализ нормативно-правовой базы деятельности автотранспортного предприятия
- •2.7 Анализ взаимоотношений ип Сорокин
- •3 Мероприятия по повышению эффективности работы автотранспортного предприятия
- •3.1 Перевод автомобилей на газ
- •3.2 Расчет эффекта орт мероприятия
3 Мероприятия по повышению эффективности работы автотранспортного предприятия
3.1 Перевод автомобилей на газ
Одним из эффективных мероприятий по снижению издержек и повышения экономической эффективности предприятия является перевод транспорта с использования бензинового топлива на газ.
Выгоды перехода на газ являются:
не существенное колебание цен газа относительно времени, т.е. цена бензина в течение года (в зависимости от сезона) возрастает от 1,5 % до 10,0 %, повышение цены газа единовременно и, как правило, в начале расчетного финансового года;
средства, вложенные в оснащение автомобиля газобаллонным оборудованием, окупятся в среднем за 5-12 мес.
широкий ассортимент, профессиональная установка, гарантийное и сервисное обслуживание ГБО, в сервисных центрах обеспечивает надежность его использования;
межремонтный пробег двигателя увеличивается в 1,5-2 раза;
Улучшается работа системы зажигания, срок службы свечей возрастает на 40%. Вследствие уменьшения углеродистых осадков не накапливаются смолистые отложения в камере сгорания, и поэтому уменьшается нагарообразование на головке блока и на поршнях. Газовое топливо увеличивает моторесурс двигателя, не смывая масляную пленку с рабочей поверхности цилиндров, т.к. происходит более полное сгорание газо-воздушной смеси.
снижается и расход масла;
Масло при работе двигателя на газе можно менять реже, чем при заправке бензином, так как оно не разжижается, в меньшей степени подвергается загрязнению и дольше сохраняет свои свойства.
Установка газового оборудования не предусматривает демонтаж бензиновой топливной системы, обеспечивая увеличение запаса хода и надежности топливной системы (вследствие дублирования) а/м в целом.
К эксплуатационным недостаткам работы на сжиженном газе можно отнести:
Увеличение массы автомобиля на 30-40 кг.
Уменьшение полезного объема багажного отделения автомобиля на 15-20%).
Необходимость проведения периодического технического обслуживания дополнительных агрегатов автомобиля (главным образом, газовый редуктор).
Ужесточение требований к хранению автомобилей на газовом топливе.
Однако данные недостатки не являются критичными.
Процесс перевода АТС для работы на ГСН состоит из следующих основных этапов:
– приемка АТС для перевода на ГСН;
– подготовка АТС к установке газобаллонного оборудования (ГБО);
– установка (монтаж) ГБО на АТС состоящего из установки газораспределительной аппаратуры в моторном отсеке, установка систем подачи газа от газовых баллонов до газораспределительной аппаратуры, крепление и балансировка газовых баллонов, установка контрольной системы управления, герметизация;
– испытания газотопливных систем.
Снижение затрат на топливо при замещении бензина сжиженным газом (пропан-бутан) представлено в таблице 17.
Таблица 17 – Снижение затрат на топливо при замещении бензина сжиженным газом (пропан-бутан)
Марка автомобиля |
Потребление топлива |
пробег |
Снижение затрат на топливо на 100 км , руб. |
Снижение затрат на топливо в расчете на год, руб. |
|||||||
Бензин |
Сжиженный газ |
||||||||||
Литров на 100 км |
Литров в год |
Цена, руб. (опт) |
Сумма, руб. |
Литров на 100 км |
Литров в год |
Цена, руб. |
Сумма, руб. |
||||
ЛиАЗ-677 |
54 |
11469,6 |
18,8 |
215628,48 |
71,28 |
15139,872 |
7,0 |
105979,104 |
21240 |
516,24 |
109 649,38 |
ЛАЗ-695 |
41 |
12496,8 |
18,8 |
234939,84 |
54,12 |
16495,776 |
7,0 |
115470,432 |
30480 |
391,96 |
119 469,41 |
ПАЗ 3205 |
32 |
21888 |
18,8 |
411494,4 |
42,24 |
28892,16 |
7,0 |
202245,12 |
68400 |
305,92 |
209 249,28 |
Примечание – В соответствии с Руководящий документ Р3112194-0366-03 «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте») – удельный расход газа составляет норма бензин*1,32. |
Для расчетов сроков окупаемости рассчитаем полные затраты на переоборудование автомобилей на газ, а также снижение затрат по периодам таблица 18.
Таблица 18 – Полные затраты и снижения затрат при переоборудовании автомобилей на газ
Марка автомобиля |
Снижение затрат на топливо в расчете на год, руб. |
Снижение затрат на топливо в расчете на мес, руб. |
Полные затраты на переоборудование, руб. |
Foton BJ 1069 |
109 649,38 |
9 137,45 |
171 900,00 |
Foton BJ1099 |
119 469,41 |
9 955,78 |
178 700,00 |
AUMAN |
209 249,28 |
17 437,44 |
159 100,00 |
Итого |
438 368,67 |
36 530,97 |
509 700,0 |
Как видно из таблицы снижение затрат на топливо при замещении бензина сжиженным газом (пропан-бутан) для разного вида транспорта составляет от 9 тыс. до 17,5 тыс. руб.
Анализ затрат на обслуживание оборудования бензинового и газового показал, что данные затраты сопоставимы (бензин – 23348 руб/год, газ – 23215 руб/год), поэтому в расчетах не учитываются.
Таким образом, из таблицы видно, что перевод автотранспорта на сжиженный газ приводит к сокращению затрат на топливо практически в два раза, что естественно говорит о выгодности и целесообразности данного мероприятия. Ниже в таблице 19 приведем расчет срока окупаемости предложенного мероприятия и отразим ежегодное поступление денежных средств.
При приобретении газобаллонного оборудования необходимо учесть, что оно относится к 3 амортизационной группе и срок его службы в соответствии с НК РФ составляет 5 лет. Именно поэтому в таблице 19 приводятся расчеты 5 шагов инвестиционного проекта. Ставку дисконта при этом берем равную 23 % (8,5 % – безрисковая ставка доходности, 7 % – страновой риск, 3 % – риск управления и 4,5 % – финансовый риск). Ежегодный темп роста затрат на топливо составляет 37 %. Финансирование осуществляется за счёт собственных средств.
Таблица 19 – Расчет чистого дисконтированного дохода от приобретения газобаллонного оборудования в течение 5 лет
№ п/п |
Показатели |
Шаги инвестиционного проекта |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1. |
Эффект от проекта, руб. |
438368,07 |
600564,26 |
822773,03 |
1127199,05 |
1544262,70 |
2. |
Амортизационные отчисления, руб. |
61940,00 |
61940,00 |
61940,00 |
61940,00 |
61940,00 |
3. |
Приток денежных средств, руб. |
500308,07 |
662504,26 |
884713,03 |
1189139,05 |
1606202,70 |
4. |
Коэффициент дисконтирования |
0,82 |
0,67 |
0,54 |
0,44 |
0,36 |
5. |
Дисконтированный приток денежных средств, руб. |
410252,62 |
443877,85 |
477745,04 |
523221,18 |
578232,97 |
6. |
Инвестиции, руб. |
509700,00 |
- |
- |
- |
- |
7. |
Чистый дисконтированный доход, руб. |
-99447,38 |
443877,85 |
477745,04 |
523221,18 |
578232,97 |
8. |
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом, руб. |
-99447,38 |
344430,47 |
822175,51 |
1345396,69 |
1923629,66 |
Исходя из таблицы 19, следует, что чистый дисконтированный доход уже в начале второго года реализации инвестиционного проекта становится и остается положительным на протяжении оставшихся трех лет, что говорит о целесообразности и окупаемости приобретения газобаллонного оборудования в течение первого года.
Рассчитаем индекс доходности затрат:
ИДз =
Значит инвестиционный проект является эффективным.
Изобразим финансовый профиль проекта, для наглядности определения срока окупаемости (рис. 6).
Рисунок 6 – Финансовый профиль проекта
На рисунке 6 видно, что уже по окончании первого года предприятие не получит доход от вложения средств, его убыток составит -99447,38 руб., дополнительный же доход ИП Сорокин получит в течение второго год после осуществления инвестиций, который равен 344430,47 руб.
А к концу пятого последнего, теоретически, года службы оборудования экономия за все время использования составит 1923629,66 руб.
Ниже приведем рис. 7, на котором изображена зависимость ЧДД нарастающим итогом и коэффициента дисконтирования.
Рисунок 7 – Определение внутренней нормы доходности инвестиционного проекта
Внутренняя норма доходности определяется из рисунка 7 и составляет 0,75-0,80, что свидетельствует об эффективности проекта, ведь норма дисконта проекта меньше внутренней нормы доходности в течении всего рассматриваемого периода, за исключением первого года, когда осуществлены инвестиции.
шага,
что сопоставимо с 1,22 годами расчетного
периода.
Таким образом, из приведенных выше расчетов и изображенных графиков можно сделать вывод об экономической целесообразности и эффективности вложений средств в переоборудование транспорта.
Срок окупаемости инвестиционного проекта составляет 1,22 года, что соразмерно с осуществляемыми капитальными вложениями и является способом получения дополнительного дохода, точнее экономии, а соответственно повышения рентабельности.
Значительно снижаются затраты на топливо при замещении бензина сжиженным газом (пропан-бутан) для различного вида автомобилей с учетом приобретения газобаллонного оборудования и экономия в таком случае за пять лет составит 1923629,66 руб.