
- •1. Стандарты и нормативные документы отрасли
- •2. Анализ эффективности деятельности малого предприятия ип Сорокин
- •2.1 Характеристика объекта исследования. Анализ организационной структуры предприятия
- •2.2 Анализ технико-экономических показателей деятельности
- •2.3 Анализ движения кадров
- •2.4 Анализ производительности труда
- •2.5 Анализ финансовых результатов предприятия ип Сорокин
- •2.6 Анализ нормативно-правовой базы деятельности автотранспортного предприятия
- •2.7 Анализ взаимоотношений ип Сорокин
- •3 Мероприятия по повышению эффективности работы автотранспортного предприятия
- •3.1 Перевод автомобилей на газ
- •3.2 Расчет эффекта орт мероприятия
2.5 Анализ финансовых результатов предприятия ип Сорокин
При этом неутешительны за этот же период показатели расходов, которые распределены по видам оказываемых услуг в таблице 13 и по статьям затрат в таблице 14.
Таблица 13 – Структура расходов ИП Сорокин за 2010-2012 гг., тыс. руб.
|
2010 |
2011 |
2012 |
Городские |
9 677,2 |
17 891,5 |
26 180,3 |
Пригородные |
7 566,5 |
20 850,8 |
27 791,2 |
Междугородные |
5 016,1 |
12 319,8 |
16 993,1 |
Почасовые |
3 879,3 |
7 544,4 |
8 531,5 |
Всего: |
26 139,1 |
58 606,5 |
79 496,1 |
Таблица 14 – Расходы средств по статьям затрат, тыс. руб.
|
2010 |
2011 |
2012 |
Расходы на оплату |
7515,3 |
14544,9 |
19448,5 |
Отчисления |
2881,3 |
5463,6 |
5550,1 |
Материальные затраты |
9273,7 |
24720,1 |
40216,6 |
В т.ч. ГСМ |
5824,7 |
18 338,6 |
34552,0 |
Амортизация |
1048,1 |
1437,8 |
1837,9 |
Ремонтные |
2069,0 |
5269,0 |
5269,4 |
Накладные расходы |
3351,7 |
7171,1 |
7173,6 |
Всего: |
26 139,1 |
58 606,5 |
79 496,1 |
Определения величины прибыли и рентабельности предприятия, проведен анализ данных по доходам и расходам. Данные анализа представлены в таблице 15.
Таблица 15 – Рентабельность ИП Сорокин за 2010-2012 гг.
|
Доходы, тыс. руб. |
Расходы, тыс. руб. |
Прибыль (убытки), тыс. руб. |
Рентабельность % |
2010 |
24 712,5 |
26 139,1 |
-1 426,6 |
– 5,46 |
2011 |
68 843,2 |
58 606,5 |
+10 236,7 |
+17,47 |
2012 |
78 965,4 |
79 496,1 |
-530,7 |
– 0,67 |
Резкое уменьшение прибыли и процента рентабельности в 2012 году обусловлено:
– увеличением материальных затрат на 47 %, в том числе затрат на ГСМ на 9,5 %;
– увеличением накладных расходов на 11,8 % за счет роста тарифов на электроэнергию у ЗАО «Тагилэнергосети» на 38,9 %, тарифов на теплоэнергию у МУП «Тагилэнерго» на 19,7 %;
– увеличением расходов на оплату труда на 33,71 % и увеличением штата объединения на 47 человек или на 7, 42 %.
В связи с этим первостепенной задачей предприятия является создание условий и проведение мероприятий, направленных на увеличение доходности.
В данный период были принятые меры: осуществление контроля на линии силами руководства предприятия, обследование по улучшению грузопотока, пересмотр схемы движения автомобилей по пригородному району Свердловской области, ценовая политика на перевозки в городском и пригородном сообщении, в результате которых объединение из убыточного предприятия переросло в прибыльное.
Таким образом, в 2011 году деятельность объединения явилась доходной, о чем свидетельствует процент рентабельности в 17,47 %.
На протяжении 2010-2011 гг. наблюдался рост доходов на городских, пригородных и междугородных маршрутах благодаря работе отдела эксплуатации, направленной на работу с кондукторским и водительским составом.
Однако 2012 год не стал продолжением стабильной жизнедеятельности предприятия. Негативное влияние на деятельность предприятия оказали и внешние факторы, такие как совершение дорожно-транспортных происшествий и причинение ущерба; внедрение на рынок грузоперевозок крупных сетевых операторов автотранспортных перевозок, большое количество категорий льготников.