Тема 2. Фонетика. Формирование современной системы вокализма и консонантизма: динамика процессов (2 ч.)

Хронология важнейших фонетических явлений в истории русского языка: отражение в современной орфографии

Многие из значительных звуковых изменений происходили в праславянскую эпоху, но и немалая их часть произошла позже, что служит различием славянских языков. Истоки современных чередований мы обнаруживаем в праславянском языке. Некоторые из них были историческими уже и в праславянском языке.

1. Праславянский период ~ до VI–VII вв. н.э.

• Замена количественных чередований гласных качественными (утрата количественных различий). Появление чередующихся гласных ь// и, о// а, ъ// ы (из древнего *ĭ// *ī, *ŏ//* ō, *ŭ//* ū) в корне: собьру – собирати, горѣти – нагаръ, посълъ – посылати и т.п.

Таблица 1. Утрата (дефонологизация) количественных различий и

её результаты в современном русском языке

Ранний праславянский язык	Поздний праславянский и древнерусский		Современный русский язык
*ī	и		и (ы)
*ū	ы
*ā *ō	а		а
*ē	ě (ѣ)		е
*ĕ	е	е е ’о
*ĭ	е ь ø
*ŭ	ø ъ о		о
*ŏ	о
*ă

• Действие закона открытого слога (ЗОС). Все слоги были открытыми, т.е. всегда оканчивались на слогообразующий гласный. Согласные не могли находиться на конце слова (любое слово оканчивалось на гласный звук, в том числе редуцированный ь или ъ), а при словообразовании на стыке морфем не могло возникать сочетаний звонкого шумного с глухим шумным или, наоборот, глухого шумного со звонким шумным (количество сочетаний согласных было ограничено¹). Иначе говоря, в древнерусском языке не было тех позиций, в которых сейчас наблюдается нейтрализация глухости-звонкости, поскольку современные сочетания согласных были разделены редуцированными: голоубь, дроугъ, съдѣлати, лодъка, молотьба.

• Действие закона слогового сингармонизма (ЗСС). В пределах слога сочетались согласные и гласные однородной артикуляции: после мягкого согласного мог выступать гласный переднего ряда, после твёрдого согласного выступал непередний гласный.

Органическое смягчение твёрдых согласных:

1) I^я палатализация (перед гласными переднего ряда) и II^я палатализации (перед гласными переднего ряда и и ѣ дифтонгического происхождения) заднеязычных г, к, х: нога – ножка, рука – ручка, горох – горошина; друг – друзья, каяться – цена и т.п.

Таблица 2. Палатализации заднеязычных г, к, х

I палатализация г к х → ж’ → ч’ → ш’ перед гласными переднего ряда *ī, *ĭ, *ĕ, *ē, *ę̄

II палатализация г к х → з’ → ц’ → с’ перед гласными переднего ряда *ī, *ē дифтонгического происхождения

2) йотовая палатализация г, к, х, з, с, л, н, р (в сочетании с *j): лгать – ложь, плакать – плач, сухой – суша, возить – вожу, носить – ношу и т.п.

Таблица 3. Взаимодействие согласных с *j

*з *с *г *к *х в сочетании с *j → ж’ → ш’ → ж’ → ч’ → ш’

*р *л *н в сочетании с *j → р’ → л’ → н’

Различие I-ой и йотовой палатализаций 1. Если шипящий находится перед гласным переднего ряда, он возник по I палатализации: *oki → очи. Исключения: а) в существительных с основой *jŏ (на что может указывать окончание -ь) шипящий возник по йотовой палатализации: *plakjŏs → плачь; б) в причастиях на -енъ и существительных на -ение, образованных от глаголов на -ити, шипящий возник по йотовой палатализации: лѣчити → лѣчение. 2. Если шипящий находится перед гласным непереднего ряда, он возник по йотовой палатализации: *sěkjā → сѣча. Исключения: в глаголах на -жати, -чати, -шати и существительных типа жаба, жаръ, часъ шипящий (который чередуется с заднеязычным) возник по I палатализации, так как а возник из *ě (ѣ) в этой позиции: *krikětei̯ → кричати. 3. Йотовая палатализация также имела место в прилагательных сравнительной степени с суффиксом -je и в притяжательных прилагательных с суффиксом -j.

Заднеязычные согласные были исконно твёрдыми в славянских языках (допускались сочетания кы, гы, хы), и только в заимствованиях они могли быть мягкими.

В результате палатализаций появились исконно мягкие согласные [ж’], [ш’], [ч’], [ц’], [с’], [з’], [л’], [н’], [р’]² перед гласными переднего ряда и перед j. Остальные согласные могли быть только твёрдыми, однако перед гласными переднего ряда *i и *е они приобретали позиционную полумягкость (б˙илъ, д˙ѣло, м˙илъ), с которой связано явление более позднего времени – вторичное смягчение согласных. В современном русском языке следы палатализаций обнаруживаются на письме в чередовании согласных.

Сочетания жи, ши, жь, шь мы пишем по традиции, такие написания отражают этимологически верное произношение: ж’ и ш’ были исконно мягкими, и после них по законам старого произношения и написания требовалось писать гласные переднего ряда – и, ь.

2. Восточнославянский период ~ с VI–VII вв. до IX в.

• Продолжение действия ЗОС. Изменение дифтонгов и дифтонгических сочетаний:

1) Изменение дифтонгов * o͡i̯, *e͡i̯, *a͡i̯, * o͡u̯, *a͡u̯, *e͡u̯ в одном случае (перед гласным) приводило к его преобразованию в сочетание “гласный + согласный”, в другом (перед согласным и на конце слова) – к монофтонгизации (превращение в одну гласную фонему): по[j]ёшь – петь, бей – бить, рисовать – рису[j]ешь, клевать – клю[j]ю.

Таблица 4. Изменение дифтонгов

*o͡i̯ *e͡i̯ *a͡i̯ перед согласным, на конце слова → *ě, *ī → *ī → *ě Перед гласным произошло распадение дифтонга на соответствующий гласный и согласный j.

*o͡u̯ *a͡u̯ *e͡u̯ перед согласным, на конце слова → *u → *u → *’u Перед гласным произошло распадение дифтонга на соответствующий гласный и согласный в.

2) Праславянские дифтонгические сочетания *or, *er, *ol, *el внутри слова между согласными в одной морфеме изменились в русском языке в полногласные сочетания оро, ере, оло, ело, а в старославянском – в неполногласные ра, рѣ, ла, лѣ (хоромы – храм, дерево – древо, холод – прохлада, молоко – млекопитающий, ошеломить – шлем и т.п.). В начале слова сочетания *or, *ol изменились в русском языке в ро, ло, а в старославянском – в ра, ла (равный – ровный, лодка – ладья).

Таблица 5. Изменение дифтонгических сочетаний *or, *ol, *er, *el

в славянских диалектах

В середине слова
Праслав.	Юж.-сл. (ст.-сл. яз.)	Вост.-сл. (др.-рус. яз.)
*tŏrt *tŏlt *tĕrt *tĕlt	ра ла рѣ лѣ	оро оло ере ело, оло
	Непоногласие	Посногласие
1. Полногласие/ неполногласие встречается внутри морфемы (приставки или корня) между согласными; его нет на морфемных стыках (по-род-а, хор-о-вод). 2. Древнерусское полногласие определяется только в тех случаях, когда ему соответствует старославянское неполногласие и наоборот (головной – главный). Не имеют соответствий случайные сочетания (стрела, след, глаза, красный).
В начале слова
*ŏrt *ŏlt	ра ла	ро ло

3) Изменение дифтонгических сочетаний, вторым элементом которых был носовой согласный *n или *m (ē̆n, ī̆n, ē̆m, ī̆m, ā̆n, ō̆n, ū̆n, ā̆m, ō̆m, ū̆m): перед гласным эти сочетания сохранились, а перед согласным и на конце слова они монофтонгизировались, что привело к появлению в славянских языках носовых гласных [ę̄] и [ǭ], скрывающихся за юсами Ѧ и Ѫ. Позже эти носовые утратились в древнерусском языке, изменившись в результате в [’а] и [у] соответственно: поминать – пам[’а]ть, запинка – зап[’а]тая, звонить – звук, домна – дуть.

Таблица 6. Изменение дифтонгических сочетаний

гласных с носовыми согласными

*ē̆n *ī̆n *ē̆m *ī̆m перед согласным, на конце слова → *ę̄ (Ѧ)	*ā̆n *ō̆n *ū̆n *ā̆m *ō̆m *ū̆m перед согласным, на конце слова → *ǭ (Ѫ)
Перед гласным произошло распадение дифтонгического сочетания на соответствующий гласный и носовые согласные н и м.

Упрощение групп согласных (д// ø: веду – вели ← *ved-li) и ассимилятивно-диссимилятивные процессы в группах согласных *dt, *tt (д// с: веду – вести ← ved-ti; т// с: мету – мести ← *met-ti).

• Продолжение действия ЗСС:

1) III^я палатализация заднеязычных г, к, х (после гласных переднего ряда): льгота – польза, княгиня – князь, отрицание – отрекаюсь, лик – лицо и т.п.

Таблица 7. III палатализация

после гласных переднего ряда *ī, *ĭ, *ę̄

г к х

→ з’ → ц’ → с’

2) Йотовая палатализация губных согласных п, б, м, в (в сочетании с *j): гребёт – гребля, насыпь – сыплю, корм – кормлю, ловить – ловля (появился l-epentheticum).

Таблица 8. Изменение губных согласных с *j

*б *п *в *м

в сочетании с *j

→ бл’ → пл’ → вл’ → мл’

3) Йотовая палатализация переднеязычных д и т привела к появлению в древнерусском языке звуков [ж’], [ч’], а в старославянском появились звуки [ж͡’д’], [ш’͡т’] (на восточнославянской почве ш̅’ и в современном русском написании щ) соответственно: водить – вожак – вождь, свет – свеча – освещение. Йотовая палатализация сочетаний ст, ск, зг, зд и изменение сочетаний гт и кт перед гласными переднего ряда *ī, *ĭ.

Таблица 9. Результаты изменений согласных в славянских диалектах

Праслав.		Юж.-сл. (ст.-сл. яз.)	Вост.-сл. (др.-рус. яз.)
*д *т	в сочетании с *j	ж’͡д’ ш’͡т’	ж’ ч’
*ст *ск		ш’͡т’	ш’͡ч’ (> ш̅’)
*зд *зг		ж’͡д’	ж’͡д’͡ж’ (> ж̅’)
*гт *кт	+ гласные переднего ряда *ī, *ĭ	ш’͡т’	ч’

• Лабиализация в начале слова *je → o в древнерусском языке при сохранении*je в старославянском: один – единый. Укажем и на другие различия в начале слова: русское оформление начала слов уродливый, ягненок соответствуют старославянскому в словах агнец, юродивый.

3. Древнерусский период ~ с IX до XIV вв.

• Прекращение действия праславянских фонетических законов.

• Утрата носовых гласных [ę̄] (изменился в [’ä], который впоследствии совпал с [’а], теперь рефлекс этого звука часто скрывается за буквой я) и [ǭ] (изменился в [у]) – к сер. X в. С этим и более ранним явлением изменения дифтонгических сочетаний (см. выше) связано сейчас написание а/ я – им, ин в корне (начать – начинать, примять – приминать, снять – снимать) – монофтонгизация дифтонгоида перед согласным и его «сохранение» перед гласным по закону открытого слога.

• Вторичное смягчение согласных – XI – XII вв. Cмягчение полумягких согласных перед гласными переднего ряда, в результате чего появились новые мягкие согласные [м’], [в’], [д’], [т’], [б’], [п’].

• Неорганическое смягчение г, к, х – XII – XIII вв. Появление мягких заднеязычных в словах славянского происхождения, выразившееся в изменении сочетаний кы, гы, хы в ки, ги, хи.

• Смена музыкального ударения динамическим (силовым, долготным).

• Падение редуцированных ъ, ь и формирование языка консонантного типа – XII – XIII вв. Утрата редуцированных в слабых позициях и их изменение в сильных позициях в гласные полного образования – [ь] изменился в [е], а [ъ] – в [о]: тъпътъ – топот, льстьць – льстец. Современная беглость гласных о и е (т.е. их чередования с нулём звука ø) – это следствие названного процесса. Беглые гласные развивались там, где в древнерусском языке наблюдалось чередование сильного и слабого редуцированных: древнерусское сънъ – съна, совр. сон – сна, древнерусское пьнъ – пьня, совр. пень – пня и т.п.

Таблица 10. Падение редуцированных гласных ъ и ь

+ е - ь - ø + ъ о

Реконструкция редуцированных Если в современном русском языке в пределах одной морфемы наблюдается чередование гласного с нулём звука ø, в древнерусском языке в этой морфеме был редуцированный: о // ø ← ъ̟ // ъ̠ сон // сøна ← сънъ // съна е // ø ← ь̟ // ь̠ день // дøня ← дьнь // дьн Исключения: лед (ледъ), ров (ровъ), корень (корень) и др. – чередование возникло по аналогии; земель (земль), ветер (вѣтръ), огонь (огнь) и др. – чередование возникло вследствие развития неэтимологического гласного. В пределах слога сейчас могут встречаться такие группы согласных, в которых обнаруживается противоречия древнерусской слоговой модели. Они были недопустимы в древнерусском языке и разделялись редуцированными; часто подобные сочетания согласных появлялись в местах стыка морфем, где и был редуцированный: красный ← кра-сь-ны-и, ложка ← ло-жь-ка, сшил ← съ-ши-лъ. Помните о действии в прошлом закона открытого слога (см. с. 14).

Последствия падения редуцированных:

Изменилось и древнее чередование в тех рядах гласных звуков, где когда-то был редуцированный (см. выше): появились чередования е (< ь̟)// ø (< ь̠)// и, о (< ъ̟)// ø (< ъ̠) // ы (из древних чередований *ĭ// *ī, *ŭ//* ū) в корне (запер (< запь̟рль) – запру (< запь̠ру) – запирать, посол (< посъ̟лъ) – послать (< посъ̠лать) – посылать).

Усиление корреляций по глухости-звонкости (появление звука и фонемы ф), по твёрдости-мягкости (формирование системы консонантного типа). В результате произошло оглушение на конце слова звонкого согласного, который прежде находился перед редуцированным в словах с современным нулевым окончанием: дру[к] (друг ← дроугъ), молодё[ш] (молодежь). Перед редуцированными ъ и ь звонкие согласные звучали отчётливо, не оглушались.

В структуре слова произошли большие изменения: появились новые группы согласных, в которых начались различные звуковые процессы – новые для языка фонетические законы ассимиляции (уподобления), диссимиляции (расподобления) и диерезы (выпадения) согласных, действующие до сих пор. С этим связаны случаи оглушения или озвончения согласных перед глухим и звонким соответственно: ни[с]кий (низкий ← низъкий), ло[т]ка (лодка ← лодъка), ко[з’]ба (косьба), [з’]делать (сделать ← съд лати)³; случаи с непроизносимыми согласными: грус[ø]ный (грустный ← грустьный), поз[ø]но (поздно ← поздьно). Будучи гласным, редуцированный не давал предшествующему согласному либо оглушиться/ озвончиться, либо выпасть из произношения в указанных примерах. (По традиции на месте ь мы в некоторых словах и формах продолжаем писать так называемый мягкий знак, который сейчас, однако, никакого звука не обозначает).

Как следствие усиления позиций твёрдых-мягких согласных появилась возможность влияния твёрдых и мягких согласных на соседние гласные, что выражается сейчас в аккомодации (например, написание буквы ы вместо и после приставок на твёрдый согласный: съизнова → сизнова → сызнова).

Русский язык не знал двойных согласных в исконно славянских словах. Они возникли на морфемных швах после падения редуцированных (ранний ← раньнии).

Ещё одним частным следствием падения еров явилась утрата суффикса -л- в форме прошедшего вр. глаголов муж. р. вслед за конечным ъ: унёс ← унеслъ (ср. унесла, унесло, унесли).

• Переход [е → ’о] под ударением после мягкого согласного перед твёрдым (с XII в.): голо[л’óт], но голо[л’êд’]ица, [л’и^эд]óвый. Заметим, что в старославянском языке такого изменения не было. Поэтому в современном русском языке возможно существование пар слов типа: небо – нёбо, падеж – падёж, крест – перекрёсток, надежда – надёжный, совершенный – совершённый, перст – напёрсток, крестный – крёстный.

• Отвердение шипящих [ж’], [ш’] – к XIV в. После утраты мягкости шипящих ж и ш на письме сохранилось написание после них гласного и.

  • Объединение гласных [и] и [ы] в одну фонему <и>. Теперь выбор звука ([и] или [ы]) зависит от качества предшествующего согласного (мягкого или твёрдого соответственно): [был – б’ил]. Исконно это две самостоятельные гласные фонемы, различающие слова (былъ – б˙илъ).

4. Старорусский (великорусский) период ~ с XIV до XVII вв.

• Становление и развитие аканья (закона редукции – неявного произношения безударных гласных неверхнего подъёма е, о, а) как результат смены ударения – ~ с кон. XIII в.

Появление акающего произношения связано с редукцией безударных гласных: поседеть – седенький, посидеть – сидя; запевать – петь, запивать – пить; умолять – молим, умалять – мало; сторожил – сторож, старожил – старый.

Что касается гласного приставки раз-/ рас-/ роз-/ рос- (роспись – расписка, розвальни – развалины), то выбор звука зависит от ударной / безударной позиции – под ударением произносится [о] и пишется о, без ударения произносится [а] и пишется а – следствие появления акающего произношения.

В отношении гласного [и] нужно добавить его редукцию и сокращение в произношении в безударном положении в окончании полных прилагательных муж. р. ед.ч. (красный ← красьныи); в суффиксах инфинитива и императива, а также в окончании глаголов в форме 2 л. ед.ч.: ходить ← ходити (ср. нести), знай ← знаи, режь ← рѣжи (ср. веди), ходишь ← ходиши.

• Завершение перехода [е → ’о] – к XVI в. В результате в русском языке появилось чередование фонем <е> и <о> в одной морфеме: [с’êл’]ский – [с’óл]а. Появление гласного непереднего ряда [о] после мягкого согласного окончательно разрушило действие ЗСС. Результат процесса виден в написании после ц буквы о под ударением и буквы е в безударной позиции (лицó – сердце, лицóм – сердцем) и подобном же правописании некоторых суффиксов и окончаний после ж, ч, ш, щ (ежóвый – бежевый, бычóк – телёночек, рубашóнка – башенка, свечóй – тучей, плащóм – товарищем).

  • Отвердение согласного [ц’] – к XVI в. В двух вариантах написания (ци и цы) отразилась динамика произношения этого согласного до XVI в. как мягкого и после XVI в. как твёрдого согласного

• История звука ѣ («ять»), совпадение звуков [е] и [ѣ] ([ě]). По поведению современной фонемы <е> в речи можно определить, к какому именно древнерусскому звуку она восходит: 1) к [е] исконному, если он обнаруживает чередование с [о] (ё): сестра – сёстры, жена – жёны, несу – нёс, веди – вёл; 2) к [ь], если наблюдается беглость гласного е, т.е. его чередование с нулём звука: день – дня, весь – вся, темно – тьма; 3) к [ѣ], если он не заменяется на [о] и не выпадает из произношения: лес, белый, хлеб, мел, нет, колено, полено, дело, свет.

Таблица 11. Происхождение фонемы <е> в русском языке

ь – если в определённой морфеме [е] // [ø] (отец // отøца) <е> е – если [е] // [’о] // [ø] (пень // оп’онок // пøня) ѣ – если чередования отсутствуют (лес, белый, хлеб)

Фонетическая система современного русского языка сложилась в результате длительного исторического развития и во многом отличается от звуковой системы старославянского и древнерусского языков. В процессе развития одни звуки исчезли, а другие подверглись качественным изменениям. Изменения звуков происходили в составе слов и в их формах, что в ряде случаев привело и к изменению морфем, морфологической структуры слова. Это давало языку новые слова. Итак, различные морфологические и лексические явления русского языка часто объясняются изменениями, затронувшими его фонетическую систему (цена – каяться *koi-, начало – конец *kin-// *kon-).

Фонетические признаки заимствований⁴ (знание этого материала поможет в решении вопроса о происхождении слова):

1. Стечение гласных («зияние»): ситуация, лианы, дуэль, театр, боа.

2. Сочетание «гласный + носовой согласный м/ н» перед согласным не на морфемном шве: патент, анонс, кант, концерт, индекс и др.

3. Сочетание «гласный + сонорный согласный» перед согласным не на морфемном шве: торт, консервы, порт, оркестр, концерт и др.

4. Удвоенный согласный не на морфемном шве: аббревиатура, авва, агглютинация, аккорд, коррекция, пассивный и др.

5. Мягкие заднеязычные г, к: гяур, гюрза, кяхта, кюре, гектар, гиря, кефир, скит, хитон и др.

6. Мягкие губные и зубные согласные перед а, у: бюст, пюпитр, мюрид, дюшес, тюльпан, изюм, сюжет и др.

7. Гласные а, э в начале слов (за исключением соотносительных а/ я в старославянском и русском языках): акт, армия, ананас, апрель, астра, эхо, этап, этаж, эволюция, эпоха и др (кроме русских слов ахать, аканье, акать, этот, экий).

8. Согласный ф перед гласным: фокус, графин, афера, фант.