
- •6.091401 – „Системна інженерія”.
- •Загальні положення
- •Наукові школи управління
- •Побудова і розрахунок параметрів сітьових графіків. Оптимізація сітьових графіків
- •Завдання.
- •Оцінка якості продукції приладобудівного підприємства
- •Завдання 1.
- •Функціонально-вартісний аналіз
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Оцінка конкурентоспроможності підприємства1)
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Завдання 3.
- •Послідовність виконання роботи:
- •Список літератури
- •Приклад до практичного заняття 2
- •“Побудова і розрахунок параметрів
- •Сітьових графіків. Оптимізація сітьових графіків”
- •Основні визначення
- •Основні формули
- •“Оцінка якості продукції приладобудівного підприємства” Метод розстановки пріоритетів
- •Розрахунок коефіцієнта конкордації. Ранжирування.
- •Критерії оцінки знань студентів
- •76.091401 – „Системна інженерія”.
Список літератури
Кабушкин Н.И. Основы менеджмента. – Минск: Экономпресс, 1998
Економіка та організація виробництва: Підручник / за ред. В.Г.Герасимчука, А.Е.Розенплентера. - К.: Знання, 2007. - 678 с.
Сероштан М.В., Михеєва Е.Н. Качество непродовольственных товаров. Учебное пособие для Вузов.- М.: Издательский дом „Дашков и К”, 2000.-164 с.
Теорія і практика маркетингу в Україні: Монографія / А.Ф.Павленко, А.В.Войчак, В.Я.Кардаш, В.П.Пилипчук та ін.; за наук. ред. д-ра екон. наук, проф., акад.. АПН України А.Ф. Павленка.- К.:КНЕУ, 2005.-584 с.
Смирнов А.Н. Основы идентификации и сертификации продукции: Учебное пособие для вузов – Донецк, ДонНТУ, 1999. – 150 с.
Беквит Г. Продавая незримое: Руководство по современному маркетингу услуг/ пер. с англ.- М.: АльпинаБизнес Букс, 2004.- 272 с.
Мескон М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/ пер. с англ. -М.: Дело, 1999. - 800с.
Надтока Т.Б., Виноградов А.Г. Функционально-стоимостный анализ: Уч. пособие.- Донецк: ДонНТУ, 2007.- 132 с.
Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд.-торговая корпорація „Дашков и К”, 2005. – 472 с.
Економика промышленного предприятия / Под ред. Евдокимова Ф.И., Надтоки Т.Б. – Донецк: ДРУК-ИНФО, 2005. – 434 с.
Маркетинг і комп’ютер / За ред. Євдокимова Ф.І., Тарас’євої Л.В. - Донецк: ДРУК-ИНФО, 2006. – 540 с.
Пасічник В.Г., Акіліна О.В. Конкурентоспроможність фірми: навчальний посібник.- Київ: Центр навчальної літератури, 2005.-112 с.
Резникова Н. Маркетинг в телекоммуникациях, 1-е издание, — М.: Эко-трендз, 1998.
Лаврененко В.В. та ін. Організаційний розвиток підприємства. – К.: КНЕУ, 2005. – 197 с.
Перерва П.Г., Гаврись О.М., Погорелов Н.І. Економіка і маркетинг виробничо-підприємницької діяльності. – Харків, НТУ, ХПУ. -2004. – 640 с.
Додатки
Додаток А
Приклад до практичного заняття 2
“Побудова і розрахунок параметрів
Сітьових графіків. Оптимізація сітьових графіків”
Основні визначення
Сітьовий графік – графічне зображення досліджуваного комплексу робіт, що характеризує їх логічний взаємозв’язок та тривалість.
Основними елементами сітьового графіка є:
події;
роботи.
Подія – результат будь-якої роботи, комплексу робіт, який можна зафіксувати. Подія, в яку не входить жодна робота називають початковою подією. Подія, з якої не виходить жодної роботи, називають кінцевою подією.
Робота – процес, що призводить до певної події.
Інколи робота відображає лише логічний зв'язок подій або очікування. У такому разі роботу називають фіктивною, а на графіку її позначають пунктиром.
Критичний шлях – той проміжок часу, найменший з початку відліку, за який звершиться кінцева подія.
Основні формули
Очікувана тривалість роботи:
для двох
оцінок (
,
)
:
;
для
трьох оцінок (
,
,
)
:
,
де - найбільш вірогідна тривалість даної роботи.
Дисперсія:
для двох
оцінок (
,
)
:
;
для
трьох оцінок (
,
,
)
:
.
Ранній
термін
події:
найдовший
шлях від початкової
0 події
до тієї, що розглядається
Пізній
термін
події:
найдовший
шлях від кінцевої
події
до тієї, що розглядається
Ранній
термін
початку
роботи:
Ранній
термін
закінчення
роботи:
Пізній
термін
закінчення
роботи:
Пізній
термін
початку
роботи:
Резерв
часу
події:
- максимальний проміжок часу, на який може бути відстрочено звершення події без зміни тривалості критичного шляху.
Повний
резерв часу
роботи:
- час, на який можна збільшити тривалість роботи, не змінюючи тривалості критичного шляху.
Вільний
резерв часу
роботи:
- час, на який можна збільшити тривалість роботи, не змінюючи початку наступних подій.
Коефіцієнт
напруженості
роботи:
,
0…1,
- максимальний
повний шлях, що проходить через дану
роботу;
- частина
даного повного шляху, що співпадає з
критичним шляхом;
- тривалість
критичного шляху.
Задача:
Для
даного сітьового графіка виконати: |
1. Пронумерувати події методом «викреслювання дуг»; 2. Визначити: Ранній термін подій; Пізній термін подій; Ранній термін початку робіт; Ранній термін закінчення робіт; Повний резерв часу робіт. 3. Побудувати календарний графік і графік завантаження виконавців. 4. З'ясувати, чи потрібна оптимізація сітьового графіка. |
Методичні вказівки.
1. Нумерація подій методом «викреслювання дуг» виконується в такій послідовності: а) знаходитися початкова подія - та, в яку не входить жодна робота, і нумерується - 0. б) викреслюються всі роботи, що витікають з цієї події; в) знаходиться подія, в яку не входить жодна робота (викреслені роботи не вважаються такими, що входять в подію) і нумерується по порядку- 1, 2, 3 і так далі, доки не досягнемо кінцевої події - такої, з якої не виходить жодна робота.
Д
ля
сітьового графіка, що розглядається
нумерація подій виглядає таким чином:
Для даного сітьового графіка експертним шляхом було встановлено максимальну і мінімальну тривалість кожної роботи і число виконавців. Визначаємо очікувану тривалість робіт та дисперсію і результат заносимо в таблицю:
Код робіт (i-j) |
0-1 |
0-2 |
0-3 |
1-4 |
2-4 |
3-4 |
Ч - число виконавців |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
tmin, дн. |
2 |
5 |
4 |
1 |
20 |
2 |
tmax, дн. |
7 |
10 |
9 |
3 |
24 |
7 |
|
4 |
7 |
6 |
1,8 |
21,6 |
4 |
Dij = (ij)2 |
1 |
1 |
1 |
0,16 |
0,64 |
1 |
Отриманий результат відображаємо на мережевому графіку: а) над стрілкою проставляємо очікувану тривалість роботи; б) під стрілкою, в квадратику - кількість виконавців. Визначаємо критичний шлях - максимальний повний шлях, що веде від початкової події до кінцевої. Показуємо на графіку. |
tкр
(0-2-4)=
7+
21,6= 28,6 дн. |
2. Визначаємо:
Ранній термін подій знаходиться послідовно починаючи з початкової події до кінцевої.
|
Ранній термін 0 події завжди = 0 |
|
Тільки
один шлях з 0
в
1
подію
|
|
Тільки
один шлях з 0
в
2 подію
|
|
З
двох шляхів, що ведуть з 0
в
3
подію
потрібно вибрати максимальний
|
|
Ранній термін кінцевої події завжди = tкр = 28,6 |
Пізній термін подій - знаходиться послідовно починаючи з кінцевої події до початкової.
|
Пізній термін кінцевої події завжди = tкр = 28,6 |
|
Подія
4
(кінцева)
і 3
зв'язані
тільки одним шляхом 3-4
|
|
Подія
4
(кінцева)
і 2
зв'язані
двома шляхами: 2-4
і
2-3-4,
тоді з tкр
потрібно відняти найдовший шлях
|
|
Подія
4
(кінцева)
і 1
зв'язані
тільки одним шляхом 1-4
|
|
Пізній термін 0 події завжди = 0 |
Ранній термін початку робіт = ранньому терміну i-ої події |
Ранній термін закінчення робіт = ранньому терміну i-ої події+тривалість i-j роботи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Повний резерв часу робіт
|
|
|
|
|
|
3. Побудуємо календарний графік і графік завантаження виконавців.
Календарний
графік будується
виходячи з ранніх
початків робіт
.
Календарний
графік і графік завантаження виконавців
будуються один під одним - масштаб за
віссю Х однаковий. Масштаб за віссю Y -
довільний. Над роботою проставляється
число виконавців. Роботи, що лежать на
критичному шляху виділяються штрихуванням
(або іншим кольором).
4. З'ясувати, чи потрібна оптимізація сітьового графіка.
Розраховується P(X) вірогідність звершення кінцевої події в заданий (директивний) термін. X - параметр функції розподілу.
,
де
- сума
дисперсій робіт, що лежать (тільки) на
критичному шляху.
Для даного завдання заданий директивний термін tдир = 25 дн.
.
Потім за таблицею значень функції нормального розподілу знаходимо P(X).
Р(-2,81) 0.
Оскільки отримана вірогідність не потрапляє в діапазон
0,35 P(X) 0,65,
то графік необхідно оптимізувати за критерієм “вірогідність звершення кінцевої події в заданий (директивний) термін”.
Таблиця – Значення функції нормального розподілу
Х |
Р(х) |
Х |
Р(х) |
Х |
Р(х) |
Х |
Р(х) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
0,0 |
0,5 |
1,6 |
0,9452 |
-3,0 |
0,0013 |
-1,4 |
0,0808 |
0,1 |
0,5398 |
1,7 |
0,9554 |
-2,9 |
0,0019 |
-1,3 |
0,0968 |
0,2 |
0,5793 |
1,8 |
0,9641 |
-2,8 |
0,0026 |
-1,2 |
0,1151 |
0,3 |
0,6179 |
1,9 |
0,9713 |
-2,7 |
0,0035 |
-1,1 |
0,1357 |
0,4 |
0,6554 |
2,0 |
0,9772 |
-2,6 |
0,0047 |
-1,0 |
0,1587 |
0,5 |
0,6915 |
2,1 |
0,9821 |
-2,5 |
0,0062 |
-0,9 |
0,1841 |
0,6 |
0,7257 |
2,2 |
0,9861 |
-2,4 |
0,0082 |
-0,8 |
0,2119 |
0,7 |
0,758 |
2,3 |
0,9893 |
-2,3 |
0,0107 |
-0,7 |
0,242 |
0,8 |
0,7881 |
2,4 |
0,9918 |
-2,2 |
0,0139 |
-0,6 |
0,2743 |
0,9 |
0,8159 |
2,5 |
0,9938 |
-2,1 |
0,0179 |
-0,5 |
0,3085 |
1,0 |
0,8413 |
2,6 |
0,9953 |
-2,0 |
0,0228 |
-0,4 |
0,3446 |
1,1 |
0,8643 |
2,7 |
0,9965 |
-1,9 |
0,0287 |
-0,3 |
0,3821 |
1,2 |
0,8849 |
2,8 |
0,9974 |
-1,8 |
0,0359 |
-0,2 |
0,4207 |
1,3 |
0,9032 |
2,9 |
0,9981 |
-1,7 |
0,0446 |
-0,1 |
0,4602 |
1,4 |
0,9192 |
3,0 |
0,9987 |
-1,6 |
0,0548 |
0,0 |
0,5 |
1,5 |
0,9332 |
|
|
-1,5 |
0,0668 |
|
|
Оптимізується початковий сітьовий графік з обмеженими ресурсами, припускаючи, що всі роботи сітьового графіка дозволяють змінювати їх тривалість пропорційно чисельності виконавців.
При оптимізації перекидаємо виконавців з однієї роботи на іншу (найчастіше на роботи критичного шляху), при цьому змінюється тривалість робіт. Прагнемо, щоб tкр tдир. При цьому прораховуємо Х та Р(Х), доки вірогідність не потрапить в діапазон 0,35 P(X) 0,65. Тоді вважаємо, що оптимізація за цим критерієм виконана.
Наприклад, 1 виконавця з роботи 0-1 (спочатку 4 дні - 2 виконавці) перекинемо на роботу 0-2 (спочатку 7 днів - 1 виконавець). В результаті, робота 0-1 виконуватиметься 8 дн. 1 виконавцем, робота 0-2 виконуватиметься 3,5 дн. 2 виконавцями.
Далі виконується оптимізація за ступінню завантаження виконавців. Оптимізація виконується шляхом переміщення робіт (а також зміни їх тривалості в межах повного резерву) на календарному графіку, таким чином, щоб в кожен момент часу було завантажено однакове число виконавців.
Також можна оптимізувати графік і за іншими критеріями.
Приклад до практичного заняття 4