- •6.091401 – „Системна інженерія”.
- •Загальні положення
- •Наукові школи управління
- •Побудова і розрахунок параметрів сітьових графіків. Оптимізація сітьових графіків
- •Завдання.
- •Оцінка якості продукції приладобудівного підприємства
- •Завдання 1.
- •Функціонально-вартісний аналіз
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Оцінка конкурентоспроможності підприємства1)
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Завдання 3.
- •Послідовність виконання роботи:
- •Список літератури
- •Приклад до практичного заняття 2
- •“Побудова і розрахунок параметрів
- •Сітьових графіків. Оптимізація сітьових графіків”
- •Основні визначення
- •Основні формули
- •“Оцінка якості продукції приладобудівного підприємства” Метод розстановки пріоритетів
- •Розрахунок коефіцієнта конкордації. Ранжирування.
- •Критерії оцінки знань студентів
- •76.091401 – „Системна інженерія”.
Послідовність виконання роботи:
Виходячи з максимальної бальної оцінки показників конкурентоспроможності і мінімальної ціни (у грн.), введіть у перелік “ідеальну” послугу (під нею розуміється послуга, параметри якої максимально задовольняють запити споживачів).
Оціните ступінь відхилення конкретних значень кожного з показників, Пфi, від ідеального, Пиi, розрахувавши стандартизовані оцінки одиничних показників конкурентоспроможності, Пстi :
для показників, ріст значення яких підвищує рівень конкурентоспроможності послуги:
Пстi = Пфi : Пиi
для показників, зменшення значення яких підвищує конкурентоспроможність послуги ( зниження ціни, за інших рівних умов):
Пстi = Пиi : Пфi
3. Розрахуйте показники конкурентоспроможності, з урахуванням ваги важливості, вi.
4. Розрахуйте адитивний показник для кожної послуги, К.
5. Розрахуйте середній показник конкурентоспроможності послуг фірм.
6. Упорядкуйте послуги в порядку убування значень показників конкурентоспроможності, порівняйте їх між собою і з показниками ідеальної послуги, зробіть відповідні висновки.
Усі розрахунки рекомендується зводити в таблицю 4.5.
Таблиця 4.5 - Розрахунок конкурентоспроможності послуг
Перелік послуг |
Значення показників з урахуванням ваги їхньої важливості |
||||||
Якість |
Комплексність |
Ціна |
Розташування фірми |
Режим роботи |
Адитивний показник |
Середній показник по фірмах |
|
А1 |
|
|
|
|
|
|
|
А2 |
|
|
|
|
|
|
|
Аср |
|
|
|
|
|
|
|
П1 |
|
|
|
|
|
|
|
П2 |
|
|
|
|
|
|
|
Пср |
|
|
|
|
|
|
|
Ідеал |
|
|
|
|
|
|
|
Література: [2 , с. 548-570] [4, c. 233-250], [9]-[12]