IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, уголовным делам (Минск, 22 января 1993 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 17. – Ст. 1472.

2. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года) // Бюллетень международных договоров. – 1993. – № 6.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме 1.1.

Дополнительная литература

1. Барсукова В.Н. Специфика применения правил юридической техники при формировании структуры Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 3.

2. Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени // Журнал российского права. – № 3. – 2003.

3. Безруков А.В. Конституция, Основной Закон и международный договор: правовая природа и соотношение // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – № 7.

4. Божок В.А. Пределы применения процессуальной аналогии // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6.

5. Васяев А.А., Волощенко, А. В. О едином процессуальном пространстве или о некоторых несоответствиях УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ // Законодательство и экономика. – 2008. – № 2.

6. Демичев А.А. Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России // ЭЖ-Юрист. – 2006. – № 33.

7. Невоструев А.Г. Влияние судебной практики на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 3.

8. Туманов Д.А. Юридическое толкование и пробелы в гражданском процессуальном праве // Право и политика. – 2006. – № 6.

9. Пасленов А. К вопросу о единстве судебной практики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 4, 5.

10. Петрушев В.А. Обладают ли разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики обязательной силой? // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 3.

11. Соловьева Т.В. Некоторые направления реализации актов Верховного Суда Российской Федерации в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 4.

12. Султанов А.Р. Правовые позиции постановлений Конституционного Суда РФ и постановлений ЕСПЧ и их правовое значение для гражданского процесса // Законодательство и экономика. - 2011. - № 4.

13. Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.

14. Шиндяпина Е.Д., Бошно С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. – 2006. – № 7.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 1.

4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.2006 № 76-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-поисковая система КонсультантПлюс.