
- •Содержание
- •Раздел 1. Теоретические и методологические проблемы экстремизма в молодежной среде
- •Раздел 2. Экстремизм в мировой политике, международное сотрудничество в противодействии экстремизму, оценка и использование зарубежного опыта в противодействие экстремизму.
- •Раздел 1. Теоретические и методологические проблемы экстремизма в молодежной среде Технологии формирования общероссийских ценностей в условиях мультикультурного общества
- •Библиография:
- •Асоциальные неформальные объединения молодежи — один из источников политического и этнического экстремизма
- •Неформальные объединения молодёжи асоциальной направленности- это Противостоящие обществу и представляющие для него опасность социальные группы с криминальной ориентацией.
- •Библиография:
- •Бабинцев в. П., Заливанский б. В., Самохвалова е. В. Этнический экстремизм в молодежной среде: диагностика и перспективы преодоления2011, т. 20, № 1. С. 74–87.
- •Камю а. Бунтующий человек. M., 1990. С. 120. Русский национализм. Причины национального экстремизма
- •Этнополитический экстремизм в России: социально-культурные истоки и причины неэффективности принимаемых мер противодействия
- •Молодежная политика Ульяновской области в контексте борьбы с молодежным экстремизмом
- •Библиография:
- •Роль интернета и социальных сетей в распространении молодёжного экстремизма.
- •Библиография:
- •Религиозный экстремизм как угроза российскому обществу.
- •Библиография:
- •Библиография:
- •Экстремизм в молодёжной среде: теракт на острове Утойя.
- •Библиография:
- •Национальная политика кнр в отношении малочисленных народов
- •Расизм как одна из глобальных проблем современности.
- •Библиография:
- •Библиография:
- •«Американизация» России
- •Библиография:
- •Молодежный экстремизм в России.
Библиография:
1.Тони Патерсон "Что сделало Андерса Брейвика самым страшным кошмаром Норвегии?" //"The Independet" 29.07.2011
2.Шумилин А. С. "Как появляются такие андерсы брейвики" // "Новая газета" 04.08.2011
Национальная политика кнр в отношении малочисленных народов
Гатаулина Ю.
В современном мире с каждым годом Китай приковывает к себе все больше внимания. Головокружительный экономический взлет этой страны за последние десятилетия многих приводит к мысли о том, что Китай вскоре превзойдет США и станет сверхдержавой. Это подогревает интерес к изучению не только экономики Китая, но и других сфер общества этого государства. Я не явилась исключением и решила взять политику власти Китая в отношении национальных меньшинств как тему своего небольшого доклада.
Население Китая (КНР и Республики Китай) составляет свыше 1,3 миллиарда человек. Это одна пятая часть всего населения Земли. Китай является многонациональным государством. Хотя в КНР проживает более 100 этносов, коммунистическое правительство признает только 56. Наибольшей этнической группой Китая являются ханьцы (собственно китайцы) — 91,9 %. На остальные 8% населения приходятся 55 других национальностей, которых исторически называют национальными меньшинствами. В настоящее время правительство Китая на официальном уровне признает равенство всех национальностей и обещает уважение и сохранение традиций, обычаев и верований малочисленных народов, сохранение языка. Но подтверждается ли это на практике или имеются какие-то «подводные камни»? Следует отметить, что на протяжении всей истории сущностная составляющая национальной концепции Китая остается прежней - убедить общественное мнение, что Китай исторически складывался как "единое многонациональное государство", а "китайская нация" - как "суперэтнос".
Первое, о чем стоит упомянуть, - это о так называемом процессе ассимиляции. Ассимиляция — это слияние одного народа с другим с утратой одним из них своего языка, культуры, национального самосознания. Ассимиляция — древний метод правителей Китая, направленный на увеличение количества лояльных режиму подданных. В течение многих веков малочисленные народы в результате укрепления и экспансии ханьцев или выдавливались ими на юго-запад, или ассимилировались. Этот процесс ассимиляции продолжается и в наши дни.
В китайской этнографии существует теория ассимиляции, выдвинутая ученым Цзянь Боцзан (Jian Bozan) в 60-х годах XX в. Согласно этой теории высокоразвитый народ, завоевывая менее развитый, способствует не только его прогрессу, но и постепенной ассимиляции.
В целом политика КНР в отношении национальных меньшинств направлена на ускорение экономического и культурного развития этих народов, на "подтягивание" национальных районов до уровня развитых провинций страны, что должно консолидировать нацию и предупредить возможные сепаратистские акции. При этом этническая самобытность малочисленных народов отодвигается на второй план, нивелируется, что ведет к постепенной ассимиляции национальных меньшинств. Вообще, термина "сохранение национальных меньшинств" в Китае избегают, говоря об их развитии. Как правило, начало импорта китайских технических и культурных ноу-хау этническим группам, которые стояли на более низком научном и социальном уровне, чем китайцы, ознаменовывало начало исчезновения самобытной культуры этих групп, с дальнейшим абсорбированием их представителей в ханьское общество.
Национальное самосознание сильно развито лишь у отдельных народов, как, например, у уйгуров (Синьцзян) и народов Тибета: там сохраняются национальный язык и культура. Из-за обостренного чувства этнической идентичности и сепаратистских настроений проживающих здесь народов эти территории считаются особо проблемными, китайское руководство открыто признает их "неспокойными районами".
Вообще, отношения между ханьцами и уйгурами характеризуются повышенной напряженностью и постоянными столкновениями. Следует отметить, что в Синьцзян - Уйгурском автономном районе (СУАР) живут мусульмане, их уклад жизни очень серьезно отличается от уклада жизни ханьцев. По словам очевидцев, граница между уйгурскими и ханьскими районами видна невооруженным глазом. Ханьские районы – это районы бутиков, небоскребов, а уйгурские – лачуг и базаров. Уйгуры, конечно, недовольны, что ханьцы в материальном плане живут лучше. В результате взаимная неприязнь нарастает.
Как сообщает международная правозащитная организация Amnesty International, за последние 3 года власти Китая задержали десятки этнических уйгуров в СУАР. Самый большой и значительный инцидент за последнее время произошел в 2009 году. Тогда беспорядки вспыхнули в городе Урумчи, столице СУАР. Поводом к этим беспорядкам был случай на другом конце Китая, на юге, в провинции Гуаньдун, где девушка национальности хань обвинила двух рабочих-уйгуров в сексуальных домогательствах. Все это в результате спровоцировало выступление уйгуров в СУАР. В митинге участвовало, по разным источникам, от 1000 до 3000 уйгуров. Полиция попыталась насильно разогнать митингующих. Вследствие насильственных действий вооруженной народной полиции ситуация вышла из-под контроля, и митинг перерос в беспорядки. Предполагаемые виновники беспорядков были арестованы китайскими властями. В августе 200 человек предстали перед судом. Ряд из них были приговорены судом к длительным срокам заключения, 8 чел. — к пожизненному заключению. 30 человек приговорены к смертной казни. К декабрю 2009 года в отношении не менее 17 из них приговор был приведён в исполнение. Это была одна из самых кровавых вспышек насилия в Китае за многие годы.
Среди прочих причин нарастания волнений, можно выделить еще одну, которую обозначает китаевед Юрий Галенович: «И, наконец, необходимо отметить, что массовый протест уйгуров был неожиданным для властей. Из этого следует, что власти недостаточно глубоко изучают настроения этого населения. А это очень важно. То есть в данной области произошел какой-то отрыв властей от населения».
В опубликованном отчете Amnesty International говорится, что правозащитная организация располагает данными, свидетельствующими о том, что Пекин продолжает запугивать уйгурские семьи, разыскивающих своих пропавших без вести родственников, которые раскрывали факты нарушений прав человека во время акций протеста 2009 года и после них.
Это событие является лишь частью продолжающегося этнического конфликта между ханьцами и уйгурами. Радикализация уйгурского сепаратизма на территории КНР в 1990-е годы вызвала жесткую ответную реакцию Пекина и активизировала налаживание Китаем сотрудничества с соседними государствами в борьбе против общей угрозы «трех зол» - сепаратизма, экстремизма и терроризма. Таким образом, сепаратистские настроения в стране привели к тому, что сейчас для Китая решение вопросов безопасности, нейтрализации угроз, исходящих от международного терроризма и религиозного экстремизма являются приоритетными.