3. Основные различия взглядов на проблему роли государства в управлении экономикой

Появление тех или иных взглядов и концепций всегда связано с объективными условиями развития общества, его экономической системы. Отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику было различным на разных этапах ее становления и развития. Это можно проследить на взглядах различных экономических школах.

1.Меркантилизм (эпоха средневековья 15-17в.). Взгляды на необходимость государственного регулирования для развития в стране торговли и промышленности. Как экономическая школа развивался в Англии, Италии и Франции. Наиболее выдающийся представитель этой школы — А. Монкретьен. Впервые ввел термин "политическая экономия". Меркантилисты считали основным источником богатства деньги, точнее говоря — торговлю. Главн. пок-ль богатства страны- количество золота в ней(поощряли экспорт, сдерживали импорт).

2.Физиократы (середине ХVШ в.) физиократизм (rp.philsis — природа + kratos — власть, сила, господство). Основатель Фр. Кенэ — "Экономическая таблица" (1758 г.). Физиократы считали, что внимание правительства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на земледелие, где, по их мнению, создается богатство общества. Добивались осуществления государством экономической политики, направленной на развитие крупного земледелия.

3.Классическая школа(1929—1933 гг.)С развитием рыночных отношений набравший силу класс предпринимателей начал рассматривать государственное вмешательство и связанные с этим ограничения как помеху в своей деятельности. Изменившаяся ситуация подтвердила необходимость создания новой системы экономических знаний. Яркие представители этого направления экономической мысли: В.Петти, А.Смит, Д.Рикардо.

Впервые наиболее полно основные идеи классической школы обосновал А.Смит в своем "Исследовании о природе и причинах богатства народов"— (1776 г.). Согласно его трактовке рыночная система способна к саморегулированию, в основе которого лежит "невидимая рука" — личный интерес, основанный на частной собственности и связанный со стремлением к получению прибыли. Одной из центральных идей учения А.Смита была идея о том, что экономика будет функционировать эффективнее, если исключить ее регулирование государством. Лучший вариант для государства — это придерживаться политики laisser faire (фр. выражение: пусть каждый идет своим путем) — невмешательство государства, т.е. рынку должна быть предоставлена полная свобода.

4. Кейнсианство.(30-е годы 20в. в условиях обострения мирового экономического кризиса 1929-1933гг. и Великой депрессии, когда безработица в США достигла ур.25%) Основатель-Дж.Кейнс, считается создателем ГРЭ. Идеи, совершившие переворот в классических воззрениях на рыночную экономику, изложены были в кн. "Общая теория занятости, процента и денег" (1936 г.).

Кейнсианская теория, опираясь на действительные факты первой половины XX в., исходила из того, что цены, процентные ставки, а в основном — заработная плата не являются на рынке довольно гибкими и изменяются в краткосрочном периоде медленно, а не быстро — как в классическом варианте. Поэтому они движутся к точке равновесия совокупного спроса и предложения в замедленном режиме. Кейнс считал, что классическая теория не могла объяснить, какими путями уменьшить безработицу, которая, становясь массовой, требует больше и больше государственных средств и создает неблагоприятную социальную ситуацию. Он объяснил, что сущность макроэкономического регулирования заключается в управлении расходами при изменении доходов, которые меняются гораздо быстрее, чем негибкие цены и зарплата.

Доход растет быстрее, чем его потребление по мере роста благосостояния эта разница становится весьма значительной. Возникает фактор отложенного спроса, сбережений (банк.счета, иные пассивы). Надо активизировать работу сберег.части национ.дохода. Они должны превратиться в составную часть эффект. спроса(гос-во с его фискальной, кред.-денежн. политикой). Именно в недостатке "эффективного" спроса кейнсианская теория видела главную причину кризисных явлений в рыночной экономике. Зависимость м/у приростом инвестиций и выпуском (доходом) он назвал «мультипликатором»-соотношение м/у приростом дохода и инвест. спроса, вызывающего этот прирост.

5. Неоклассическая теория (осн.А.Маршалл) наиболее приемлемой является экономическая политика невмешательства. Помощь государства в функционировании экономики рассматривалась излишней, более того, вредной. В экономике, способной достичь как полного объема производства, так и полной занятости, вмешательство государство может только нанести вред ее эффективному функционированию. Ключевая идея: взаимодействие спроса и предложения, опред-х процессы происход. на рынке. Маршалл разработал концепцию равновесной цены.

6. Монетаризм (втор.пол.70-х — нач.80-х) Если при разработке кейнсианской теории центральным вопросом была занятость, то затем ситуация изменилась. Главной стала проблема инфляции при одновременном спаде производства (стагфляция). Кейнсианские рекомендации увеличивать бюджетные расходы и тем самым проводить политику дефицитного финансирования в изменившихся условиях оказывались непригодными. Бюджетные вливания в экономику могли только лишь усилить инфляцию, что и происходило в действительности. Роль монетаризма возродил Милтон Фридмен "Деньги и экономический рост" — 1973 г.

Делают упор на деньги и уровнение обмена: MV=PQ,(предл.*скорость обращения= ур.цен*объем производ.услуг). Монетаристы считают, что денежное предложение является единственным важнейшим фактором, воздействующим на уровень производства, занятость и цены. Кейнсианцы выступают за широкое вмешательство государства в интересах стабилизации экономики, а монетаристы являются сторонниками свободного рынка с ограниченным государственным регулированием. Сторонники монетаристского направления акцентируют внимание на "стабильном спросе на деньги", т.е. на постоянстве темпов роста денежной массы. При достижении взаимной связи между количеством денег, находящихся в обращении, и совокупным спросом постоянный рост денежной массы позволяет совокупному спросу синхронно реагировать на рост естественного уровня реального объема производства. В этом случае в долгосрочном плане будут достигнуты полная занятость и стабильность цен. Нужно уделять осн.внимание борьбе с инфляцией, а гос.регулирование ограничить контролем денежной массы.