- •1. Понятие квалификации преступлений, ее виды и значение.
- •2. Присвоение или растрата.
- •1. Понятие и система Особенной части уголовного права
- •2. Похищение человека. Незаконное лишение свободы. Разграничение этих составов.
- •1. Содействие террористической деятельности. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.
- •2. Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации.
- •1. Понятие хищения и его признаки по ук.
- •2. Преступные посягательства на частную жизнь человека. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
- •1. Понятие и признаки убийства. Виды убийств. Уголовно-правовой анализ состава убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 ук рф.
- •2. Изнасилование. Его отличие от насильственных действий сексуального характера.
- •1. Насилие опасное и неопасное для жизни и здоровья.
- •1. Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
- •2. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Ее отличие от взяточничества и коммерческого подкупа.
- •1. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.
- •2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.
- •2. Массовые беспорядки.
- •1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий.
- •2. Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
- •1. Посягательства на трудовые права граждан. Нарушение правил охраны труда.
- •2. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Ее отличие от взяточничества и коммерческого подкупа.
- •2. Халатность.
- •1. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
- •2. Государственная измена. Разграничение государственной измены и шпионажа.
- •2. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения (ст. 215.1)
Билет 1
1. Понятие квалификации преступлений, ее виды и значение.
Квалификация преступлений – это процесс, при котором выявляется соответствие между совершенным лицом общественно опасным деянием и признаками конкретного состава преступления, описанного в одной из статей Особенной части УК РФ, а в необходимых случаях – и Общей части уголовного закона.
Квалифицировать преступление – дать ему правовую оценку и определить соответствующую статью УК РФ, а следовательно, установить тождество между конкретным актом человеческого поведения и законодательной конструкцией.
Точная квалификация преступлений является одним из важнейших требований законности, ибо она выступает определенной гарантией соблюдения прав и интересов граждан.
Основание квалификации – совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
Предпосылками квалификации преступления является установление всех фактических обстоятельств дела и уяснение признаков состава преступления, содержащихся в диспозиции статьи Особенной части.
В процессе квалификации преступлений:
– выясняется, является ли данное деяние преступным (ст. 14 УК РФ);
– выясняется объект (а в ряде случаев и предмет) преступного посягательства;
– производится анализ признаков, входящих в его объективную и субъективную стороны;
– выясняются необходимые правовые требования, предъявляемые к субъекту преступления. Субъекты квалификации – дознаватель, следователь, суд.
Виды квалификации:
– официальная – дается на всех стадиях уголовного судопроизводства следователем, дознавателем, судом;
– неофициальная – дается учеными, студентами, иными лицами в частном порядке.
Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм
Общая черта норм, находящихся в конкуренции, состоит в том, что они с разной степенью обобщения и с различной полнотой предусматривают признаки одного и того же преступления. Следовательно, как по объекту, так и по содержанию эти нормы частично совпадают.Совокупность преступлений необходимо отграничивать от так называемой конкуренции правовых норм. Не будет совокупности преступлений, если совершенное единичное преступление предусматривается одновременно разными статьями Уголовного кодекса. В подобной ситуации имеет место конкуренция уголовно-правовых норм, при которой преступление следует квалифицировать по той статье Уголовного кодекса, которая более полно отражает признаки содеянного, например представляет собой специальный вид более общего состава преступления.
Случаи, именуемые конкуренцией части и целого, относятся не к конкуренции норм, а к конструкции сложных, в частности составных, преступлений, при квалификации которых всегда должна применятся та норма, которая наиболее полно охватывает все фактические признаки совершенного деяния (целое). Например: хищение совершенное должностным лицом путем злоупотребления служебными полномочиями с использованием подложных документов или путем подлога. Поскольку служебный подлог является способом совершения преступления – указанное деяние квалифицируется только как хищение по ст. 210 УК.