16. Условно-досрочное освобождение от наказания в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет. Основания и условия его применения.

Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания. Для этого необходимо наличие совокупности трех критериев: становление виновного на путь исправления; признание судом, что для своего исправления виновный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; фактическое отбытие минимально установленного в законе срока назначенного судом наказания: не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести; не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. При этом фактический срок отбытого наказания не может быть меньше 6 месяцев. Применяется к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или к лишению свободы.УК предусматривает 2 вида освобождения от наказания: освобождение от реального исполнения наказания или от дальнейшего его исполнения. Освобождение от реального регулируется ст.92. Осуждённый освобождается в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести, а также если существует прогноз возможности достижения целей наказания без исполнения мер уголовной репрессии ( в этом случае к нему применяются меры воспитательного воздействия, указанные в ч.2 ст.90). Также лицо может быть помещено в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ч.2 ст.92) Но если лицо совершило преступление из списка в ч.5 ст.92,освобождению оно не подлежит. УДО м.б. применено при отбытии не менее одной трети наказания ( за преступления небольшой и средней ст. тяжести, а также тяжкого преступления) и не менее двух третей за преступление особо тяжкое.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

17. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и условия его правомерности. Превышение мер задержания.

Причинение вреда лицу, совершившему преступление, с целью его задержания следует признать обстоятельством, исключающим преступность деяния, лишь при наличии права задержания и при соблюдении ряда условий правомерности этого акта.

Первое условие заключается в том, что в данном случае задерживается лицо, совершившее именно преступление, а не иное правонарушение.

Второе условие состоит в том, что насилие применяется только при наличии твердой уверенности, что именно данное лицо совершило преступление. Например, когда лицо застигнуто при совершении преступления, когда очевидцы прямо укажут на него как на совершившего преступление, когда на нем или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления и т.д. Основаниями задержания является также наличие обвинительного приговора суда об осуждении задерживаемого за конкретное преступление либо наличие постановления о розыске лица, совершившего преступление.

Вред задерживаемому может быть причинен лишь при наличии реальной опасности уклонения его от уголовной ответственности. О стремлении уклониться от задержания и доставления в соответствующие органы власти свидетельствуют, например, такие действия (бездействие), как невыполнение требований следовать в милицию, попытки скрыться, оказание сопротивления и т.п.

Вред лицу, совершившему преступление, может быть причинен лишь с целью его задержания и доставления соответствующим органам власти. Цель здесь единственная - лишить задерживаемого возможности уклониться от уголовной ответственности, причиняемый вред - средство достижения этой цели. Если же указанные действия совершаются для осуществления других целей (например, самосуда), то они теряют правомерный характер и лица, их совершившие, привлекаются к уголовной ответственности на общих основаниях.

Меры, которые принимаются для задержания лица, совершившего преступление, должны быть необходимыми, т.е. оправданными обстоятельствами дела. Вопрос о том, является ли причинение того или иного вреда необходимым для задержания преступника, - это вопрос факта. Он должен решаться в каждом конкретном случае, исходя из конкретных обстоятельств дела. Насилие (тем более тяжкое) должно быть вынужденной, крайней мерой, когда иными средствами задержание осуществить невозможно.

Характер мер по задержанию преступника должен соответствовать обстановке его задержания. Обстановку задержания характеризуют различные признаки, в том числе и такие, как степень интенсивности и способ оказываемого преступником сопротивления, количество задерживаемых и задерживающих, наличие оружия, место и время задержания (день или ночь), возможность применения других, более мягких и безопасных способов и средств задержания. Если лицо, преследующее задерживаемого, видит, что на помощь спешат другие сотрудники или граждане, и тем не менее убивает его, такие действия не могут быть признаны правомерными.

Причиняемый вред не должен превышать пределов необходимости.

Превышение мер, необходимых для задержания, имеет место в тех случаях, когда применены такие средства и методы задержания, которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления, его личности, реальной обстановке задержания, и задерживаемому без необходимости причинен явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. Если тяжкий физический вред причинен задерживаемому по неосторожности, уголовная ответственность не наступает.