5.Заключение

Украина относится к государствам с высоким научным потенциалом. Это, прежде всего, признанные в мире научные школы, весомые и уникальные достижения во многих сферах - разработке новых материалов, биотехнологии, радиоэлектронике, физике низких температур, ядерной физике, электросварке, информатике и др. Государство должно создать такие условия, которые смогут обеспечить приумножения этого потенциала, прежде всего его максимальную отдачу. Государство должно стать непосредственным проводником инновационного развития, заказчиком и организатором разработок и исследований в самых современных, наиболее перспективных направлениях научно-технического прогресса. Хотя позиции Украины в научно-технической деятельности являются достаточно высокими, в последнее десятилетие в этой сфере имеют место негативные тенденции во всех подсистемах научно-технического потенциала: инновационном менеджменте (внедрение и рыночное освоение нововведений); функционально-ресурсном менеджменте (организация, управление, финансовое обеспечение, материально-техническое, информационное).Так, если в начале 90-х гг. обеспеченность научно-инженерными кадрами в Украине составляет 6,7 человека на 1000 населения (в США - 3,8, в Швеции - 3,0, во Франции - 2,2 лица), то сейчас она сократилась втрое. Технологические исследования выполняют не более 100 тыс. человек (в 1990 г. - 313 тыс). Отечественная наука "стареет" - каждый четвертый ученый - пенсионер, доля ученых в возрасте до 40 лет не превышает 15%. В производственной сфере задействовано лишь 0,3% научных работников высшей квалификации. Значительная часть ученых работает на зарубежный интеллектуальный рынок: ежегодно до 200 специалистов эмигрируют, до 10 тыс. ученых выезжает за пределы страны на работу по контрактам, стажировки.

16

Преобладает подготовка научных кадров в областях общественных наук (экономических, политических, юридических, педагогических), что не отвечает потребностям страны. Объем научно-технических работ в Украине сократился в 4 раза. В лицензионной торговли сложилось отрицательное сальдо, которое растет. На 10 тыс. населения приходится 0,5% охранных документов на интеллектуальную собственность (патенты) (в США - 3,5%, Японии - 27%).Приведенные данные свидетельствуют о необходимости формирования действенных рычагов государственного регулирования научно-технической и инновационной деятельности, направленной на технологические изменения, инновационную синергетику (самоорганизацию, самовоспроизведение).

17

Список использованной литературы

1. Головин Ю.И. Введение в нанотехнологию. М., 2003

2. Материалы Интернет-энциклопедии Wikipedia http://Wikipedia.org;

3. Материалы новостного сайта “Новости науки - R&D.CNews” http://rnd.cnews.ru/

4. Марк Ратнер, Даниэль Ратнер. Нанотехнология: простое объяснение очередной гениальной идеи \ Nanotechnology: A Gentle Introduction to the Next Big Idea. — М.: «Вильямс», 2006. — С. 240

5. Материалы интеренет-газеты “Зеркало недели” http://www.zn.ua/

6. Материалы новостного сайта “Новости Украины” http://www.from-ua.com

7.http://www.ibl.ru/konf/070411/8.html(Приндын Т.И. Инновации в Украине и России проблемы и перспективы развития - Публицистическая статья )

8. http://meget.kiev.ua/zakon/zakon-ob-innovatsionnoy-deyatelnosti/( Закон Украины об инновационной деятельности)

18