2.3 Методические указания по выполнению практической части курсовой работы

Практическая часть посвящена расчету среднегодовых технико-экономических показателей деятельности предприятия.

Практическая часть включает:

2. Анализ эффективности использования основных средств предприятия

2.1 Анализ стоимости и структуры основных средств предприятия

2.2 Анализ показателей движения основных средств

2.3 Анализ показателей технического состояния основных средств предприятия

2.4 Анализ показателей эффективности использования основных средств предприятия

2.5 Основные пути улучшения использования основных производственных фондов.

2 Анализ эффективности использования основных средств предприятия

2.1 Анализ стоимости и структуры основных средств предприятия

Основные фонды данного предприятия подразделяют на следующие группы: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструменты, инвентарь производственный, хозяйственный инвентарь и прочие.

Анализируя состояние и использование производственных фондов данного предприятия будем учитывать специфику работы предприятия по сравнению с другими отраслями производства. Она определяет некоторую особенность в использовании и распределении фондов и соотношении между отдельными составляющими.

Рассмотрим динамику среднегодовой стоимости основных фондов в Таблице 1.

Рассматривая данные Таблицы 2 необходимо сделать выводы, например:

• По данным Таблицы 1 видно, что увеличение стоимостного размера основных фондов свидетельствует о повышении (уменьшении) производственной мощности предприятия.

• За 2009-2011 годы структура фондов изменилась незначительно;

• Наибольший удельный вес в структуре основных фондов приходится на транспортные средства (88,6% в 2009 году), но в результате сокращения стоимости транспортных средств на 5845 тыс. руб., их удельный вес к 2011 году сократился на 2,9 пункта и составил 85,7% от стоимости ОПФ;

• В результате увеличение стоимости зданий на 5740 тыс. руб. их удельный вес за 2009-2011 гг. вырос на 0,5% и составил 7,3%;

• Стоимость сооружений возросла на 3790 тыс. руб. и их удельный вес вырос до 0,8% в 2011 году.

• Стоимость машин и оборудования выросло на 16642 тыс. руб. и их удельный вес растет с 3,0% в 2009 году до 4,8% в 2011 году.

• Таким образом, стоимость активной части фондов увеличивается на 11472 тыс. руб., но при этом доля активной части сокращается на 1% и составляет в 2011 году 90,8%. Доля пассивной части фондов к 2010 году достигает 8,2%.

Таблица 1 Анализ динамики среднегодовой стоимости основных фондов

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Отклонения
				Абсолютные, тыс.руб.			Относительные, %
				2011г / 2009г	2019г / 2010г	2010г / 2009г	2011г / 2009г	2011г / 2010г	2010г / 2009г
Среднегодовая стоимость ОФ всего, тыс.руб

Таблица 2 Анализ структуры основных фондов

Группы основных фондов	2009г.		2010г.		2011г.		Отклонения
	тыс.руб.	уд.вес,%	тыс.руб.	уд.вес,%	тыс.руб.	уд.вес,%	Абсолютные ,тыс.руб.			удельного веса, %
							2011г / 2009г	2011г / 2010г	2010г/ 2009г	2011г / 2009г	2011г / 2010г	2010г / 2009г
Всего ОПФ		100,0		100,0		100,0
Здания		6,8		6,9		7,3
Сооружения		0,4		0,5		0,8
Земельные участки		11,1		11,1		11,1
Машины и оборудование		78,6		77,6		75,7
Транспортные средства		3,0		3,6		4,8
Инструмент и инвентарь		0,2		0,3		0,3
Активная часть
Пассивная часть

2.2 Анализ показателей движения основных средств

Рассмотрим коэффициенты характеризующие движение основных фондов:

1. Коэффициент ввода рассчитывается как отношение стоимости введенный основных фондов к стоимости фондов на конец года.

2. Коэффициент выбытия рассчитывается как отношение выбывших фондов к стоимости фондов на начало года.

3. Коэффициент прироста рассчитывается как отношение разницы между поступившими и выбывшими фондами к стоимости фондов на начало года.

4. Коэффициент компенсации выбытия рассчитывается как отношение стоимости введенных фондов к стоимости выбывших.

Рассчитаем коэффициенты, результаты расчетов представим в Таблице 3.

Таблица 3 Анализ движения основных фондов

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Отклонения
				Относительные, %
				2011г / 2009г	2011г / 2010г	2010г / 2009г
Коэффициент ввода
Коэффициент выбытия
Коэффициент прироста
Коэффициент компенсации

По данным таблицы 3 также необходимо сделать выводы, например:

Из данных Таблицы 3 видно, что в 2009 году основные фонды предприятия приросли на 2,3%, в том числе активная часть на 2,4%. Выбывшие фонды компенсировались введенными в 1,3 раза, в том числе активная часть также в 1,3 раза. Наибольший прирост наблюдается по группе «сооружения» - 20%, коэффициент компенсации по этой группе показывает, что выбывшие фонды компенсировались введенными в 11,2 раза.

В 2010 году основные фонды предприятия сократились на 2,2%, в том числе активная часть на 0,3%. Выбывшие фонды компенсировались введенными только на 90%, в том числе активная часть на 80%. Наибольший прирост наблюдается по группе «сооружения» - 46,4%, коэффициент компенсации по этой группе показывает, что выбывшие фонды компенсировались введенными в 10,2 раза.

В 2011 году основные фонды предприятия приросли на 7,4%, в том числе активная часть на 6,7%. Выбывшие фонды компенсировались введенными в 1,47 раза, в том числе активная часть также в 1,39 раза. Наибольший прирост наблюдается по группе «сооружения» - 79,9%, коэффициент компенсации по этой группе показывает, что выбывшие фонды компенсировались введенными в 145,7 раза.

2.3 Анализ показателей технического состояния основных средств предприятия

Далее рассмотрим техническое состояние основных фондов, для чего рассчитаем следующие показатели:

1. Коэффициент износа – это отношение стоимости начисленного износа к первоначальной стоимости фондов.

2. Коэффициент годности – это отношение остаточной стоимости фондов к их первоначальной стоимости.

Данные расчетов сведем в Таблицу 4.

По результатам расчетов необходимо сделать выводы, например:

Из данных Таблицы 4 видно, что в связи с тем, что размер износа сокращается большими темпами, чем первоначальная стоимость объектов, коэффициент износа уменьшается с 39,5% в 2008 году до 36,1% в 2010 году (на 3,3 пункта). Основные фонды находятся в хорошем техническом состоянии и их годность растет.

Таблица 4 Анализ технического состояния основных фондов

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Отклонения (+,-)
				2011г. / 2009г.	2011г. / 2010г.	2010г. / 2009г.
Первоначальная стоимость, тыс.руб.
Остаточная стоимость, тыс.руб.
Износ, тыс.руб.
Коэффициент износа, %
Коэффициент годности, %

2.4 Анализ показателей эффективности использования основных средств предприятия

Для анализа эффективности использования фондов, рассмотрим показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и фондорентабельности.

1) /12,с. 52/ ()

Показывает сколько товарной продукции выпущено в расчете на 1 руб. стоимости основных фондов предприятия

2) /12,с. 52/ ()

Показывает сколько необходимо основных фондов, чтобы произвести продукцию стоимостью 1 руб.

3) /12,с. 52/ ()

Показывает сколько основных фондов приходится на 1 работника предприятия.

4) /2,с.62/ ()

Показывает сколько прибыли получено на 1 руб. стоимости фондов.

Рассчитаем показатели, результаты расчетов представим в Таблице 5.

Таблица 5 Анализ эффективности использования основных фондов

Показатели	2009г.	2019г.	2011г.	Отклонения
				Абсолютные, (+,-)			Относительные, %
				2011г. / 2009г.	2011г. / 2010г.	2010г. / 2009г.	2010г. / 2008г.	2011г. / 2010г.	2010г. / 2009г.
Оказано услуг, тыс.руб.
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб.
Численность рабочих, чел.
Балансовая прибыль (убыток), тыс.руб.
Фондоотдача, руб.	0,73	0,85	1,08	0,35	0,23	0,13	148,3	126,3	117,4
Фондоемкость, руб.	1,37	1,17	0,93	-0,45	-0,24	-0,20	67,5	79,2	85,2
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	829,79	842,20	872,21	42,42	30,02	12,40	105,1	103,6	101,5
Фондорентабельность (фондоубыточность), %	(1,7)	(0,3)	0,3	2,0	0,6	1,4	-	-	-

По результатм расчетов также необходимо сделать выводы, например:

Из данных Таблицы 5 видно, что в результате того, что объем оказанных услуг растет более быстрыми темпами, чем стоимости основных фондов, фондоотдача возрастает на 48,3%, и в 2011 году предприятие оказало услуг на 1,08 руб. в расчете на 1 руб. стоимости фондов. Фондоемкость услуг сократилась на 32,5%, и составила в 2011 году 0,93 руб. В результате сокращения численности работников фондовооруженность выросла на 5,1%, и в 2011 году на 1 работника приходится основных фондов на сумму 872,2 тыс. руб. В 2009 году предприятие получало 1,7 коп. убытка в расчете на 1 руб. стоимости фондов. В 2010 году в результате снижения убытка показатель сокращается до 0,3 коп., а в 2011 году предприятие получает прибыль в размере 0,3 коп. на руб. стоимости фондов.

Таким образом, проведя исследование состояния, структуры и эффективности использования основного капитала, можно сделать вывод, что все рассчитанные показатели свидетельствуют о повышении эффективности использования основных фондов предприятия.

2.5 Основные пути улучшения использования основных производственных фондов.

Необходимо рассмотреть всевозможные пути улучшения использования основных производственных фондов

1. экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования.

2. пути совершенствования структуры основных фондов

3. конкретные направления совершенствования содержания основных фондов с расчетом экономического эффекта

Например: