
- •Билеты к экзамену по учебной дисциплине «Правовое регулирование предпринимательской деятельности»
- •Билет №2
- •Билет №3
- •Билет №4
- •Билет №5
- •Билет №6
- •Билет №8
- •Билет №9
- •Билет №10
- •Билет №11
- •Билет №12
- •Билет №13
- •Билет №14
- •Билет №15
- •Билет №16
- •Билет №17
- •Билет №18
- •Билет №19
- •Билет №20
- •Билет №21
- •Билет №22
- •Билет №23
- •Билет №24
- •Билет №26
- •Билет №28
- •Билет №30
Билет №12
1. Объединения субъектов предпринимательской деятельности.
2. Договор энергоснабжения.
3. Задача. Юридические лица негосударственной формы собственности, осуществляющие хозяйственную деятельность в области строительства, решили объединить свои материальные, финансовые и технические возможности для возведения объекта социально-культурного назначения путем заключения договора о совместной деятельности.
Был подготовлен проект такого договора. Однако ввиду срочного отъезда руководителя одного из этих юридических лиц в командировку договор не был подписан этой стороной, хотя условия договора были с ней согласованы.
Впоследствии неподписавшая сторона отказалась участвовать в таком договоре, ссылаясь на потерю ею интереса к договору и появившуюся возможность более перспективного вложения средств.
Подписавшие договор потребовали выполнения согласованных обязательств, считая, что у них с не подписавшей договор стороной возникли правоотношения о совместной деятельности. В противном случае они обещали обратиться в суд.
Дайте понятие правоотношения вообще и предпринимательского в частности.
Назовите структуру правоотношения.
Возникло ли правоотношение в данном случае?
Какое решение вынес бы суд, если бы дело дошло до суда?
Преподаватель В.Н. Пилипчук
Обсуждено и одобрено на заседании комиссии социально-философских дисциплин.
Протокол № _____ от « ____ » _______________ 2013 г.
Председатель предметной комиссии _______ Т.В. Нестер
Билет №13
1. Правовое положение структурных подразделений коммерческих организаций.
2. Договор контрактации.
3. Задача. Семнадцатилетний М. решил заняться предпринимательской деятельностью с образованием юридического лица. Подготовив соответствующие учредительные документы, он обратился с заявлением в Мингорисполком с просьбой зарегистрировать их. Однако в этом было отказано, так как М. является в силу закона ограниченно дееспособным, а предпринимательской деятельностью, тем более с образованием юридического лица, могут заниматься только дееспособные лица.
М. был дан совет, чтобы его родители обратились в орган опеки и попечительства по месту жительства с заявлением о его эмансипации, либо вступить в зарегистрированный брак.
При каких условиях граждане могут заниматься предпринимательской деятельностью? Допускается ли предпринимательство с образованием юридического лица для несовершеннолетних?
Обоснован ли отказ в регистрации по мотивам отсутствия полной дееспособности?
Преподаватель В.Н. Пилипчук
Обсуждено и одобрено на заседании комиссии социально-философских дисциплин.
Протокол № _____ от « ____ » _______________ 2013 г.
Председатель предметной комиссии _______ Т.В. Нестер
Билет №14
1. Понятие и источники формирования имущества субъектов предпринимательской деятельности.
2. Договор поставки для государственных нужд: особенности правового регулирования.
3. Задача. Учредители общества с ограниченной ответственностью, основная цель деятельности которого - получение прибыли, решили заняться производством сахарной свеклы. В качестве одной из задач в Уставе общества они записали их право производить спирт и продавать его государству. В регистрации учредительных документов им было отказано именно из-за такой записи. Было предложено либо заменить эту запись на другую либо исключить этот пункт вообще.
Не соглашаясь с этим, учредители обратились в суд с жалобой. В удовлетворении жалобы было отказано, поскольку, планируя производство спирта, они тем самым нарушают монополию государства в этой области.
Назовите объекты предпринимательской деятельности.
Правомерны ли отказ в регистрации и решение суда?
В каких случаях производится отказ в регистрации юридического лица?
Преподаватель В.Н. Пилипчук
Обсуждено и одобрено на заседании комиссии социально-философских дисциплин.
Протокол № _____ от « ____ » _______________ 2013 г.
Председатель предметной комиссии _______ Т.В. Нестер