Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты для сдачи экзамена по курсу.ПРПД - 2013...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
154.11 Кб
Скачать

Билет №8

1. Формы предпринимательской деятельности.

2. Элементы договора комиссии.

3. Задача. Унитарное предприятие «Вектор», образованное на базе структурной единицы объединения «Феномен», обратилось в отделение «Белбизнесбанка» по месту регистрации предприятия с заявлением об от­крытии ему расчетного счета.

Управляющий отделением банка предложил директору унитарного предприятия представить от объединения «Феномен» ходатайство на его имя об открытии счета, а также подтверждение о том, что предприятие «Вектор» является юридическим лицом.

Кроме того, предприятию было рекомендовано в целях ускорения процедуры оформления расчетного счета обратиться в другой банк, моти­вируя это большой загруженностью отделения, не позволяющей ему уве­личить число обслуживаемых клиентов.

Проанализируйте условие задачи.

Дайте юридическую характеристику позиций сторон.

Каков порядок открытия банковского счета?

Преподаватель В.Н. Пилипчук

Обсуждено и одобрено на заседании комиссии социально-философских дисциплин.

Протокол № _____ от « ____ » _______________ 2013 г.

Председатель предметной комиссии _______ Т.В. Нестер

Билет №9

1. Хозяйственные товарищества.

2. Понятие, сфера применения и правовая природа договора.

3. Задача. Во время согласования условий договора поставки между поставщиком, производящим гидроцилиндры, и покупателем, исполь­зующим их при производстве автокранов, возникли разногласия относи­тельно формы расчетов.

Завод включил в проект договора условие о предварительной оплате продукции, т. е. о ее отгрузке, не позднее трех дней со дня получения пла­тежа, перечисленного платежным поручением. Как отмечал завод, посред­ством такой формы расчетов наиболее полно обеспечивается гарантия пла­тежа, ибо покупатель на протяжении ряда лет допускает систематические просрочки в оплате. Покупатель в протоколе разногласий к договору воз­ражал против установления такой формы оплаты, считая, что расчеты пла­тежными поручениями могут применяться лишь за полученные товары. В хозяйственном суде представитель завода-поставщика настаивал на пред­ложенных им условиях. В крайнем случае, он соглашался на установление в договоре аккредитивной формы расчетов, причем аккредитив должен дей­ствовать в течение 30 дней со дня открытия, а покупатель лишается права досрочно закрыть аккредитив без согласования с поставщиком. Покупатель возражал и против таких условий, поскольку считал, что это нарушает его интересы. По его мнению, включение в договор условий о форме расчетов не только ущемляет его права, но и вообще необоснованно, так как имев­шие место просрочки в оплате происходили из-за несвоевременного посту­пления денежных средств от его контрагентов, а не по вине предприятия.

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

Вправе ли в данной ситуации покупатель обратиться в хозяйственный суд и какое решение он вынесет?

Преподаватель В.Н. Пилипчук

Обсуждено и одобрено на заседании комиссии социально-философских дисциплин.

Протокол № _____ от « ____ » _______________ 2013 г.

Председатель предметной комиссии _______ Т.В. Нестер

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]