- •Т 1: Загальна тдп, як фунламентальна юридична наука: сучасний вимір
- •1.А. Предмет тдп
- •1.В. Зв’язок тдп з ін. Юрид. Науками
- •2. Методи і методологія в пізнанні державно-правових явищ: динамізм і перспективи розвитку
- •3. Актуальні напрямки розвитку загальної тдп на сучасному етапі
- •Тема 2: Сутнсть держави і права та проблеми сучасного світу
- •1. Загальна характеристика сучасних теорій про сутність держави
- •2. Праворозуміння та його значення для процесу пізнання права
- •3. Проблема співвідношення та взаємозв’язку між концепціями сутності держави і права.
- •4. Д. І п. В умовах сучасного світу: регіоналізація та глобалізація світового порядку.
- •Тема 3: Політична влада, держава і право, проблеми співвідношення та взаємодії.
- •1. Проблеми співвідношення політичної і державної влади.
- •2. Значення правової політики як одного з важливих видів державної політики.
- •2 Особливості правової політики в Україні:
- •3. Проблеми розбудови правової держави в Україні.
- •1. Загально-соціальні:
- •2. Спеціально-юридичні:
- •Тема 5. Держави правової, соціальної, демократичної орієнтації.
- •1. Сутність сучасних держав правової, соціальної, демократичної орієнтації.
- •2. Спеціально-юридичні:
- •2. Громадянське суспільство. Взаємодія громадянського суспільства і правової держави.
- •3. Вдосконалення механізму сучасної української держави як умова підвищення ефективності її функціонування.
- •Тема 6. Проблеми формування змісту права в контексті національного, регіонального та глобального розвитку
- •1. Правова культура та її значення для процесу пізнання та формування змісту права. Правовий нігілізм.
- •2. Проблеми правотворчої діяльності та правотворчого процесу.
- •2). Обговорення законопроекту:
- •3). Прийняття і затвердження зу;
- •3. Проблеми співвідношення та взаємодії національного та міжнародного права.
- •Тема 7. Правова система та джерела права України
- •1. Поняття та структура правової с-ми.
- •2. Місце пр.. С-ми Укр. Серед інших пр.. С-м.
- •3. Характеристика пр.. С-ми Укр.
- •4. Роль суд. Прецеденту у пр.. С-мі Укр.
- •5. Шляхи вдосконалення пр.. С-ми Укр.:
- •3. Реформування прокуратури Укр.
- •Тема 8. Правова карта світу: сучасний стан, тенденції розвитку.
- •1. Особливості романо-герман. Прав. С-ми (р-г пс).
- •2. Загальна характеристика англ.-амер. Пр.. С-ми (Англ-а. Пс). Загальне п.
- •3. Характеристика мусульман. П. (Мус.П).
- •Тема 9: Міжнародний механізм захисту п людини.
- •2. Європейська с-ма захисту п людини
- •5). Інші юо. (Фактично будь-яка юо).
- •2. Вимоги до скарги:
- •Тема 10. Права, свободи та обов’язки людини
- •Зародження та розвиток концепції прав людини. 3 покоління прав людини.
- •Основні права людини.
- •Міжн. Акти у сфері захисту прав людини.
- •Права людини в Європ. К-ції.
- •П на справедливий суд в розумінні Європ. К-ції з п люд.
- •Обов’язки люд.
- •Проблеми п людини на сучасному етапі.
- •Тема 11. Проблеми правозастосовної діяльності.
- •Правозастосування як особлива форма механізму реалізації норм п.
- •Правозастосовчий процес. Стадії.
- •Проблеми тлумачення норм п. Офіційне, неофіційне тлумачення.
- •Проблеми вирішення юр. Колізій та прогалини у п.
- •Тенденції розвитку юр. Практики. Види. Суб’єкти.
4. Роль суд. Прецеденту у пр.. С-мі Укр.
Ст..17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Міжн.Суд» визначає, що джерелом П є прецедент.
Значення актів ВСУ при здійсненні правосуддя. ВСУ не наділений П правотворчості, але всі його акти є обов’язкові на території Укр.
Оскільки ВСУ реально залучений до процесу регулювання, то можна сказати, що його акти стають джереломи, тобто мають ознаки суд. Прецеденту.
5. Шляхи вдосконалення пр.. С-ми Укр.:
1). Необхідність кодифікації;
2) вдосконалення юр. техніки.
Для вдосконалення ПС має значення і реформування пр.. інститутів:
1. Реформування парламенту (Створення 2палатного. На думку вчених це не доречно, оскільки це притаманно Федерації).
1). Зменшення кількості депутатів, що було б доречно.
2). Прийняття ЗУ «Про регламент ВРУ», оскільки депутати кожен раз змінюють регламент по кілька разів на день.
2. Реформування судової с-ми. Мала судова реформа вже відбулась (у 2002р.).
1). Наявність подвійної касації – є проблемою. Наявність ВГСУ є зайвим, оскільки у ВСУ є палата з господарських справ.
Це б зробило судову систему більш розумною і стрункою.
2). Суддями ВСУ є дуже багаті, впливові люди. Тому під час розгляду питання проекту ЗУ «Про скасування ВГС» не набрав навіть мінімальних голосів.
3) Такі ж проблеми у ВСУ(щодо реформування). Пропонував скасувати Президент, але відмовився оскільки скоро вибори.
3. Реформування прокуратури Укр.
Повинна бути позбавлена не властивих для неї функцій: - досудове слідство (так і залишається її фією), - загальний нагляд (змінено лише поверхово).
Тема 8. Правова карта світу: сучасний стан, тенденції розвитку.
1. Особливості романо-герман. Прав. С-ми (р-г пс).
Р-Г ПС – сукупність національних ПС, які мають в основі давньоримське П і де в якості основного джерела П виступає НПА.
Риси Р-Г ПС:
1). Базується на Римськ. П;
2). Основне джерело НПА;
3). Поділ на публ., приватн П; на гулузі;
4). Кодифікація.
Країни континентальної Європи:
Португалія, Франц., Німеч., кр. Африки, Азії (Японія, Індонезія), Греція, Бельгія, Латинск. Америка (більша її частина).
Почало зароджуватись Р-Г П з 12 ст.
Європейські течії. Поширена була юрид. школа (прагнули повернутись до першоджерел Рим. П).
Велику роль відіграли Європейські Університети у Німеччині.
Глосатори – вивчен., аналізув, розроблення Римськ. П.
Постглосатори.
Рецепція Рим.П – запозичення основних норм із Рим.П.
19-20 ст. – виникло адмін. П.
Середньовіччя (епоха ренесансу відродження) – розвиток публічн. П. (Концепція П людини її зародження).
В 19 ст. остаточно Ром-Г. П було сформовано!.
1804р. – Цивільний Кодекс Франції. Класичний вид кодифікації. Поділ. На публ. Та приватн.
Укр.: поділ на публ. (кр., адмін., всі процеси, МПуб.П) й приватн. П (сімейне, цивільн, торгове, МПр.П).
В більшості країн Континентальн. С-ми Закони поділ:
1). Звичайні (поточні);
2). Конституційні – існування яких прямо передбачено К-цією; - вносять зміни до К-ції.
У Франції Закони поділяються:
1. Органічні (діяльність вищих орг.. держ. Вл).
2. фінансові (як ФП);
3. програмні (регулюють економ. І соц.. життя в середині Д-ви).
Делеговані на правотворчість:
Ордонанси – приймаються Урядом, і за силою мають дію закону.
Україна є типовою країною Р-Г. (Континентальн.) ПС.
