Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМУ(ОМ) - 2013-2014.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
195.58 Кб
Скачать

II. План практического занятия

  1. Применение опросника, выявляющего ориентацию руководителя на задание и людей.

  2. Групповая дискуссия по результатам опросника.

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке

к практическому занятию

Необходимо определить отличие менеджера от лидера: власть менеджера – это власть должности, власть лидера – власть авторитетной личности.

Следует уяснить, как развивались взгляды на происхождение лидерства (теория черт, поведенческий подход, ситуационный подход, современные теории лидерства): от одномерных к многомерным подходам.

Необходимо понять сущность каждой из изучаемых теорий лидерства. Эти теории рассматривают проблему лидерства с различных сторон, каждая из них вносит свой вклад в понимание лидерства.

Важно уяснить, что не существует наилучшего стиля лидерства, подходящего для всех руководителей и всех ситуаций. Выбор эффективного стиля лидерства определяется характеристиками четырех факторов: руководителя, подчиненных, задачи, ситуации.

Следует уделить внимание и новым теориям лидерства: атрибутивное лидерство, харизматическое лидерство, лидерство на основе видения.

IV. Рекомендуемая литература

Основная литература

  1. Веснин В.Р. Основы менеджмента: Учебник. – М.: Проспект, 2011.

  2. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – М.: Инфра-М, 2011.

  3. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Учебное пособие. – М.: Вильямс, 2010.

Дополнительная литература

  1. Болмэн Ли Дж., Терренс Е. Рефрейминг организаций. – СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2010.

  2. Друкер П. Практика менеджмента. – М.: Вильямс, 2011.

  3. Кетс де Врис М. Мистика лидерства. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2010.

  4. Лидеры об управлении / Под ред. М.Д. Эшби и Ст. Майлза. – М.: Олимп – Бизнес, 2011.

  5. Морита А. Сделано в Японии. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2010.

  6. Якокка Ли. Карьера менеджера. – М.: Поппури, 2010.

Тема 1.7. Этика и культура менеджмента

I. Задания для самостоятельной работы

  1. Проработать конспект лекции.

  2. Описать классический и социально-экономический подходы к проблеме социальной ответственности менеджмента.

  3. Охарактеризовать менеджмент, основанный на общих ценностях организации, и показать его связь с организационной культурой.

  4. Определить понятие «этика» и описать факторы, влияющие на этичность поведения менеджеров.

  5. Привести примеры из российской и зарубежной практики социальной ответственности бизнеса.

  6. Дать определение термина «организационная культура».

  7. Охарактеризовать основные модели организационных культур (Хофстида, Дила и Кеннеди, Оучи, Хэнди и др.).

  8. Описать культуру организации с помощью 2-3 моделей.

II. План практического занятия

  1. Применение опросника Л. Константина.

  2. Групповая дискуссия по результатам опросника.

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке

к практическому занятию

При подготовке к занятию необходимо уяснить закономерности эволюции понятия «социальная ответственность бизнеса». Согласно классическому подходу ответственность заключается в максимальном увеличении финансовой отдачи для акционеров компании.

Социально-экономический подход предполагает определенную ответственность бизнеса перед обществом. Социальная ответственность связана с установлением и достижением общественно-значимых целей в аспекте морально-этических ценностей.

Менеджмент, основанный на общих корпоративных ценностях, тесно связан с организационной культурой. Организационная культура влияет на способ осуществления фирмой своей деятельности, а также формирует желаемый стиль поведения ее работников. Следует уделить внимание вопросу влияния организационной культуры на эффективность деятельности.

Необходимо уяснить сущность моделей организационных культур (Хофстида, Хэнди, Оучи, Константина и др.).

Понятие «этика» связано с набором понятий и принципов, определяющих «правильность» поведения человека в определенных ситуациях. Уровень этичности управленческих решений зависит от моральных и личностных качеств менеджера, от структуры организации и ее организационной культуры, а также от сложности конкретной этической проблемы.