А. Расчет нагрузки на регистры

Поскольку каждый вызов, поступающий на станцию, обслуживается регистром, а среднее время занятия регистра не одинаково при раз­личных видах связи (внутристанционная связь, исходящая к ДШ и КАТС, АМТС, спецслужбам, входящая от ДШ и КАТС, транзитная связь), то нагрузка на регистры может быть определена как сумма произведе­ний числа вызовов различных видов связи на продолжительность заня­тая регистра при соответствующем виде связи, т.е.

,

где r - число различных видов связи.

Однако этот расчет, не делая больших погрешностей, можно упростить, если разбить все виды связи на 4 группы: внутристанционная и исходящая связь, входящая и транзитная связь от ДШ АТС, входящая связь от электронных или координатных АТС, транзитная связь от станций тех же типов.

Средние, значения продолжительности занятия регистров для ука­занных групп с учетом нумерации сети приведены в табл. 3.3.

Таблица 3.3

Зависимость времени занятия регистров для различных видов связи

от нумерации сети

Вид связи	Нумерация сети
	7-зн.	6-зн.	5-зн.
Внутристанц. и исходящая связь –tр.вн.исх, с	15,0	14,0	13,0
Входящая и транзитная от ДШ АТС –tр.вх.тр.∂, с	10,0	9,0	8,0
Входящая от Э и КАТС –tр.вх.к, с	2,9	2,5	2,5
Транзитная от Э и КАТС –tр.тр.к, с	1,4	1,4	1,4

ПРИМЕЧАНИЕ. Данные этой таблицы являются приближенными. По мере накопления статистики на действующих АТС они могут уточняться.

Теперь нагрузка на регистры будет определяться формулой:

(3.22)

В этой формуле из местной нагрузки не выделена нагрузка к спец­службам Усп и исходящая междугородная нагрузка У_ЗСЛ суммирует­ся с местной, хотя продолжительности занятия регистра вызовами при исходящей междугородной связи и с узлом спецслужб не зависят от нумерации ГТС и по величине отличаются от аналогичного времени для шзовое, направляемых к абонентам сети.

Однако, как показали расчеты, данным обстоятельством можно пренебречь, потому что время занятия регистра при связи со спецслужбами меньше, а при междугородной связи - больше времени заня­тии регистра при обслуживании местной исходящей связи (см. первую строку табл. 3.3), но их средневзвешенное значение мало отличается от указанных величин. Кроме того, доля рассматриваемых вызовов в их общем потоке в настоящее время сравнительно не велика (не превышает 5-7%).

Что касается входящих междугородных вызовов, создающих нагруз­ку У_СЛМ , то в формуле (3.22) предполагается, что их обслуживание регистрами осуществляется по полученной информации о номере вызы­ваемого абонента, переданный батарейными импульсами. Если эта ин­формация будет передаваться многочастотным способом, то У_СЛМ сле­дует суммировать не со вторым слагаемым формулы (3.22), а с первой суммой третьего слагаемого.