Метод семантичних полів

Цей метод застосовується переважно підчас аналізу семантичного аспекту мови, хоч він може використовуватися і під час виділення формальних та функціональних класів мовних одиниць.

Уперше метод поля для аналізу лексики був застосований німецьким ученим І.Тріром. Пізніше він використовувався під час вивчення системних зв’язків багатьох класів слів та граматичних форм. При цьому значно змінилося, розширилося поняття семантичного поля.

У сучасному мовознавстві семантичними полями прийнято вважати й семантичні класи слів різних частин мови, й лексико-граматичні (функціонально-граматичні) поля, й парадигми синтаксичних конструкцій, і різні типи семантико-синтаксичних синтагм. Об’єднує їх, незважаючи на суттєві структурні розбіжності, те, що всі вони мають у своєму підґрунті ту чи іншу семантичну категорію, чи категоріальну ситуацію.

Для семантичного поля характерна наявність спільної (інтегральної) семантичної ознаки, яка об’єднує всі одиниці поля й зазвичай виражена лексемою з узагальню вальним значенням (архілексемою), наприклад, ознака «переміщення в просторі» в семантичному полі дієслів руху: «іти», «бігти», «їхати», «плисти», «летіти» і под. та наявності окремих (диференційних) ознак, напрклад, «швидкість», «спосіб», «середовище» пересування.

Семантичні поля в структурному плані багатошарові. Навколо архілексеми групуються нейтральні лексеми, в напрямку периферії розташовуються стилістично марковані, територіально марковані лексеми та стійкі сполучення, об’єднані інтегральною ознакою. Наприклад, лаяти (ахілексема) – засуджувати, робити зауваження, дорікати кому-небудь, хулити, намилити кому-небудь шию і т.д.

Як зазначалося вже вище, окрім власне семантичних полів виокремлюють: морфосемантичні поля, для елементів котрих (елементи – це слова) характерна не лише семантична близькість, але наявність спільного афікса чи основи; асоціативні поля, досліджувані в площині психолінгвістики й психології, для яких характерне об’єднання навколо слова-стимулу певних груп слів – асоціатів; останні, незважаючи на варійованість складу в різних інформантів, виявляють значний рівень спільності (однорідності).

Слова одного асоціативного поля часто характеризуються семантичною близькістю. Виділяють також граматичні поля, наприклад, поле способу дії, що в мові репрезентоване як граматичними одиницями, так і одиницями, що перебувають на межі парадигматики й синтагматики (вільними чи напіввільними словосполученнями). Як синтагматичні поля розглядаються словосполучення й інші синтаксичні одиниці як прояви семантичної сумісності їх компонентів, наприклад, «іти» - «ноги», «гавкати» - «собака»; сукупність структурних моделей речень, об’єднаних спільністю семантичного завдання; наприклад, у синтаксичне поле імперативності включаються всі моделі, за допомогою яких виражається наказ.

*** Фрагмент із книги: Ахманова О. С., Мельчук И. А., Глушко М. М. и др. Основы компонентного анализа. - М., 1969- С. 9.

Понятие поле соотносимо с понятием категория. Категория, как правило, замкнута, она насчитывает относительно небольшое и при этом конечное число членов, образующих между собой оппозиции и чётко отграничиваемых друг от друга. В поле же объединяются элементы, число которых не обязательно должно быть конечным и неизменным. Внешние границы поля размыты. Точно так же могут быть размыты и границы между элементами поля, хотя отношения между ними имеют тоже характер оппозиций. На одну и ту же "делянку" здесь могут претендовать несколько конкурирующих элементов. И наоборот, на роль "хозяина" какой-либо "делянки" может не претендовать ни один элемент, так что возникает своеобразная лакуна. Одно поле может входить в другое, быть его сегментом. Так, лексико-семантическое поле НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РОДСТВЕННИКИ является частью поля РОДСТВЕННИКИ, а последнее, в свою очередь, представляет собой часть поля ЛЮДИ.     В семантическом поле группируются семантемы, имеющие какие-то общие компоненты значения (интегрирующие семы). Между собой семантемы различаются не менее чем одним компонентом значения (дифференциальной семой). В лексическом (или, более точно, лексико-семантическом поле) объединяются слова (а также фразеологизмы), семантемы которых обладают одним или несколькими тождественными семами. Лексические оппозиции опираются на различия в семном составе семантем. Одна и та же сема может быть в одних случаях интегрирующей, а в других дифференцирующей.     Семы представляют собой минимальные элементы, выявляемые при "расщеплении" значений слов. Они выделяются (как и фонологические признаки) в результате оппозиционных тестов, составляющих так называемый метод компонентного анализа.     Так, двучленное (бинарное) противопоставление слов лицо и затылок предполагает наличие интегрирующей семы [часть головы человека] и дифференцирующих сем [+ передняя часть (головы человека)] и [+ задняя часть (головы человека)]. Слова отец и мать имеют в составе своих семантем интегрирующую сему [родители] и дифференцирующие семы [+ мужской пол] и [+ женский пол].

Нередки трёхчленные (тернарные) семантические оппозиции. Возьмём для примера пропорцию: жеребец : кобыла : жеребёнок, бык : корова : телёнок, боров : свинья : поросёнок, петух : курица : цыплёнок. Сопоставление слов, входящих в данную пропорцию, позволяет установить наличие в семантеме каждого первого слова сем [+ животное], {+ взрослость], [+ мужской пол], в семантеме каждого второго слова наличие сем [+ животное], [+ взрослость], [+ женский пол], в семантемах каждого третьего слова наличие сем [+ животное], [- взрослость (т.е. невзрослость)]. Слова жеребец, кобыла, жеребёнок объединяются в том отношении, что они обозначают элементы класса лошадей. Соответственно следующие тройки имён обозначают элементы класса коров, класса свиней, класса кур.     А вот на вопрос, какая, например, сема интегрирует семантемы первой тройки имён и какими дифференциальными признаками (семами) семантема 'лошадь' отличается от семантем 'корова', 'свинья', 'курица', компонентный анализ ответить не может. Так, например, в семантеме слова слон можно выделить сему [+ наличие хобота]. В семантемах имён остальных животных придётся постулировать сему [- наличие хобота]. Ясно, что такой путь непродуктивен и компонентный анализ значения ограничен в своих возможностях. Он хорошо, например, проявляет себя в описании семной структуры имён родственных отношений.     Используя семный анализ, можно представить замкнутое лексико-семантическое поле в виде матрицы, где в каждой клетке на пересечении соответствующего слова и соответствующего семантического признака проставляется знак  +  для положительного значения данного признака, знак - для отрицательного значения этого признака, а знаком 0 будет символизироваться несущественность (нерелевантность) данного признака для соответствующей лексемы (и его семантемы).     Возьмём для примера (опираясь на предложенную М. Бирвишем (Manfred Bierwisch) матрицу для немецкого языка) поле слов, характеризующих родственные отношения между людьми (пронумеруем признаки: 1 - [одушевлённое существо], 2 - [человек], 3 - [находящийся в родственных отношениях], 4 - [находящий в прямом родстве], 5 - [принадлежащий к одному поколению], 6 - [старше возрастом], 7 - [мужской пол], 8 - [женский пол], 9 - [множ. ч.]):  

	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Verwandter 'родственник'	+	+	+	(-)	0	0	0	0	0
Eltern 'родители'	+	+	+	+	-	+	0	0	+
Vater 'отец'	+	+	+	+	-	+	+	-	0
Mutter 'мать'	+	+	+	+	-	+	-	+	0
Bruder 'брат'	+	+	+	+	+	0	+	-	0
Schwester 'сестра'	+	+	+	+	+	0	-	+	0
Geschwister 'брат и сестра'	+	+	+	+	+	0	0	0	+
Kind 'ребёнок'	+	+	+	+	-	-	0	0	0
Sohn 'сын'	+	+	+	+	-	-	+	-	0
Tochter 'дочь'	+	+	+	+	-	-	-	+	0
Onkel 'дядя'	+	+	+	-	-	+	+	-	0
Tante 'тётя'	+	+	+	-	-	+	-	+	0
Cousin 'двоюродный брат (кузен)'	+	+	+	-	+	0	+	-	0
Cousine 'двоюродная сестра (кузина)'	+	+	+	-	+	0	-	+	0
Neffe 'племянник'	+	+	+	-	-	-	+	-	0
Nichte 'племянница'	+	+	+	-	-	-	-	+	0

    Подобная матрица позволяет идентифицировать ту или иную семантему как инвариантный набор её семантических компонентов. Сема [+ человек] свидетельствует о включении поля РОДСТВЕННИКИ в поле ЛЮДИ, а сема [+ одушевлённое существо] является показателем включения поля ЛЮДИ в поле ОДУШЕВЛЁННЫЕ СУЩЕСТВА. Сема [+ находящиеся в родственных отношениях] интегрирует поле РОДСТВЕННИКИ.     А вот внутри этого поля начинает проявляться то интегрирующая, то дифференцирующая сила той или иной семы. Так, сема [+ мужской пол] объединяет семантемы слов отец, брат, сын, дядя, кузен, племянник, но отграничивает их от семантем слов мать, сестра, дочь, тётя, кузина, племянница. Семантема слова отец идентифицируется на основе её семного набора: [+ одуш. существо], [+ человек], [+ находящийся в родстве], [+ находящийся в прямом родстве], [- принадлежащий к одному поколению], [+ старше], [+ муж. пол], [- жен. пол].     Внутри семантического поля между словами могут возникать иерархические отношения. Слово, которое стоит выше по рангу (гипероним), называет более широкий класс денотатов, чем слово, ему подчинённое (гипоним), именующее более ограниченный класс денотатов. Ср.: цветок - роза, дерево - берёза. Гипероним может подчинять себе несколько гипонимов одного порядка (ко-гипонимов или со-гипонимов): дерево - берёза, ольха, дуб.     Идентификация очень многих слов, семантемы которых не имеют чёткой семной структуры (слон, лошадь, золото и т.п.), опирается на так называемые стереотипы, или прототипы, которые могут содержать в себе некоторые ассоциативные, психологические по своей природе признаки. Например, с семантемой 'золото' часто ассоциируются признаки [драгоценный металл], [жёлтый цвет].     Теория поля является методологическим инструментом для построения идеографических словарей (тезаурусов). Одним из наиболее известных является Тезаурус П.М. Роже, доступ к ряду версий которого можно найти посредством гиперссылок на файле Словари, переводчики и тезаурусы on-line.