Вариант 4 (и-л)

1. Подведомственность дел хозяйственному суду

2. Сроки в хозяйственном процессе.

3. Производство о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам

4. Составить образец двух процессуальных документов:

• Определение об утверждении мирового соглашения или об отказе в его утверждении (ст. 123 ХПК);

• Решение о взыскании задолженности по договору поручения

5. Решить задачи:

5.1. В договоре поставки между государственным объединением "Гроднопищепром" и ЗАО "Долина" стороны определили, что в случае возникновения споров, связанных с исполнением данного договора, а также с его недействительностью, они разрешаются Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь. В связи с длительной просрочкой по оплате поставленной продукции ПО "Гроднопищепром" обратилось в Высший Хозяйственный Суд с иском о взыскании суммы задолженности, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами. После возбуждения производства по делу ответчик предъявил к истцу встречный иск о взыскании задолженности по другому договору поставки, в котором содержалась оговорка о подсудности споров хозяйственному суду по месту нахождения ответчика. Высший Хозяйственный Суд отказал в совместном рассмотрении встречного и первоначального исков, указав ответчику на возможность предъявления самостоятельного требования в хозяйственный суд Гродненской области.

Допущены ли Высшим Хозяйственным Судом ошибки при определении подсудности споров?

Как разрешаются споры о подсудности?

5.2. При подписании договора между Минским тракторным заводом и Минским управлением «Вторчермет» возникли разногласия, которые были разрешены Минским областным судом 2 октября 2006 г.

В январе 2007 г. завод обратился в тот же суд с заявлением об изменении условий договора, уже бывшего предметом рассмотрения по преддоговорному спору. Суд отказал в принятии заявления на том основании, что по спору между этими же сторонами о том же предмете уже есть решение суда.

Правильно ли поступил суд?

Вариант 5 (м-н)

1. Подсудность дел хозяйственному суду

2. Штрафы и иные меры хозяйственной процессуальной ответственности в хозяйственном процессе

3. Порядок производства исполнительных действий (Общие правила исполнительного производства)

4. Составить образец двух процессуальных документов:

• Определение о приостановлении производства по делу или об отказе в его возобновлении (ст. 148 ХПК);

• Решение о взыскании задолженности по договору экспедиции

5. Решить задачи:

5.1. При рассмотрении хозяйственным судом г. Минска дела по иску СП «БелАВМ» к ООО «Спектр» в ходе судебных прений представителем ответчика был заявлен отвод секретарю судебного заседания Ермаковой на том основании, что в протоколе первого судебного заседания, с которым он ознакомился, искажено содержание даваемых представителем ответчика объяснений по делу.

Судья отказал в рассмотрении вопроса об отводе секретаря судебного заседания на том основании, то отвод может быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Оцените правомерность действий суда.

5.2. Хозяйственный суд Гомельской области отказал в принятии заявления о возбуждении приказного производства акционерному коммерческому банку "Белкомбанк". В определении суда было указано, что требование о выдаче определения о судебном приказе на взыскание с акционерного общества "Гомельсельмаш" задолженности по кредиту и процентам основано на исполнительной надписи нотариуса, которая совершена на кредитном договоре. Исполнительная же надпись нотариуса, по мнению суда, является самостоятельным исполнительным документом и может быть исполнена без выдачи определения о судебном приказе.

Вариант: Хозяйственный суд отказал истцу в принятии искового заявления на том основании, что взыскатель вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а, следовательно, дело не подлежит рассмотрению в суде.

Допущены ли ошибки хозяйственным судом при отказе в возбуждении приказного производства?