Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Tematika_k_r_Khozyaystvenny_protsess_Pravoveden...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
318.46 Кб
Скачать

Вариант 3 (е-з)

1. Хозяйственные процессуальные правоотношения и их субъекты

2. Судебные расходы.

3. Производство по рассмотрению судебных актов в порядке надзора

4. Составить образец двух процессуальных документов:

  • Определение об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств (ст. 109 ХПК);

  • Решение о взыскании задолженности по договору подряда

5. Решить задачи:

5.1. Определите подведомственность дела:

– по иску ЗАО «Прессбол» к редакции газеты «Спортивная панорама» и Министерству спорта и туризма Республики Беларусь о защите деловой репутации;

– по иску Главного управления внутренних дел Мингорисполкома к ЗАО «Белорусская деловая газета» об опровержении порочащих деловую репутацию сведений, изложенных в статье «Бандиты в милицейских погонах»;

– по иску М.Финберга о защите чести и достоинства к Д.Подберезскому, автору статьи «Концерт для грудной жабы», опубликованный в «Белорусской деловой газете»;

– по иску индивидуального предпринимателя Николаева к предприятию «Гарант» о расторжении договора купли-продажи мебели и взыскании убытков, вызванных продажей товара ненадлежащего качества;

– по иску Сикорской к своему мужу Сикорскому и АО «Белбизнесбанк» о признании недействительным заключенного ответчиками договора залога квартиры;

– по иску гражданина Боровского к Монахову и АО «Приорбанк» о признании недействительным заключенного ответчиком договора купли-продажи квартиры и признании недействительным регистрационного удостоверения на данную квартиру, выданного АО «Приорбанк»;

– по иску гражданина-акционера Бутурли к АОЗТ «Лидский пивоваренный завод» о взыскании стоимости имущества и прибыли, приходящихся на принадлежащие истцу акции ответчика;

– по иску Межгарнизонного прокурора г.Барановичи к администрации Столбцовского района о возмещении материального ущерба, нанесенного Вооруженным силам Беларуси в сумме 322 тыс.руб., причиненного призывом в армию гражданина К., по состоянию здоровья не пригодного к службе в армии;

5.2. ЗАО «Арчиба» предъявило в хозяйственный суд исковое заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции по Центральному району г. Минска о применении экономических санкций в сумме 119.000.000 руб. в виде доначисленных налогов и финансовых санкций за занижение прибыли и иных объектов налогообложения при осуществлении операций с векселями. Истец считает, что нарушений налогового законодательства им не было допущено, бухгалтерский учет операций с векселями осуществлялся правильно.

В судебном заседании представители ответчика заявили ходатайства:

- о привлечении к участию в деле в качестве соответчика инспекции по г.Минску, которая рассматривала в досудебном порядке жалобу истца на оспариваемое решение и оставила ее без удовлетворения;

- об оставлении иска без рассмотрения, т.к. в настоящее время жалоба на оспариваемое решение находится на рассмотрении в Министерстве по налогам и сборам Республики Беларусь;

- о направлении запросов о методологии бухгалтерского учета в Министерство финансов и Национальный Банк и о приостановлении производства по делу до получения ответов на них.

Как надлежит разрешить заявленные ходатайства?