Защита курсовой работы

Окончательный вариант программного модуля и текста курсовой работы на бумажном носителе должен быть представлен научному руководителю не позднее, чем за 7 дней до назначенной даты защиты.

По решению научного руководителя курсовая работа может быть направлена в установленном порядке на проверку использования заимствованного материала (антиплагиат). В случае обнаружения в работе заимствований, использованных без ссылки на источник, заведующий кафедрой формирует комиссию, состоящую не менее чем из трех преподавателей, которая составляет акт об обнаружении в курсовой работе заимствований. Курсовая работа оценивается в этом случае на оценку «неудовлетворительно». Студент может быть отчислен из Университета в соответствии с Уставом Университета.

Работа, по оформлению не соответствующая предъявляемым требованиям, не может быть допущена к защите.

Курсовая работа оценивается комиссией, состоящей не менее чем из трех преподавателей.

Защиты курсовых работ проводятся по утверждённому уполномоченным должностным лицом расписанию.

Защита осуществляется в устной форме с использованием раздаточного материала и (или) мультимедийных средств и пр. Обучающийся делает доклад об основных положениях и результатах курсовой работы, обосновывает выводы. После доклада бакалавриант должен ответить на замечания научного руководителя, а также на заданные членами комиссии по защите курсовой работы вопросы по теме курсовой работы.

По решению комиссии по защите курсовой работы бакалаврианту может быть рекомендовано внедрение полученных в процессе исследования результатов в практику (подготовка научных сообщений (докладов) с использованием материалов курсовой работы в ходе семинаров и практических занятий, заседаний студенческих научных обществ, студенческих научных (научно-практических) конференций, использование указанных материалов в процессе подготовки, оформления и защиты курсовых работ на старших курсах и пр.).

Критерии оценки курсовой работы

Результат защиты курсовой работы оценивается дифференцированным зачетом, определяемым оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», используя следующие критерии, приведенные в Таблице 1.

Таблица 1 - Критерии оценивания курсовой работы

№ п/п	Наименование критерия	Максимальное количество баллов
1	Отзыв научного руководителя	20
2	Исследовательский характер работы (глубина теоретического анализа; правильное применение методик анализа и проектирование; творческий подход к задаче, умение излагать и аргументировать свою точку зрения; научно-практическая значимость разработки; соответствие работы специализации кафедры, на которой выполнена курсовая работа)	20
3	Качество практической программной разработки (соответствие информационным потребностям области автоматизации, поддержки решения поставленных экономических и управленческих задач, комфортная пользовательская среда)	10
3	Защита курсовой работы (свобода, ясность, логичность, последовательность, завершенность доклада в ходе защиты, умение использовать раздаточный материал и наглядные пособия; глубина знания вопросов темы, полнота и обоснованность ответов на заданные вопросы)	40
	Оценка	100

Члены комиссии выставляют оценку на основе представленных критериев по 6 (шести) уровням:

А – 90-100 баллов

В – 80-89 баллов

С – 70-79 баллов

D – 60-69 баллов

Е – 50-59 баллов

F – менее 50 баллов

Оценка курсовой работы дается членами комиссии по защите курсовой работы на ее закрытом заседании. Для перевода вышеприведенной шкалы в шкалу оценивания в соответствии с системой оценок при промежуточной аттестации, установленной Уставом Университета, используется Таблица 2.

Таблица 2 - Соответствие 4-х уровневой и 6-ти уровневой систем оценивания

Отлично	Отлично	(A)
Хорошо	Очень хорошо	(B)
	Хорошо	(C)
Удовлетворительно	Удовлетворительно	(D)
	Посредственно	(E)
Неудовлетворительно	Неудовлетворительно	(F)

В случае получения студентом оценки «неудовлетворительно» курсовая работа подлежит доработке студентом. Ликвидация задолженности в этом случае осуществляется в порядке, установленном для пересдач зачетов (экзаменов).