
- •Практические задания по дисциплине «Потребители электрической энергии»
- •Теоретическая часть.
- •Расчетная часть Методика определение эффективного числа электроприемников цеха
- •Практическое задание №1 «Определение эффективного числа электроприемников цеха»
- •Методика определения эквивалентной мощности на фазу при нессиметричной однофазной нагрузке
- •Практическое задание №2 «Определение мощности и потребляемого линейного тока однофазных сварочных трансформаторов»
- •Методика определения момента нагрузки.
- •Практическое задание №3 «Определение момента нагрузки»
- •Методика определения колебания напряжения при работе сварочной машины.
- •Практическое задание № 4 «Определение колебания напряжения при работе сварочной машины»
- •Методика расчета сварочных нагрузок для выбора элементов распределительных и питающих сетей по нагреву.
- •Практическое задание №5 «Определение сварочных нагрузок по нагреву»
- •Методика расчета мощности индукционной тигельной печи.
- •Практическое задание №6 «Расчет мощности индукционной тигельной печи»
- •«Методика расчета генерируемой частоты источника энергии для питания индукционной тигельной печи»
- •Практическое задание №7 «Методика расчета генерируемой частоты источника питания индукционной тигельной печи и его выбор»
- •Приложение 1.
- •Приложение 2.
- •Приложение 3.
- •Приложение 4.
- •Приложение 5.
- •Приложение 6.
- •Приложение 7.
- •Приложение 8.
- •Приложение 9.
- •Библиографический список
Практическое задание №1 «Определение эффективного числа электроприемников цеха»
Исходные данные Таблица 2
-
№ЭП
Наименование участка цеха и индивидуальных приемников
Pуст
ЭП,
кВт.
Кол-во ЭП
ПВ
1. Механосборочное отделение (1 группа)
1
Токарно-винторезный станок
4,6
3
1
2
Токарно-револьверный станок
5,5
2
1
3
Строгальный станок
11
1
1
4
Фрезерный станок
3,5
3
1
5
Шлифовальный станок
10,2
1
1
6
Сверлильный станок
6,9
3
1
7
Универсально-заточный станок
1,25
2
1
8
Кран-балка
4,85
1
0,4
9
Вентилятор
7,0
2
1
II. Сварочное отделение (2 группа)
1
Машина электросварочная точечная
75
2
0,6
2
Машина электросварочная шовная
25
1
0,6
3
Трансформатор сварочный
16
2
1
4
Вентилятор
10
2
1
Задание: на основе исходных данных определить эффективное число электроприемников цеха, а также групповой средневзвешенный коэффициент использования для данного узла питания (подгруппы).
Последовательность выполнения расчета
1. Все электроприемники разбили на 2 группы в соответствии с местом подключения (результаты заносятся в табл.3).
2. Для электродвигателей с повторно-кратковременным режимом работы их номинальная мощность не приводится к длительному режиму (ПВ = 100%).
Резервные электроприемники, ремонтные сварочные трансформаторы и другие ремонтные электроприемники, а также электроприемники, работающие кратковременно (пожарные насосы, задвижки, вентили и т. п.), при подсчете расчетной мощности не учитываются (за исключением случаев, когда мощности пожарных насосов и других противоаварийных ЭП определяют выбор элементов сети электроснабжения).
Групповая номинальная (установленная) активная мощность - сумма номинальных активных мощностей группы ЭП
,
где n - число электроприемников.
3. Для каждого электроприемника определяем по справочным данным коэффициент использования и соsφ (Приложение 2). При наличии интервальных значений Ки следует для расчета принимать наибольшее значение.
В графах 7 и 8 соответственно записываются построчно величины kuPн и kuPнtg. В итоговой строке определяются суммы этих величин.
Для последующего определения nэ в графе 9 построчно определяются для каждой характерной группы ЭП одинаковой мощности величины и в итоговой строке - их суммарное значение . При определении nэ по упрощенной формуле графа 9 не заполняется.
Все расчеты сведены в таблицу 3.
Таблица 3
№ |
n |
Установленная мощность кВт |
kи |
cos/tg |
Kи·Pн |
Kи·Pн·tg |
n·p2 |
nэ, эффективное число ЭП |
|
pн |
Pн |
||||||||
Группа№ 1 (Механосборочное отделение) |
|||||||||
1 |
3 |
4,6 |
13,8 |
0,14 |
0,5/1,73 |
1,932 |
3,342 |
63,48 |
14 |
2 |
2 |
5,5 |
11 |
0,14 |
0,5/1,73 |
1,54 |
2,664 |
60,5 |
|
3 |
1 |
11 |
11 |
0,14 |
0,5/1,73 |
1,54 |
2,664 |
121 |
|
4 |
3 |
3,5 |
10,5 |
0,14 |
0,5/1,73 |
1,47 |
2,543 |
36,75 |
|
5 |
1 |
10,2 |
10,2 |
0,14 |
0,5/1,73 |
1,428 |
2,470 |
104,04 |
|
6 |
3 |
6,9 |
20,7 |
0,14 |
0,5/1,73 |
2,898 |
5,014 |
142,83 |
|
7 |
2 |
1,25 |
2,5 |
0,14 |
0,5/1,73 |
0,35 |
0,606 |
3,125 |
|
8 |
1 |
4,85 |
1,94 |
0,1 |
0,5/1,73 |
0,194 |
0,336 |
23,52 |
|
9 |
2 |
7 |
14 |
0,65 |
0,8/0,75 |
9,1 |
6,825 |
98 |
|
|
18 |
54,8 |
95,64 |
0,2138 |
|
20,452 |
26,464 |
653,245 |
|
Группа№2 (Сварочное отделение) |
|||||||||
1 |
2 |
75 |
90 |
0,25 |
0,6/1,33 |
22,5 |
29,925 |
11250 |
2 |
2 |
1 |
25 |
15 |
0,4 |
0,7/1,02 |
6 |
6,12 |
625 |
|
3 |
2 |
16 |
32 |
0,2 |
0,4/2,29 |
6,4 |
14,656 |
512 |
|
4 |
2 |
10 |
20 |
0,65 |
0,8/0,75 ■ |
13 |
9,75 |
200 |
|
|
7 |
126 |
157 |
0,305 |
|
47,9 |
60,451 |
12587 |
4. Определяем групповой коэффициент использования.
Так как группируем ЭП без условия равенства коэффициента использования, то находим групповой средневзвешенный коэффициент использования для данного узла питания (подгруппы) по формуле:
,
где n - число характерных электроприемников входящих в данную группу.
Определим для первой группы средневзвешенный коэффициент использования:
5. Определяется эффективное число электроприемников:
,
Найденное по указанным выражениям значение nэ округляется до ближайшего меньшего целого числа.
6. Определение средней потребляемой мощности за смену
Средняя активная мощность за смену Рср.см, кВт:
, Рср.см= 20,452 кВт,
где Рн – общая мощность приемников в подгруппе, кВт;
ки – коэффициент использования соответствующей группы потребителей.
Средняя реактивная мощность за смену Qcр.см, кВАр.
, Qcр.см = 26,464 кВАр.
7. Коэффициент максимума Кр
Для определения коэффициента максимума используем рассчитанные значения, эффективного числа электрических приемников и среднего коэффициента использования. И по диаграммам определяем искомое значение коэффициента.
nэф= 14; Ки = 0,2138 получаем Кр = 1,27.
8. Расчетная активная мощность подключенных к узлу питания ЭП напряжением до 1 кВ определяется по выражению:
Рр
= Кр
Ки
Рн,
кВт.
В случаях, когда расчетная мощность Рр окажется меньше номинальной наиболее мощного электроприемника, следует принимать Рр = рн.макс.
Расчетная реактивная мощность определяется следующим образом:
nэ > 10, следовательно Qр = Ки Рн tg = 26,464 кВАр.
Полная расчетная мощность:
,
кВА.
9. Выбор БСК.
Нахождение максимальной реактивной мощности группы №1:
.
Для компенсирования полученной реактивной мощности выберем БСК типа УК1-0,415-20 Т3. Номинальное напряжение 0,415 кВ, мощность 20кВАр.
Таким образом, остатки реактивной мощности после компенсации:
;
.
Найдем суммарную мощность КТП:
.
10. Предварительный выбор трансформатора.
Т.к. на этапе предварительного расчета нам не известны сопротивления потребителей, соединяющих кабелей и проводов. Следовательно, в расчетах мы их не учитываем.
Трансформатор выбираем по полной расчетной мощности Sр = 167,33 кВА. Трансформатор марки ТПМН-250/3-УХЛ1 с номинальной мощностью 250кВА (Sном > S∑) и напряжением ХХ вторичной обмотки U2хх=1747 – 2947В. Параметры трансформатора представлены в таблице 4.
Таблица 4
Номинальная мощность, кВА |
Напряжение хх вторичной обмотки, В |
Ступень регулирования, В |
Потери хх, кВт |
Потери КЗ, кВт |
Ток хх, % |
Напряжение кз, % |
250 |
1747 – 2947 |
25 |
0,54 |
3,7 |
0,6 |
7,0 |
Вывод: В результате произведенных расчетов определено эффективное число электроприемников цеха и групповой средневзвешенный коэффициент использования для данного узла питания, а также выполнен предварительный выбор батареи статических конденсаторов и трансформатора.