- •1. Как отличить состояние банкротства у предприятий от состояния временной неплатежеспособности.
- •2. Какие законодательные и нормативно-правовые документы регламентируют вопросы банкротства предприятия.
- •3. Какие принято различать виды неплатежеспособности предприятий
- •4. Явление банкротства у предприятия- случайность или закономерность? Можно ли избежать состояния банкротства у предприятий?
- •5. Какие различают виды банкротства предприятия
- •6. Как определена в законодательстве суть несостоятельности предприятия
- •7. Какие существуют внешние признаки предприятия-банкрота
- •9. Какими признаками определяется глубина банкротства предприятия и
- •8. Какие принято различать стадии процесса банкротства и 39
- •10. В каких направлениях осуществляется государственное регулирование банкротством
- •11. Согласно каким принципам осуществляется государственное регулирование банкротства
- •12. Возможно ли продлить жизненный цикл предприятия
- •13. Какие задачи решаются при защитной тактике финансового оздоровления предприятия
- •14. Какие задачи решаются при наступательной тактике финансового оздоровления предприятия
- •15. Какие применяются меры по обеспечению финансовой состоятельности и устойчивости предприятия
- •16. Какими правами по имущественным требованиям обладают кредиторы предприятия-банкрота
- •17. На какой период устанавливается мораторий на удовлетворение требований кредиторов предприятия-банкрота
- •18. Кто и в каком порядке осуществляет контроль деятельности арбитражных управляющих
- •19. В каких условиях и порядке заключается мировое соглашение с несостоятельным предприятием
- •20. Как взаимосвязаны банкротство и конкурентоспособность предприятия
- •21. В чем состоит сущность распознания несостоятельности предприятия по принципу неплатежеспособности и по принципу неоплатности
- •22 Какова структурно-логическая схема взаимосвязи антикризисного регулирования и антикризисного управления
- •23. Как в действующем законодательстве определено понятие банкротства предприятия, и какие существуют внешние признаки неумышленной несостоятельности
- •25. Взаимосвязь нтп и банкротства предприятий
- •26. Какие этапы истории возникновения и протекания банкротства предприятий можно выделить
- •27. В чем состоит практическое значение антикризисного менеджмента
- •29. В чем суть цепного и социального банкротства предприятия см. 3.
- •30. Какова этика и культура проведения процедур банкротства
- •31. Охарактеризуйте законодательство о банкротстве дореволюционной России.
- •32. Дайте характеристику уровня культуры предпринимательства и банкротства и 49
- •33. Какие подходы к решению проблемы банкротства предприятий существуют в развитых странах и 50
- •34. Характеристика особенностей состояния неплатежеспособности предприятий в России на современном этапе.
- •35. Какова взаимосвязь между понятиями гуманность и банкротство
- •37. Как взаимосвязаны банкротство предприятий и рыночная экономика.
- •38. Какая смысловая разница есть в следующих понятиях: дебитор, должник, несостоятельное предприятие, банкрот, неплатежеспособное предприятие
- •39. Дайте характеристику глубины кризисного состояния предприятия см. Вопр7 и 8
- •40. Как можно классифицировать профилактические меры против банкротства предприятия
- •41. В чем состоит сущность антикризисного менеджмента относительно деятельности предприятия
- •42. Условия эффективного применения профилактических мер против банкротства предприятия
- •43. Какое значение имеет антикризисный менеджмент для деятельности предприятия.
- •46. Как можно классифицировать оздоровительные меры, применяемые к предприятиям-банкротам
- •47. В чем сущность стратегии антикризисного менеджмента деятельности предприятия? Какие виды антикризисных политик вам известны
- •48. Какое место занимает антикризисный менеджмент в управлении предприятием
- •49. Дайте характеристику культуры в бизнесе как профилактики банкротства см. 32
- •50. Особенности антикризисного управления за рубежом см.33
- •51. Каковы типы тактик и стратегий в отношении предприятий-банкротов
- •52. В чем состоит сущность диагностики деятельности предприятия? Как она должна проводиться? и 66
- •53. Как оценить эффективность антикризисного менеджмента
- •54. Какое место занимает прогнозирование будущего состояния предприятия в антикризисном менеджменте? Какие задачи оно решает? в каком порядке проводится?
- •55. Как составить структурно-логическую схему антикризисного менеджмента
- •56. Какое место занимает антикризисное планирование в системе антикризисного менеджмента? в чем состоят сущность, задачи и методика ее проведения?
- •57. Как организовать выполнение функций антикризисного управления на предприятии.
- •58. Как взаимосвязаны между собой разделы программы финансового оздоровления предприятия.
- •59. Каковы роль и функции маркетинга в системе антикризисного менеджмента: суть, задачи и порядок их решения
- •60. Каков порядок принятия и организации выполнения антикризисных решений? Как оценить их качество
- •61. Каков порядок осуществления антикризисных процедур и контроля за результатами их реализации
- •62. Какая информация должна размещаться в банке профилактических и оздоровительных процедур антикризисного управления?
- •63. Какие факторы влияют на состояние предприятия
- •64. В чем основные причины несостоятельности отечественных предприятий
- •65. Как взаимосвязаны понятия «конкурентоспособность» и «банкротство» предприятия
- •66. Каков порядок проведения процедур диагностики состояния предприятия см.52
- •67. В чем состоят проблемы диагностирования состояния предприятия.
- •68. Какие виды диагностик состояния предприятия известны, каковы их задачи и методики и 72
- •69. Каковы перспективы совершенствования методов проведения диагностики предприятия
- •70. Каковы методы проведения диагностики состояния предприятия
- •71. Кто и в каком порядке выполняет функцию диагностирования на предприятии
- •72. Какова методика проведения экспресс диагностики сой стояния предприятия? См.68
- •73. В чем особенности методики проведения проблемно диагностики состояния предприятия
- •74. Как распорядиться результатами диагностирования состояния предприятия
- •79. Интегральные бальные оценки тестирования сост. Предпр.
- •80. Как оценить риск ошибок и уменьшить его.
- •81. Как производится классификация сост. Предпр. По критерию глубины и состоятельности.
- •82. Как изобразить в виде схемы технологию диагностирования сост. Предпр.
- •83. Суть модели z-счета Альтмана.
- •84. Взаимосвязь диагностики и мониторинга.
- •85. Какая методика оценки фин. Сост. Предпр. Примен-ся в анализе его несост-ти. См.72,68
- •86. Как организовать выполнение функции диагностирования сост.На предпр. 66,52
- •87. Методика оценки технико-эк-го сост.Предпр.
- •88. Как выявить «болезни» предпр.С помощью имеющегося инструментария диагностики.
- •89. Сущность методики анализа анализа фин.Уст-ти предпр.
- •90. Технология выявления симптомов «болезни» предпр. С помощью установленных индикаторов.
- •91. Основные симптомы финн-ой несост-ти предпр., кот можно увидеть из баланса
- •92. В каких направлениях необходимо совершенствовать нормативную базу диагн-я сост-я предпр.
- •94. Соц. Защита от банкротства.
- •95.Что такое «мировое соглашение»?Приведите понятие, содержание и порядок его применения по поводу неплатёжеспособности предприятия.
- •96. Проблемы антикризисного регулирования
- •97. Какие органы осуществляют антикризисное регулирование и как распределены основные функции между ними.
- •98. Очередность оплаты долга
- •99, 100. Популярные профилактические меры по антикризисному регулированию
79. Интегральные бальные оценки тестирования сост. Предпр.
Показ-ли текущ.ликв., обеспеч-ти соб.обор.ср-ми, восст и утраты платеж-ти, позволяющие выявлять сост. банкротства у предпр., далеко не безупречны в применении, учитывая их многообразие и противоречивость в оценках уровня несост-ти. В процессе совершенствования этих индикаторов отеч-е и зарубежные ученые предлагают проводить различные интегральные бальные оценки фин. уст-ти и рейтинга предпр., определенные по их тестированиям.
Так, по методике Л.В.Донцовой и Н.А.Никифоровой предлагается группировать предприятия по 6 классам, соответственно их финн. сост., оцененному в баллах: 1кл. – предпр. с хорошим запасом финн.уст., гарантирующим возвратность заемных ср-в.; 2кл. – предпр., с невысоким уровнем риска невозврата задолж-ти кредиторам; 3кл. – проблемные предпр., с высоким уровнем риска неполучения % по возникшей задолженности; 4кл. – предпр. с высоким уровнем риска банкротства, невосприимчивые к профилактическим мерам по финн. оздоровл-ю; 5кл. – наличие ярко выраженных признаков банкротства; 6кл. – фактичеки несостоятельные предпр.
Определены критерии отнесения предпр. к какому-либо классу по глубине несост-ти (по след. показателям: Коэф.абсол.ликв, Коэф.быстрой ликв., К.текущей ликв., К.фин.независ-ти, К.обеспеч.собств.обор.ср-ми, К.обеспеченности запасов собственным капиталом, а также общая минимальная сумма по всем этим показателям для каждого класса).
80. Как оценить риск ошибок и уменьшить его.
Любая управленческая деятельность связана с риском ошибок. Это обусловлено как многофакторной динамикой объекта упр-я и его внешнего окружения, так и степенью развитости человеческого фактора. Если систему антикризисного менедж-та представить в виде лабиринта с 1 выходом, то поиск его обеспечивается системой диагностирования состояния предприятия. Именно от объективности предлагаемых ею оценок зав-т успех предупреждения кризиса или его преодоления. При ошибочных оценках избирается неправильное направление, и предприятие продолжает оставаться в лабиринте, независимо от того, насколько близко оно находится по отношению к выходу. Риск ошибок диагностики оценивается как сумма величины ущерба, причиненного ошибочным решением, и величины затрат на его разработку. Риск ошибок на этапе диагностирования можно снизить путем одновременного применения различных методик.
81. Как производится классификация сост. Предпр. По критерию глубины и состоятельности.
82. Как изобразить в виде схемы технологию диагностирования сост. Предпр.
83. Суть модели z-счета Альтмана.
В 1968 г. профессор Нью-Йоркского университета Э.Альтман, впервые исследовав 22 фин-х коэф., характеризующих фин-е сост.предпр., выбрал из них 5 для включения в модель кредитоспособности хозяйствующего субъекта. Применительно к данной стране и к интервалу времени формируется набор отдельных фин. показателей предпр.,кот. на основании предварительного анализа имеют наибольшую относимость к свойству банкротства. Ее вид: Z=0,717х1+0,843х2+3,107х3+0,42х4+0,995х5, где х1 – отношение величины собств.обор-х ср.к сумме активов, %; х2 – отнош.суммы нераспред.приб.к сумме активов, %; х3 – отнош.суммы приб.до уплаты %и налогов к сумме активов, %; х4 – отнош.рыночн.стоим-ти акций (собств.капитала) к сумме долгосрочных и краткоср.заемн.ср-в, %; х5 – отнош.суммы выручки (нетто) от реализ.к сумме активов, %. Вероятность банкротства по этой модели: Z –до 1,8 – оч.высокая, 1,81-2,70 – высокая, 2,71-2,99 – возможная, 3,00 и выше – оч.низкая.
Проблемы ее применения: неоднородность стат.данных, «уникальность» предприятий (оно может выжить и при оч.слабых шансах и наоборот). Поэтому надо исп-ть не заданные коэф., а исп-ть методику.