Ілюстративний матеріал до дипломної роботи

на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»

(напрям підготовки 6.030508 – фінанси і кредит)

ДІАГНОСТИКА ЯКОСТІ

КРЕДИТНОГО ПОРТФЕЛЮ БАНКУ

Керівник роботи, канд. екон. наук, доцент		В. А. Смоляк
Виконавець, студентка 4 курсу 1 групи		К. С. Куценко

Харків – 2012

1. Додаток и

2. Приклад оформлення довідки про реальність даних

3. ________________________________________

Д О В І Д К А

Видана студентту фінансового факультету Харківського національного економічного університету Куценку Костянтину Сергійовичу, в тому, що його дипломна робота на тему «Діагностика якості кредитного портфеля банку» дійсно виконана ним на базі реальної фінансової звітності Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру».

Пропозиції та рекомендації Куценка К. С. щодо оптимізації процедури діагностики якості кредитного портфелю банку можуть бути впроваджені у ПАТ «Банк Кіпру» та інших банках, оскільки мають практичну цінність та в сукупності сприяють підвищенню ефективності управління фінансовими установами.

Довідка видана для подання до Харківського національного економічного університету.

Директор Відділення №138 ПАТ «Банк Кіпру»

Т. О. Селезень

5. Додаток К

6. Приклад оформлення рецензії

7. ________________________________________

РЕЦЕНЗІЯ НА ДИПЛОМНУ РОБОТУ

студента Харківського національного економічного університету

Куценка Костянтина Сергійовича

на тему «Діагностика якості кредитного портфелю банку»

Актуальність теми.

Недостатнє обґрунтування теоретичних засад організації кредитних відносин комерційними банками, шляхів вирішення проблем оптимізації кредитних операцій із клієнтами послаблює вплив кредиту на поліпшення якісних і кількісних показників функціонування банківських установ. Відтак глибоке, всебічне дослідження особливостей формування кредитного портфеля комерційних банків з урахуванням умов перебігу ринкових трансформаційних процесів в економіці України, її інтеграції у світове господарство, посилення конкуренції між банками, впровадження новітніх банківських технологій видається особливо актуальним для сучасної теорії і практики організації банківської справи в нашій країні.

Рівень обґрунтованості та достовірності висновків.

Висновки й рекомендації, що містяться в роботі, є достатньо аргументованими. Автор в процесі дослідження орієнтувався на сучасну методологію наукового пізнання, сучасну технологію наукових досліджень. У роботі використана система методів, що є сучасними і за своїм змістом відповідають предмету дослідження. Одержані в роботі результати в достатній мірі теоретично обґрунтовані, мають підтвердження узагальненням й аналізом значної кількості робіт вітчизняних та зарубіжних вчених-економістів, фактичними й розрахунковими матеріалами та статистичними даними. Обґрунтованість висновків, що сформульовані автором у роботі підтверджується коректним використанням відповідних методів досліджень.

Рівень досягнення мети та вирішення поставлених завдань.

Зміст роботи виповідає визначеній меті, висунуті завдання вирішені повною мірою, тобто можна вважати, що мета дослідження є досягнутою.

Практична цінність.

Автором здійснені теоретичні і практичні дослідження, що пов’язані з процедурою діагностика якості кредитного портфелю банку. Найбільшу практичну цінність є запропоноване автором застосування сучасних методичних підходів для визначення майбутнього обсягу кредитного портфелю банку.

Зауваження.

Ураховуючи позитивні моменти означені вище, необхідно вказати і на деякі зауваження, яки виникли при розгляді роботи:

• підрозділ 1.2 присвячений більшою мірою опису зарубіжного досвіду діагностики якості кредитного портфелю банку, проте можливостям його запозичення в України значно меншої уваги;

• здійснену автором оцінку впливу чинників зовнішнього середовища на покращення якості кредитного портфелю банку слід було б доповнити урахуванням непрямих чинників.

Загальний висновок.

Зазначені зауваження дещо знижують достатньо високий рівень дипломної роботи, але в той же час суттєво не впливають на її загальну позитивну оцінку, тому вважаю, що подана до рецензування дипломна робота Куценка К. С. на тему «Діагностика якості кредитного портфелю банку» має практичну цінність та заслуговує на відмінну оцінку, а її автор Куценко Костянтин Сергійович – на присудження кваліфікації «бакалавр» з напряму підготовки 6.030508 – фінанси і кредит.

Керуючий Слобожанським РУ АТ Банк «Фінанси та кредит»

М. Ю. Юрченко