Вопрос 19 Воля и принятие решений в неопределенной ситуации. Типы решимости личности (у. Джеймс). Модель поведения человека в ситуации риска (д.Атукинсон).

Воля - сознательное регулирование человеком своего поведения и деятельности, направленного на преодоление трудностей препятствий при достижении цели.

В целом волевые процессы выполняют три основные функции:

1) побудительная функция (заставляет начать действие, поведение, деятельность, преодолевая объективные и субъективные препятствия).

2) стабилизирующая функция (направлена на поддержание активности на должном уровне при возникновении внешних и внутренних помех).

3) тормозная функция (оттормаживание других мотивов и желаний и поведения, несогласующихся с главными целями деятельности).

В основе волевого поведения лежит сложный психологический механизм. Он включает в себя специфические и общие компоненты. Общим является опосредствованность поведения внутренним интеллектуальным планом (ВИП), выполняющим функцию сознательной регуляции деятельности. При этом ВИП направлен на поиск тех действий, которые при данных конкретных условиях могут привести к достижению поставленной цели. Однако такая форма регуляции еще не характеризует собственно волевое поведение. Специфичным для него является наличие ВИП, организующего все имеющиеся у человека в данный момент побуждения в направлении такой их иерархизации, при которой ведущим мотивом становится сознательно поставленная цель.

Волевой акт включает в себя борьбу разнонаправленных мотивационных тенденций. Если в этой борьбе берут верх непосредственные побуждения, деятельность осуществляется помимо ее волевой регуляции. В отличие от этого волевое поведение предполагает наличие таких психических процессов, посредством которых человек усиливает мотивационные тенденции, идущие от сознательно поставленной цели, и подавляет др. Решающая роль в этом процессе принадлежит мысленному построению будущей ситуации. В этом случае человек отчетливо представляет себе положительные последствия тех действий, которые он совершит, следуя сознательно поставленной цели, и отрицат. последствия действий, продиктованных непосредственным желанием. Если в результате такого предвидения будущих последствий возникнут положительные эмоции, связанные с достижением сознательно поставленной цели, и они окажутся сильнее имеющихся у человека переживаний, порождаемых непосредственным побеждением, то эти переживания и выступят в качестве дополнительной мотивации, обеспечивающей перевес побуждения со стороны сознательно поставленной цели. Т. о., активность в ВИП выступает как условие, порождающее новые мотивационные тенденции. Именно в ВИП настоящая ситуация, отражаясь в свете будущей, обретает иной смысл, что и определяет завершение борьбы мотивов и принятие решения в пользу волевого поступка, а в тех случаях, когда человек намечает и способы достижения поставленной цели, - и создание намерения.

Объективным показателем воли человека можно счи­тать ту величину препятствий, которую человек спосо­бен преодолеть.

Принимая решение в ситуации борьбы мотивов, человек проявляет решительность.

У. Джемс выделял несколько типов решимости.

1) Тип разумной решимости (наиболее перспективный тип). Проявляется тогда, когда противодействующие мотивы начинают понемногу угасать, человек постепенно из нескольких вариантов действия выбирает один, наиболее разумный.

2) Человек не может выбрать, какой вариант действия наиболее разумный (выбор из плохих и очень плохих вариантов). Человек выжидает момента, когда ситуация «укажет» на вариант действия.

3) Человек не может принять решение (плохие и очень плохие варианты), но выжидание невозможно (колебание и нерешительность слишком затянулись), (лучше сделать хоть что-то).

4) Случай нравственного перерождения личности, пробуждения совести. Человек из безответственного состояния переходит в состояние собранности и решимости. В данном случае прекращение внутреннего колебания происходит из-за изменения шкалы ценностей.

5) Человек не может найти разумное основание тому решению, которое принимает. Ему кажется, что решение правильное. Он усиливает мотив с помощью воли. Функции разума здесь выполняет воля

Модель рискового выбора Дж. Аткинсона

Дж. Аткинсон говорит, что наш выбор зависит от мотивов, ожиданий и ценностей личности. Ожидание понимается как предвосхищение того, что выполнение некоего действия приведёт к определённым последствиям. Мотив - это склонность получать удовлетворение от нашего выбора. Аткинсон выделяет в мотивации выбора два компонента: тенденция стремления к успеху и тенденция избегания неудачи. Следовательно, можно сказать, что поведение складывается из этих двух тенденций. Следует сказать, что под мотивом стремления к успеху автор данной модели понимает способность переживать гордость и удовольствие при достижении успеха.

Таким образом, Аткинсон говорит, что когда перед людьми стоит выбор между возможностями выбора (например, при решении различных задач), то человек, ориентированный на успех в своём выборе, будет выбирать нечто среднее между возможностями; если же человек ориентирован на избегание неудачи, то такие люди, допустим из простого и сложного выбора, могут выбрать и тот и другой вариант, т.к. простой выбор гарантирует им успех, а сложный выбор не вызывает у них большого огорчения, ибо неудача в выборе, не даёт им повода для стыда и чувства унижения.