
- •1.Алмонд Габриэль - полит наука: история дисциплины.
- •2.Шмитт Карл - Понятие политического.
- •3.Веббер Макс - Харизматическое господство.
- •4.Вебер Макс - Политика как призвание и профессия
- •5.Гринстайн Фред Ирвин - Личность и политика.
- •6.Кистяковский - государство и личность.
- •7.Луман Николас - Честность политиков и высшая аморальность политики.
- •8.Парето Вильфредо - Компендиум по общей социологии.
- •9.Ардент Ханна - начало тоталитаризма
- •10.Шумпетер Йозеф - Капитализм, социализм и демократия.
- •11.Сартори Джованни - Пересматривая теорию демократии.
- •12.Лейпхарт Аренд - Демократия в многосоставных обществах.
- •13.Даль - Полиархия, плюрализм и пространство.
- •14. Сахаров Андрей Дмитриевич Размышления о свободе, мирном существовании и интеллектуальной свободе
- •15. Пшеворский Адам - Демократия и рынок.
- •16. Дюверже Морис - Политические институты и конституционное право.
- •17.Липсет Сеймур,Роккан Стейн Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей
- •18. Острогорский Моисей Яковлевич - Демократия и полит партии.
- •19.Михельc Роберт
- •20. Манхейм Карл - Идеология и утопия.
- •21.Хантингтон Самьюэль - столкновение цивилизаций.
- •22.Сорокин Питирим Александрович- социальная и культурная мобильность.
- •23.Алмонд Габриэль - гражданская культура. Полит установки и демократия 5 наций.
- •24. Койган Давид Маркович о стиле в политике
- •25. Моргентау Ганс - Международная политика.
15. Пшеворский Адам - Демократия и рынок.
Самая маленькая статья, страница всего ароде, но я расскажу, она мне на экзамене попалась )
Демократическое государсвто крепкое тогда и только тогда, когда все игроки играют строго по правилам, и даже если они проигрывают, они не ставят под сомнение наличий правил самой игры, не пытаются отвергнуть строй, а просто вступают в игру заново...
Статика: "справедливые демократ институты" - дают всем шанс на победу.
Динамика: "эффективность" - даже поражение должно выглядеть лучше, чем уход из демократии.
Переход к демократии больше зависит от выбора тактик и процедур, чем от традиций и соц-эк условий.
Благодаря идейно-информац многообразию демократия - "институц неопределенность", которая должна быть урегулирована из единого центра. Зачем вот это - чесна хз, но идея вроде как одна из основных в статье.
16. Дюверже Морис - Политические институты и конституционное право.
Институт - совокупность идей, верований, обычаев, составляющих упорядоченное и организованное целое.
В истории институты понимали по-разному, но понт в том, что надо учитывать не только институты, закрепленные правом, а ваще все целостные неформальные образования...
Консерваторы понимали их как традицию, а с точки зрения науки акцент на конкрет орг об-ва.
Полит. режим - совокупность всех действующих полит институтов
Идея власти - она должна соответствовать нормам права. у нее есть свои основания:
1) принуждение( не подчинишься-огребешь)
-физическое(с ноги)
-личное воздействие(авторитет власти)
-экономическое(бабло правит миром)
-организаия(партия скажет:НАДО, пионер ответит:ЕСТЬ!) -Полит. режим - совокупность всех действующих полит институтов
-организаия(партия скажет:НАДО, пионер ответит:ЕСТЬ!) - > пропаганда: была классической, стала рекламой и пиаром...
2) естественный характер подчинения:
-рациональные (власть конечно фигня, но без нее еще хуже)
-иррациональные (мама с папой сказали слушацца и баста)
Госво должно устанавливать рамки осуществления власти.
Если это государство-нация, то оно писец какое прочное и сильное. Главный фактор сплочения нации - общая история -> идея архетипов -> идея миссии.
17.Липсет Сеймур,Роккан Стейн Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей
Существующие концепции голосования предполагают, что выражая поддержку партии, индивид удовлетворяет собственную потребность в солидаризации с тобой соц группой, с которой он себя идентифицирует.
Конфликты, возникшие вследствие размежеваний между центром и переферией, гос-вом и церковью, городом и селом, собственниками и наёмными раюотниками.
Основа данной статьи - теория соц размежеваний. Сами конфликты явились продуктом происходивших в странах западной Европы модернизационных процессов и сопутствующим их революциям: так, первые два конфликта возникли в результате нац революций в этих странах, а другие два - индустриальных революций.
Социальные размежевания стали основой для межпартийных размежеваний и ключевым фактором структурирования партийных систем западной европы.
Институционализированные размежевания задают сруктуру политических альтернатив, в рамках которой строятся индивидуальные политические предпочтения избирателей.
Со стабилизацией структуры размежеваний произошло постепенное замерзание партийно-политических систем европейских стран. Данный вывод был сделан исходя из того, что партийные системы 60-х отражали структуры размежевания 20-х.