12.Лейпхарт Аренд - Демократия в многосоставных обществах.

Сообщественная демократия - реальность для обществ, в которых многовато групп, чтобы все со всеми были согласны. главная задача - чтобы никто себя не чуствовал обиженным.

Основопологающие признаки:

- большая коолиция - по сути сотрудничество элит. короче сделать всё чтобы оппозиции не было. не потому что как при сталине, а потому что все довольны.

- автономия субъектов - не лезь в мои дела, я не лезу в твои (что касается сугубо внутр вопросов отдельных территорий в гос-ве)

- пропорциональность - в смысле как постов, так и субсидий в регионы

- право вето - конечно взаимное

Основная критика такой модели - отсутсвие оппозиции означает, что если кто-то против власти в просто демократии - то он за оппозицию, а тут он уже против целой системы. опасно. ответ имха невнятный: типа возможность простого отказа от сообщественной демократии означает её живучесть...

13.Даль - Полиархия, плюрализм и пространство.

Сдвиг в местоположении демократии (раньше города-гос-ва, теперь нации-гос-ва) -> изучение наций вместо городов -> смещение в сторону проблем демократизации управления нацией.

Последствия этого сдвига:

1) Представительство - необходимо и неизбежно, так как расширилось пространство. Более того расширениебез пределов, нет барьеров.

2) Пределы участия - лишь небольшой % граждан включен в дискуссию с представит. Времени на всех не хватает, это главный барьер.

3) Разнообразие - раса, язык, религия, идеология и т.д.

4) Конфликт - НОРМА. Полит расслоение - неизбежность. (Раньше выливалось в острую гражданскую борьбу, ибо города мелкие, теперь нет такого)

5) Полиархия и организационный плюрализм.

Полиархия - управление гос-ом в противоположность монархии, реальное выражение идей демократии. "контроль за лидерами".

Она включаеи в себя:

- терпимость к оппозиции

- широкие возможности участия

- наличие СЕМИ институтов: избир право, право учавствовать в общ делах, защита свобод, альтернативные источники информац, свобода в созд автономных организаций и полит партий, зависимость правительства от электората.

14. Сахаров Андрей Дмитриевич Размышления о свободе, мирном существовании и интеллектуальной свободе

В этой статье Сахаров хочет отразить свои мысли о самых важных вопросах, стоящих перед человечеством – о войне и мире, о диктатуре, о запретной теме сталинского террора и свободе мысли, о демографических проблемах и загрязнении среды обитания, о роли науки.

1) Разобщённость человечества угрожает ему гибелью. Цивилизации грозит: всеобщая термоядерная война, катастрофический голод для большей части человечества, оглупление в дурмане «массовой культуры» и в тисках бюрократического догматизма, гибель условий существования на планете.

2) Человеческому обществу необходима интеллектуальна свобода – свобода получения и распространения информации, свобода непредвзятого и бесстрашного обсуждения, свобода от давления авторитета и предрассудков. Такая тройная свобода мысли – единственная гарантия от заражения массовыми мифами, которые в руках лицемеров-демагогов превращаются в диктатуру.

основное – это преодоление разобщённости (чтобы не было холодной войны, надо отойти от пропасти, надо помочь развивающимся странам, а не враждовать друг с другом) СССР и США.