9. Отношения политики с другими сферами общественной жизни. Политика и экономика Политика и экономика

Политика форми­руется на пересечении ряда истори­ческих тенденций, и потому сущностные причины ее возникновения не могут быть объяснены исключительно экономическими причина­ми. В целом экономические процессы не являются «прародителями» политической сферы. Зависимость от них сказывается на содержании деятельности конкретных политических систем и режимов правле­ния. Так, слабо развитая экономика, как правило, предполагает цен­трализацию власти и усиливает авторитарные тенденции. Экономи­ческий же рост, повышение доходов на душу населения в целом способствуют развитию демократических тенденций.

Вообще ни экономика не является исключительной причиной появления политики ни

на оборот, между ними существует сильная зависимость. (слаборазвитая экономика –

авторитарные тенденции в политике; экономический рост – демократизация

политики).

Экономика оказывает то или иное воздействие на политику через соц. сферу, т.е. определяя материальное положение разных соц. групп и обуславливая тем самым дифференциацию соц. статусов их членов. При неудовлетворительном материальном положении люди стремятся в политику, хотят что-то изменить, активно участвовать в своей судьбе и судьбе страны; если же человек материально обеспечен, он думает о более возвышенных вещах – филантропии, искусстве и тд. Ему интересно развиваться духовно. В зависимости от экономического содержания своих интересов, люди могут обращаться к различным формам их удовлетворения: выдвижению требование к гос. власти, формированию политических движений и партий, выражению своего мнения на выборах и т.д. В то же время политика, выступая как разновидность гос. принуждения сохраняет значительные регулятивные воздействия на экономические процессы (но не может рассматриваться как основополагающий фактор развития экономики), особенно в тех ситуациях, когда та или иная хозяйственная проблема приобретает значительный соц. масштаб и начинает затрагивать интересы значительной части населения или всего гос-ва.

Политика и экономика.

Политика и экономика взаимосвязаны, влияние экономики через социальную сферу. Определение материального положение через разные социальные группы.

Политика первична или вторична?

По Марксу экономика - базис, а политика - надстройка, политика помогает распределять блага и ресурсы в определенной группе. Бытие определяет наше сознание.

По Шмиту, столкновение экономики - предпосылка для политической деятельности. С чем люди ассоциируют сферу политики, то и привлекают к решению проблемы.

Экономический кризис сильно трансформировал политику государства. В Англии демократы не смогли найти выход из кризиса и к власти пришли консерваторы. Стали меняться методы управления. Во всех странах в Европе к власти пришла оппозиция, в России какая была партия, такая и осталась, даже стала еще сильнее. Экономический кризис заставил страны быть более жесткими политически. У государства меньше денег -> мобилизационная политика.

Когда средний класс увеличивается (идеал - 70-80%), политический режим меняется, становится более демократическим, люди сами способны решать свои вопросы самостоятельно.

В Европе люди стали жить хорошо и в следствии этого появилась демократия, в России же пытались наоборот: сначала сделать демократию, чтобы люди жили хорошо.

Там где доход на душу населения больше 1500$ демократическая система будет существовать не болнн 8 лет, где до 3000 - 18лет, а от 6 тысяч она жизнеспособна.

32 демократических режима с доходом выше 9000$, ни одна демократия не терпела поражения, если ниже 9000, 52% демократий терпели крах.

вторая составляющая экономического развития - уровень индустриализации (доля мужчин занятых в сельском хозяйстве, объем промышленно произведенной энергии, степень урбанизации, уровень образования населения)

Так, в настоящее время в России без целенаправленной помощи государства в принципе невозможно сформировать прочный рыноч­ный сектор в экономической жизни страны, сделать его системообразующим сегментом всей экономической сферы. Потребности современного общественного развития, необходи­мость демонополизации и демилитаризации российской экономики, борьба с коррупцией и теневой экономикой однозначно требуют по­вышения роли политических методов регулирования этих сторон эко­номических процессов. В то же время в зоне мелкого и семейного бизнеса, в сфере развития предпринимательства и других секторах экономики, где сегодня можно руководствоваться внутриэкономическими стимулами, принципами самоорганизации, государствен­но-политические методы должны уступать свое место иным формам социального регулирования.