
- •1.Г. Алмонд Политическая наука: история дисциплины
- •3. Вебер м. Харизматическое господство
- •4. Вебер м. Политика как призвание и профессия
- •5.Фред и. Гринстайн Личность и политика
- •1. Распределение индивидов по ролям
- •2. Личность и ее окружение
- •3. Психопатология и другие политические мотивации
- •4. Личность и социальные основания
- •5. Влияние личности на события
- •6. Кистяковский б. А. Сущность государственной власти
- •10. Йозеф Шумпетер «Капитализм, социализм и демократия»
- •11. Дж. Сартори Вертикальная демократии. Пересматривая теорию демократии
- •12. Лейпхарт. Демократия в многосоставных обществах.
- •2 Главных:
- •7 Вспомогательных :
- •13) Полиархия, плюрализм и пространство р.Даль
- •14) Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интелектуальной свободе а.Д. Сахаров
- •15. Пшеворский а. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке.
- •Глава 1. Демократическое государство
- •Глава 2. Переходы к демократии
- •Глава 3. Капитализм и социализм
- •Глава 4. Политическая динамика экономических реформ
- •16. М. Дюверже.Политические институты и конституционное право
- •Часть 1 Ни термин политический институт, ни термин конституционное право не имеют четкого определения. Понимание их варьируется.
- •Консервативное понимание политических институтов в XIX в
- •Научное понимание политических институтов в настоящее время.
- •Часть 2Автор рассматривает конкретные основания власти:
- •18. Острогорский м.Я. Демократия и полит.Партии
- •19. Р. Михельс. Социология политической партии в условиях демократии
- •20. К. Манхейм. Идеология и утопия
- •21. Хантингтон «Столкновение цивилизаций?» (ничего от прошлых конспектов не добавляла особо, сравнила со статьей в журнале, все основное есть не добавить, не убрать) модель грядущего конфликта
- •Природа цивилизаций
- •Почему неизбежно столкновение цивилизаций?
- •Линии разлома между цивилизациями
- •Сплочение цивилизаций: синдром "братских стран"
- •Запад против остального мира
- •Выводы для запада
- •22.Сорокин
- •Экономическая стратификация.
- •Политическая стратификация.
- •Профессиональная стратификация.
- •23. Г. Алмонд. Гражданская культура.
- •25. Моргентау Ганс
5.Фред и. Гринстайн Личность и политика
Предмет моей статьи - рассмотрение общих вопросов, возникающих при изучении роли личности в политике.
Личности политических акторов, т. е. личные качества, отличающие одного индивида от другого, воздействуют на политические события бесчисленными путями, это нередко имеет далеко идущие последствия. Без понимания индивидуальных характеристик политических акторов трудно правильно оценить не только изменения лидерства, но и многое другое в мировой политике; личность – важная детерминанта политического поведения.
Гринстайн приводит основные возражения относительно пользы изучения личностей политических акторов:
личности политических акторов безынтересны, ибо в сравнении с образцами поведения, политическими ролями они мало что значат. Личность, таким образом, выглядит растворенной в отведенной ей политической роли.
политическое действие в значительно большей степени детерминировано средой, в том числе и экономической, чем личностными характеристиками политических акторов.
отождествление отдельных личностно-психологических измерений эмоций, неврозов и внутренних напряжений - с личностью как таковой: Все это, утверждают сторонники данной точки Зрения, может быть интересно психиатру, но оно никак или очень слабо проявляет себя на политической арене.
личностные характеристики политических акторов малосущественны, ибо политическое поведение детерминируется социальными характеристиками людей - их классовыми целями, национальностью и т. д.
личность не является политически значимой, так как предпринимаемые ею действия, даже если они окрашены глубоко личностно, все же ничтожно малы и не способны оказать существенное влияние на политические результаты.
Я попытаюсь показать, что каждое из этих возражений может быть опровергнуто и использовано для уяснения сложных задач, стоящих перед политическим психологом.
1. Распределение индивидов по ролям
Представим, что политические процессы подобны сложно устроенному компьютеру, в котором политические акторы играют роль ключевых узлов, связывающих и приводящих в действие все устройство. Они напоминают части системы, кругооборот которой будет нарушен в том случае, если она окажется перегруженной и подвергнется опасности сгорания, Если это так, то важно знать рабочие характеристики, подлинные причины этих нарушений, уметь предсказать сбои системы и умело использовать ценную информацию, сохраняя систему подвижной а компьютер работоспособным.
Политические события иногда оказываются более или менее тесно связаны с индивидуальными качествами, не вписывающимися в политические роли, что порой имеет серьезные последствия.
Я не верю, что в действительности политические акторы распределены по ролям независимо от своих личностных качеств. Изучение образцов такого распределения должно представлять немалый интерес для специализирующихся в политической психологии. С этим связан очень интересный вопрос, касающийся того, что может быть названо "зазором" между ролью и личностью, или, иначе говоря, того, каким образом личностные характеристики могут быть приспособлены к требованиям специфических политических ролей.