
- •Раздел 2. Социально-экономическая статистика макроэкономическая статистика
- •Глава 1. Научно-методологические и организационные основы
- •Социально-экономической статистики
- •1.2. Система показателей социально-экономической статистики
- •1.3. Основные классификации и группировки, применяемые в социально-экономической статистике.
- •Глава 2. Система национальных счетов и статистика национального богатства
- •2.1. Сущность, принципы построения и основные показатели
- •Системы национальных счетов
- •2.2. Понятие и состав национального богатства
- •Глава 3. Статистика населения, трудового потенциала и рынка труда
- •3.1. Категории и методы учета численности и состава населения
- •3.2. Статистика естественного и механического движения населения
- •3.3. Методы исчисления перспективной численности населения.
- •3.4. Оценка численности, состава и движения трудового потенциала
- •3.5. Статистика рынка труда.
- •Показатели спроса на рабочую силу.
- •Показатели предложения рабочей силы
- •Показатели соотношения спроса и предложения рабочей силы
- •Глава 4. Статистика уровня и качества жизни населения
- •Понятие, задачи изучения и обобщающие показатели уровня и качества жизни населения
- •Показатели, входящие в индекс развития человеческого потенциала (ирчп)
- •Индекс развития с учетом гендерного фактора (иргф)
- •Статистика доходов населения
- •Статистика бедности
- •Индекс нищеты населения для развивающихся стран (инн-1)
- •Индекс нищеты населения для развитых стран (инн-2)
- •Статистика потребления населения
- •Микроэкономическая статистика
- •Глава 5. Статистика труда
- •5.1. Статистика численности, состава и движения рабочей силы
- •5.2. Статистическое изучение состава и использования рабочего времени
- •5.3. Статистика производительности труда
- •Глава 6. Статистика основных фондов и оборотных средств
- •6.1. Статистика основных фондов
- •6.2. Показатели и методы анализа наличия, состава и использования оборотных средств.
- •Глава 7. Статистика производства и обращения товаров и услуг.
- •7.1. Показатели объёма продукции (услуг) и их взаимосвязь.
- •7.2. Статистическая оценка качества и конкурентоспособности товаров.
- •7.3. Статистика выполнения договорных обязательств.
- •Оценка выполнения договора по объему поставки
- •2. Оценка ассортиментных отклонений (сдвигов) поставки
- •3. Оценка комплектности поставок
- •4. Оценка равномерности и ритмичности поставок
- •5. Оценка соблюдения установленного качества товара
2. Оценка ассортиментных отклонений (сдвигов) поставки
Анализ ассортиментных сдвигов фактической поставки по сравнению с договорной структурой проводится различными методами в зависимости от исходных условий.
Если нежелательны любые отклонения по отдельным ассортиментным группам, то целесообразно использовать:
метод абсолютных линейных отклонений, который показывает общий уровень несоответствия фактической и договорной структур поставок по отношению к объему договорных обязательств; в зависимости от организации учета поставок (в натуральном или стоимостном выражении) этот показатель может быть рассчитан в двух вариантах:
,
;
метод определения степени структурных различий, который основан на сравнении долей (удельных весов) конкретных ассортиментных позиций:
,
где
k
– число ассортиментных позиций;
– удельный вес конкретной ассортиментной
позиции в фактической поставке и в
соответствии с договорными условиями;
эта величина показывает, на сколько
процентных пунктов в среднем не совпадает
фактический удельный вес ассортиментных
позиций с условиями договора.
показатель интенсивности изменения ассортимента, который оценивает, насколько значительными являются реальные ассортиментные сдвиги по сравнению с теоретически возможным максимальным значением ассортиментных сдвигов; это максимально возможное значение равно 2 и подразумевает тенденцию, когда часть ассортимента стремится к 0, а другая к – 1, причем в фактической структуре поставок их доли меняются местами:
;
Показатель интенсивности ассортиментных изменений, основанный на можно сравнении рангов долей; максимальное изменение ассортимента подразумевает полную противоположность рангов;
а) при четном числе ассортиментных позиций показатель интенсивности ассортиментных изменений определяется по формуле
;
б) при нечетном числе ассортиментных позиций по показатель интенсивности ассортиментных изменений определяется по формуле
,
где
и
– ранги ассортиментной позиции в
фактической и договорной структурах
поставок.
Если целью анализа является оценка только недопоставок продукции по конкретным позициям ассортимента, то используется «метод зачетов». В соответствии с этим методом в счет выполнения договорных обязательств идет фактический объем поставок по товарам, где фактическая поставка меньше договорной, и договорной объем поставок, когда данного товара фактически поставлено больше, чем по условиям договора. В зависимости от особенностей учета (натурального или стоимостного) поставок могут быть использованы два варианта расчета этого показателя:
или
,
где q3 – объем поставок по данной ассортиментной позиции, который идет в счет выполнения обязательств по «методу зачетов».
Количественное значение коэффициента не может превышать 1.
Практический интерес представляет оценка влияния ассортиментных сдвигов с помощью индекса влияния ассортиментных сдвигов. Он показывает, на сколько процентов изменилась общая стоимость фактической поставки за счет изменений в ее ассортименте:
.
Поскольку
величины
и
представляют собой фактический и
договорной удельные веса конкретного
товара в общем объеме поставки,
соответственно, то индекс влияния
ассортиментных сдвигов можно рассчитать
по формуле:
.
Абсолютное отклонение общей стоимости поставки за счет ассортиментных сдвигов также рассчитывается на основе индекса влияния структурных сдвигов по формуле
.
Поскольку оценка количественного фактора включала как собственно изменение общего количества товара, так и ассортиментные сдвиги, то необходимо особо выделить влияние только общего количества товара:
,
или
.
Таким образом, общее относительное отклонение фактической стоимости поставки от договорной стоимости может быть выражено мультипликативной индексной моделью:
.
Общее абсолютное отклонение фактического объема поставки от договорного объема определяется аддитивной моделью:
.