
- •Белорусский национальный технический университет
- •6. Выполнить три теста (входной контроль знаний)
- •«Определение видов ограничений и эталонных значений параметров»
- •Алгоритм оценки «да-нет»
- •В случае, когда «m-ый параметр подлежит максимизации: → max»:
- •II. В случае когда «m-ый параметр подлежит минимизации: → min»:
- •«Определение сильных и слабых сторон организации (предприятия)»
- •«Определение потенциала организации»
- •Задание к лабораторной работе №4 «Определение потенциала организации»
- •«Построение матрицы связности параметров пмп»
- •Задание к лабораторной работе №5 «Построение матрицы связности параметров пмп»
- •Введение
- •Приложение к лабораторной работе №6 Среды деятельности организации, учитываемые при определении СиС и СлС.
«Определение видов ограничений и эталонных значений параметров»
Введение
Целевой ПМП называется такая модель, значения параметров которой определяются (задаются) организацией как требуемые (желаемые) с точки зрения достижения целей организации.
Другими словами,
целевая
где:
- количественное значение m-ого параметра
ПМП, определяемое организацией как
целевое:
M – число параметров ПМП
В качестве целевых значений параметров могут служить:
1. Прогнозные значения параметров , исходя из дальне-, средне- либо краткосрочных целей организации.
2. Плановые значения параметров , зафиксированные в
долго-, средне- или краткосрочных планах.
3. Значения параметров , вытекающие из требований нормативных и иных регламентирующих документов: международных стандартов, ГОСТов, ОСТов, СТП, ТУ, технических требований
4. Значения параметров , определяемые в зависимости от сложившейся конкурентной среды
Классификации видов ограничений, накладываемых на значения параметров ПМП:
1.
(для максимизируемых параметров)
2. (для минимизируемых параметров)
3. =
где: - значение m-ого параметра в текущий момент t;
Задание к Лабораторной работе №2
“Построение целевой ПМП”
1. Для каждого m-ого параметра ПМП определить вид ограничения (графа 9);
2. Определить эталонные значения (графа 10).
3. Для каждого m-ого параметра задать его текущее значение (см.гр. 5 базовой ПМП).
Исходная информация, необходимая для решения перечисленных задач:
- Подмножество параметров, выделенных в базовой ПМП (графа 2)
- Текущие значения (графа 5 в ПМП)
4. Выполнить тесты №1, №2
Входной контроль знаний по лаб. № 2
Тест №1 к лабораторной работе №2 |
|||
Номер |
Вопрос |
Да |
Нет |
1 |
Может ли быть наложено ограничение вида на качественно заданный параметр (т.е. не имеющий единицы измерения) |
|
|
2 |
Может ли быть наложено ограничение вида на качественно заданный параметр |
|
|
3 |
Могут ли быть наложены на m-ый параметр два ограничения вида и |
|
|
4 |
Могут ли быть наложены на m-ый параметр два ограничения вида = и |
|
|
5 |
Может ли быть не наложено ограничение ни одного из трёх видов на m-ый параметр |
|
|
6 |
Может ли быть наложен на каждый m-ый параметр один из трех видов ограничений или или =
|
|
|
|
Ответьте «Да» или «Нет» по каждому вопросу |
|
|
Тест №2 к лабораторной работе №2
Номер |
Вопрос |
Да |
Нет |
1 |
Может
ли служить в качестве эталона
значение
|
|
|
2 |
Может ли служить в качестве эталона значение при положительной тенденции рассматриваемого m-го параметра |
|
|
3 |
Может ли служить в качестве эталона значение конкурирующей фирмы |
|
|
4 |
Может ли служить в качестве эталона технические условия, несогласованные с соответствующим ОСТом |
|
|
5 |
Может ли служить в качестве эталона значение параметра, предусмотренное планом |
|
|
|
Ответьте «Да» или «Нет» по каждому вопросу |
|
|
Лабораторная работа №3
«Определение сильных и слабых сторон организации (предприятия)»
Введение
Оценочная процедура «ДА-НЕТ» предназначена для формирования подмножества сильных и слабых сторон организации путем сравнения текущих значений параметров , m є M (где М – множество количественно измеримых параметров в ПМП) и эталонных значений параметров .
С помощью дихотомической процедуры «ДА-НЕТ» каждый m-ый параметр из множества М относится либо к подмножеству сильных сторон (если оценка «ДА»), либо к подмножеству слабых сторон организации (если оценка «НЕТ»).
В этом смысле процедура «ДА-НЕТ» обеспечивает только качественную оценку
m –ного параметра, ибо не отвечает (и не должна отвечать на вопрос: «Насколько лучше (или хуже) эталонного значения ».