4.8 Составление баланса мощности.

Уравнение баланса активной мощности определяется:

По реактивной мощности необходимо выполнение условия:

Зарядная мощность линии определяется выражением:

Таким образом , поэтому установка компенсирующих устройств не требуется.

4.9 Технико-экономический расчёт.

Капитальные затраты на сооружение линий определяются следующим выражением:

где – удельная стоимость сооружения одного километра линии

- длина линии

Удельную стоимость сооружения одного километра линии примем исходя из выбранных сечений проводников, района по гололёду и вида опор ВЛ:

Капиталовложения в строительство подстанций определяются выражением:

Укрупненные показатели стоимости комплексных трансформаторных подстанций из блоков заводского изготовления (КТПБ) приведены в табл. 9.36 [1] стр. 344 - 345 в целом по ПС, включая распределительные устройства, трансформаторы и постоянную часть затрат.

На ПС А, Б, В, установим по два трансформатора мощностью 40 (МВА).

Стоимость трансформаторов – 860 тыс. руб.=3*860=2580 тыс. руб.

На ПС Г, Д установим по два трансформатора мощностью 16 (МВА).

Стоимость трансформаторов – 380 тыс. руб.=2*380=760 тыс. руб

Суммарные капитальные затраты определяются выражением:

Ежегодные издержки на эксплуатацию ЛЭП:

Ежегодные издержки на эксплуатацию ПС:

Годовые потери электроэнергии:

где i=0,014 (руб./кВтч) – стоимость передачи электроэнергии по сети

- годовые потери электроэнергии в линиях и на ПС

Суммарные издержки на эксплуатацию:

Минимум приведённых затрат вычислим по формуле:

где - суммарные капитальные вложения

- нормативный коэффициент сравнительной эффективности капиталовложений

- ежегодные эксплуатационные расходы

5. Выбор оптимального варианта.

Результаты технико-экономических расчётов всех трёх вариантов сведём в таблицу:

Таблица 37 - Результаты технико-экономических расчётов.

Номер варианта	(тыс.руб.)		(тыс.руб.)			(тыс.руб.)
1	3340	4314,3	93,52	362,40	84,97	1458,71
2	4300	5723,6	171,28	361,2	68,70	1851,24
3	3340	5790,3	162,13	280,56	95,07	1633,56

Сравнив результаты расчётов приходим к выводу, что наиболее экономически обоснованным является первый вариант сети.

6. Расчёт режимов оптимального варианта.

Целью точного электрического расчёта является определение потокораспределения в сети, значений напряжений на шинах всех подстанций, потерь активной и реактивной мощности в линиях и трансформаторах, необходимых отпаек трансформаторов в основных режимах работы сети.

Расчёт режима проводится в два этапа. На первом этапе при допущении о равенстве напряжений во всех узлах сети рассчитываются все мощности. На втором этапе по найденным мощностям определяются напряжения во всех узлах сети.