15. Доказательства и доказывание.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).

Однако, доказательствами могут быть не любые сведения о фактах, а лишь полученные в предусмотренном законом порядке.

Указанные сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, звуко- и видеозаписей, заключений экспертов. Новым является указание на возможность использования звуко- и видеозаписей как средства получения сведений об определенных фактах.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст. 55 ГПК РФ).

В зависимости от способа образования судебные доказательства делятся на:

- первичные, т.е полученные из первичного источника (очевидца, подлинного документа и т.п.);

- производные, которые сами непосредственно не доказывают факт, но указываю на источник, подтверждающий факт (т.е. получено из источника, который воспринял его из другого источника («из вторых рук»);

По источнику доказательств они делятся:

- на личные (показания свидетелей, заключения экспертов, личные объяснения сторон);

- на предметные (письменные, вещественные, видео-, аудиозаписи).

По характеру связи между доказательством и фактом, подлежащим установлению, они делятся:

- на прямые доказательства, которые позволяют сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии факта (наличие договора подтверждает об определенных гражданско-правовых отношениях);

- косвенные доказательства – дают возможность сделать предположение о наличии или отсутствии факта с определенной степенью вероятности. Они имеют значение при их оценке только в совокупности с другими доказательствами, должны быть подлинными и не вызывать сомнений. Совокупность косвенных доказательств должна подтверждать друг друга и дополнять.

Относимость и допустимость доказательств.

Процедура исследования доказательств предполагает их всестороннее изучение и анализ с целью выяснения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Одним из общих правил доказывания является правило относимости доказательств. Оно обязывает суд принимать к рассмотрению только те доказательства, которые имеют значение для дела, т.е. которые имеют связь с искомыми фактами, входящими в предмет доказывания.

Определение допустимости доказательств означает выяснение того, получено ли оно с помощью предусмотренных законом средств. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Не может, например, быть подтвержден факт наличия договорных отношений между сторонами в отношении тех договоров, которые должны быть совершены в письменной форме.

Под достоверностью доказательств понимается соответствие их действительности. Убедиться в ней – значит , выяснить , правду ли говорит свидетель, соответствует ли действительности сведения, содержащиеся в документе, соответствует ли копия документа его подлиннику и т.д.. Достаточность доказательств или их совокупности позволяет сделать достоверный вывод о существовании факта, в подтверждении которого они собраны. Если такого вывода сделать нельзя, то это указывает на недостаточность доказательств или их совокупности.

Оценка доказательств - заключительный, наиболее сложный и ответственный этап доказывания. Оценка доказательств - это выраженная в судебном решении оценка суда относимости, допустимости, достоверности и силы доказательств. В основе этого процесса лежит мыслительная деятельность суда.

Ст. 67 ГПК РФ устанавливает основные требования к этой деятельности.

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Иначе говоря, в судебном заседании должны быть исследованы все имеющиеся по делу доказательства в их взаимосвязи, выявлены все имеющиеся противоречия. При необходимости сторонам может быть предложено представить дополнительные доказательства. Представленные доказательства должны быть исследованы непосредственно в суде, т.е. оценка доказательств должна быть дана в ходе судебного заседания.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Из этого следует, что суд обязан проявить беспристрастность и объективность в исследовании представленных доказательств, не отдавая заранее предпочтение тем или иным доказательствам.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд при оценке доказательств определяет, имеет ли конкретное доказательство отношение к рассматриваемому делу, может то или иное обстоятельство быть подтверждено данным доказательством. Также необходимо установить достоверность доказательства, т.е. факт действительного существования данного доказательства. Суд оценивает достаточность доказательств и их взаимосвязь в совокупности, т.е. суд должен определить, что представленных доказательств достаточно для установления того или иного обстоятельства. Должны быть исключены противоречия или иные несоответствия между различными доказательствами.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты судом, а другие отвергнуты в качестве обоснования выводов суда. В решении должны быть приведены основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Средствами доказывания являются: объяснения сторон и третьих лиц; свидетельские показания; письменные и вещественные доказательства; аудио- и видеозаписи; заключение эксперта (ст. 55 ГПК РФ).

Объяснения сторон и третьих лиц (ст. 68 ГК РФ).

Поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значения для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке в совокупности с другими доказательствами.

Свидетельские показания (ст. 69,70 ГПК РФ).

1. Свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Сточки зрения гражданского процесса свидетель - лицо самостоятельное, не относящееся к числу лиц, участвующих в деле..

2. Свидетели вызываются для дачи показаний по ходатайству лиц, участвующих в деле. При этом лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, а также сообщить суду фамилию, имя, отчество и место жительство свидетеля.